首页科技快讯华为余承东炮轰“友商”，小米公开“应战”，双方发生了什么？

华为余承东炮轰“友商”，小米公开“应战”，双方发生了什么？

来源：晰数塔互联网快讯时间：2023年12月13日 22:01

专利之争再次在小米集团和华为间上演。12月12日，小米集团方面发表声明称，近日，余承东先生无端针对公司“龙骨转轴”技术发布不实言论，与事实严重不符。

争端源于华为常务董事、终端BG CEO、智能汽车解决方案BU董事长余承东在2023华为花粉年会上的发言：“不太尊重我们（华为）的知识产权，拿过去随便编个名字就说自己的。双旋水滴铰链直接变成龙骨铰链，龙骨是不存在的。”

值得注意的是，无论是“双旋水滴铰链”还是“龙骨转轴”，均为折叠屏手机的关键零部件，是决定折叠屏手机产品完成度的关键所在。在终端市场需求低迷的背景下，折叠屏手机这匹“黑马”未来市场可观。向折叠屏进发，成为手机厂商心照不宣的战略方向。

一、小米集团公开澄清

12月12日中午，《每日经济新闻》记者从小米集团处获悉，小米公司发言人通过微博发布澄清消息称，近日，余承东先生无端针对公司“龙骨转轴”技术发布不实言论，与事实严重不符，请余承东先生遵循“科学与严谨”的基本规则，请勿再抹黑同行、误导公众。

图片来源：新浪微博

这场“大战”源于华为常务董事、终端BG CEO、智能汽车解决方案BU董事长余承东在2023年花粉年会上的发言。彼时他曾“炮轰”友商抄袭：“不太尊重我们（华为）的知识产权，拿过去随便编个名字就说自己的。双旋水滴铰链直接变成龙骨铰链，龙骨是不存在的。”

这一言论引来了小米的“回怼”。

根据小米集团方面的说法，“龙骨转轴”是小米集团自研的全新一代折叠转轴，业内首创3级杆组结构。无论是设计思路，还是机械结构，“龙骨转轴”与余承东先生所宣称的“双旋水滴铰链”都完全不同。

小米方面表示，经研读余承东先生所属公司传播的技术资料和已公开专利资料，并经实际拆解验证，“双旋水滴铰链”采用的是“2级杆组、3构件4低副”设计方案；而小米自研的“龙骨转轴”机械结构则采用创新的“3级杆组、5构件7低副”设计。

与此同时，小米还在社交媒体评论区中一连晒出了多张截图，称公司自研的“龙骨转轴”于2020年9月18日申请专利，并于2021年1月5日获得专利授权；2023年8月于Xiaomi MIX Fold（手机机型）上首发应用。而余承东先生宣称的“双旋水滴铰链”于2019年12月13日申请专利，2021年6月18日公开。余承东先生所属公司的三级杆组专利申请于2021年10月29日申请，2023年5月5日公开，至今尚未有确认获得授权的信息，且并未产品化。

从小米集团的态度来看，此次回应可谓言辞犀利：“请余承东先生遵循‘科学与严谨’的基本规则，请勿再抹黑同行、误导公众。”

针对小米集团的上述声明，截至发稿，华为方面暂未进行回应。

二、双方专利纠纷已非首次

面对这场“米华专利之争”，不少网友在评论区各抒己见。

《每日经济新闻》记者注意到，有不少网友谈及小米及华为所涉的专利类型不同。根据小米方面披露的信息，该公司的“铰链、显示模组及终端设备”的专利类型为“实用新型”；华为的“折叠机构以及折叠式电子设备”专利类型为“发明申请”。

部分网友观点图片来源：社交媒体截图

不过，也有网友指出，小米的“铰链、显示模组及终端设备”的专利在申请时还涉及“一案双申”。

据业内一位不愿具名的人士分析，小米上述案例可能涉及“一案双申”。现行专利法第九条第一款规定：“同样的发明创造只能授予一项专利权。但是，同一申请人同日对同样的发明创造既申请实用新型专利又申请发明专利，先获得的实用新型专利权尚未终止，且申请人声明放弃该实用新型专利权的，可以授予发明专利权。”

公开信息显示，“龙骨转轴”技术在小米今年发布的旗舰折叠屏手机小米MIX Fold 3上搭载使用。小米董事长雷军曾介绍称，小米龙骨转轴包含198个零件，14个可活动关节，3级连杆结构，在实现轻薄的同时还能提供更好的屏幕保护力。

小米 MIX Fold 3（右）图片来源：小米官网截图

而“双旋水滴铰链”最早由华为于2021年提出。彼时余承东曾在发布会上表示，华为的水滴铰链是独家专利，其他公司要想实现无缝折叠屏，都必然使用了华为的专利技术。

华为Mate-x折叠屏手机图片来源：每日经济新闻（资料图）

值得一提的是，此次并非华为与小米第一次就知识产权问题产生分歧。今年1月17日，国家知识产权局受理了请求人华为起诉小米的专利侵权案件。从专利内容来看，上述涉及纠纷的四个专利分别为：“发送控制信令的方法和装置”“载波聚合时反馈ACK/NACK信息的方法、基站和用户设备”“一种获取全景图像的方法及终端”“一种锁屏方法及移动终端”。

3月1日，小米方面回应称：“双方就专利许可在积极谈判。”此后，小米相继对华为提出的四项涉案专利发起无效宣告请求，国家知识产权局在受理后分别进行了口审。今年9月，国家知识产权局宣告“维持专利权有效”。

今年9月13日，华为和小米宣布达成全球专利交叉许可协议，该协议覆盖了包括5G在内的通信技术。谈及新协议的签订是否会影响此前的专利纠纷，小米集团方面曾独家回应《每日经济新闻》记者称：“会根据此次协议来解决之前的法律程序。”

截至2022年年底，华为在全球共持有有效授权专利超过12万件，在移动通信、短距通信、编解码等多个主流标准专利领域居于领先地位。2022年，华为专利许可收入约5.6亿美元。

三、折叠屏手机竞争日趋白热化

无论是“双旋水滴铰链”还是“龙骨转轴”，均为折叠屏手机的关键零部件：是支撑柔性屏幕、控制旋转幅度、实现手机形态变化的重要机械“关节”；同时也是决定折叠屏手机产品完成度的关键所在，考验着各大手机厂商的技术积累。

在此背景下，折叠屏手机这匹“黑马”，成为手机消费寒冬里的一簇火苗。从外形看，折叠屏手机创新性、个性化的外观缓解了消费者对传统直板手机的审美疲劳；左右折叠、上下折叠、内折外折等不同的折叠方式也给消费者带来新的体验。

据Counterpoint预测，2023年中国折叠屏手机的出货量将突破500万部，并有望在2024年迎来爆发，达到1000万部。2025年，中国折叠屏市场规模将达到1700万台。Omdia则预计，到2026年，全球折叠屏智能手机出货量将达到6100万台，2021年至2026年的年均复合增速达46.6%。

面对难得的增量市场，当前各大手机品牌除苹果外，几乎均已入局折叠赛道。向折叠屏进发，成为手机厂商，尤其是争抢高端份额厂商们心照不宣的战略。

至于各家目前的市场份额，国际数据公司IDC发布的报告显示，第三季度中国折叠屏手机市场出货量达到196万台，同比增长90.4%。

具体到厂商方面，今年前三季度华为稳居该市场份额第一，达31.7%；OPPO排名第二，份额为17.9%；三星排名第三，占据15.4%的市场份额；荣耀获得15.1%的市场份额，排名第四；vivo位居第五，份额为12.7%，X Flip上市半年持续热销；小米市场份额为5.2%，MIX Fold3首销情况明显好于上一代产品。