首页 科技快讯 懂车帝冬测,作为一个测试工程师,我有话说

懂车帝冬测,作为一个测试工程师,我有话说

来源:晰数塔互联网快讯 时间:2023年12月14日 21:57

近日,懂车帝发布了《2023懂车帝冬测》的一系列测试结果,混动车型纯电续航达成率排行榜一经发布就炸锅。测试车型最低续航里程达成率竟低至跌掉下巴的31.6%,相当于一根竹笋还没吃呢,大半截已经成老根儿。

这很快引起了多家车企不满,并且质疑懂车帝的测试标准不够规范、严谨。华为余承东评价:“坑人的测试,误导民众!科学与严谨才是应该遵循的基本规则!” 

吉利杨学良表示:“我也是不认同的,我同样认为测评过程不科学、不严谨,结论不令人信服,不仅误导了消费者,还伤害了懂车帝自身的公信力。”

事情很快发酵,懂车帝为了证明自己大动干戈的测试是有公信力的,今天(14日),在零下 40 度的漠河举行冬测开放日,对插混/增程纯电续航进行了再次测试,并全程直播,部分车企、媒体和用户代表被邀请至现场体验监督。测试数据继续让人大跌眼镜。

今天我们不追究是非曲直,只来谈谈测试技巧。

懂车帝是怎么做冬季续航里程达成率测试的?

这次冬季续航里程达成率测试分为准备和测试两个阶段:

(1)所有车辆在测试前一天加满油充满电后,统一在-20℃的环境中静置一夜,随后第二天测试前还需进行一小时整备过程;

(2)正式测试时会先在空调开启的状态下打开纯电模式行驶,随后加满油进行亏电油耗测试。

关于本次测试的主要质疑点有两个:

(1)整备环节程序粗糙

问界官方称,问界M7在正式测试整备阶段空调制热时间过长,在此过程中有十余次开关车门、车窗的操作,大大增加了空调能耗,导致电量快速下降。长城汽车则表示,长城汽车调取参测车型后台数据发现部分测试结果异常。

吉利这边也发现了类似情况,银河L6在测试前的整备过程中,车辆原地怠速70分钟,期间4次打开车门,最长两次开门时长均超过10分钟;领克08在测试前原地怠速71分钟,期间车门打开了6次,最长一次开门时间6分39秒。这些操作极大增加了空调能耗,导致车辆在正式发出前电量已经下降很多。

(2)测试方法和最终计算不严谨

长城表示,各车型在完成油耗测试之后,怠速等待加油时长不同,燃油消耗量也不同。岚图则提到,岚图FREE出现了测试期间长时间开关车门等情况,其中行车期间,左前车窗非关闭状态306s,右前车窗非关闭状态602s。

总之,这次懂车帝作为测评机构 ,在测试中有很多说不过去的漏洞,被专业的汽车厂家给一顿教育了。

犯了一个专业第三方检测机构绝不会犯的错?

作为测试工程师,对汽车测试过程我是深有体会。在很多人看来,汽车测试规范是逻辑清晰,并且需要极为严谨地进行测试。但其实实操起来会有很多突发情况,就算是程序性的工作,很多时候也有人为疏漏的地方。

为了严格规范测试,专业的第三方检测机构需要有CMA/CNAS的认证。

CNAS认可对实验室的法律地位没有限制,可以是企业内部的实验室,也可以是独立的第三方实验室;CMA实验室资质认定的对象,需要是独立的第三方实验室、政府相关部门下属的事业单位实验室等。这两个会对实验室的设备、人员、测试方法、程序文件等一系列内容进行考核,以确立是否合理合规。

懂车帝作为一家媒体,肯定是没有这些资质的。从天眼查上看,经营范围不包含汽车检测业务。

说夸张点,别说测试人员有没有上岗培训,他们安装的测试仪器有没有计量校准证书都不知道(比如下图这种干湿计)。这也是为啥网上有声音说懂车帝的测试入不了专业测试机构的眼。

当然,一家检测机构也不可能覆盖所有的能力,如果有些能力不在认证范围内,比如企业标准,第三方机构想要做的话,就需要附上类似于下图这种一大串的声明。懂车帝就“外码”了,感觉自己就是“权威”。这种体量的媒体一定要把声明写清楚。

以上讨论是基于已经能明确的事实,另外一些声音认为懂车帝有刻意针对某些车企。

是否有刻意针对某些车企?

这个问题其实更严重,因为我们有理由相信各家媒体都没有相关资质,就算采用了国家标准去做测试,但资质没有,其实也是没有公信力的。更何况大多数媒体都自己拍脑袋想测试方案,所以我们也不能因为懂车帝的资质问题就把他们一棒子打死。

关于是否有刻意针对某些车企,我们也无法完全确认,毕竟暂时还没有车企发布声明,万一就是测试手段粗糙,对所有参与测试的车型都不严谨呢?

这里我仅就一名测试工程师的身份,来说说所遇到的行业一般情况。

一般来说,如果整车级别的测试,送到第三方测试机构的,车企都会在项目的各个阶段来现场监督抽查,第三方测试机构也有义务告知车企现在的进度情况,并解答车企的合理质疑。

如果是零部件级别的测试,一般来说,越是重要的产品,车企越是关注。比如电池包、电机、汽车座椅等关键零部件,车企会深度参与测试环节。如果客户不到场的,包括图片、文字、影片记录等一定要存档好。并且这些原始记录需要超过两级以上的人员进行审核和复审。

但懂车帝在测评中,未能提前告知车企进行直播测试,或者录影存档,这些到后期就很难说清楚。并且这种开关门、开关窗的低级错误是很容易被复审发现的,但愣是没内查出来。

当然,懂车帝在今天(14日)举行了2023冬测开放日再次进行测试。不过就测试方法而言,其实还是有很多漏洞存在。比如说,下面这个条件提到只要发动机介入,就算测试终止。这个办法显然是学习了国标测试方法,但国标方法是常温测试。

其实,如果是低温情况(特别是这种极端环境),就得考虑发动机余热、电池加热策略。低温下,发动机介入本来各家的策略就不一致,这时候非要说统一其实也没实际意义。就像武林高手PK,难不成就不允许段誉用凌波微步,只能站桩式使用六脉神剑?

总结

媒体花费巨大的人力物力做汽车测评是一件好事,我认为测试本身可能是真的为了用户好,但做法粗糙,到头来,用户觉得毫无参考意义,车企觉得被打压,两头都不讨好。

而且现在的汽车越来越智能了,汽车开窗多久,开门几次,系统上都能记录下来。这些媒体也应该再严谨一些,不然犯的错误有的是办法给你记录下来。所以最好的办法是做好充分记录,把规则再琢磨清楚。

本文来自微信公众号:autocarweekly (ID:autocarweekly),作者:七号-宋

相关推荐

何戬:所有爱车和懂车的人在一起,就是懂车帝
百度「有驾」对标字节系,打造简版「懂车帝」
“懂车帝们”的战场中,To B没有姓名
从懂车帝到“卖车通”:字节跳动放不下的“卖车梦”
华为小鹏“AEB事件“回顾,最大的赢家是懂车帝?
抖音二手车和懂车帝合并,投入50亿流量换增长
字节跳动金融帝国的隐秘角落:导流地下现金贷,“55贷”借懂车帝卷土重来
欧洲杯那么火,为什么懂球帝还是不能“出圈”?
马斯克用自己推特账号测试遭嘲讽:懂的工程师都被裁了?
谷歌Waymo CEO离职,宣告了一个自动驾驶时代的终结

网址: 懂车帝冬测,作为一个测试工程师,我有话说 http://www.xishuta.com/newsview101555.html

所属分类:互联网创业

推荐科技快讯