首页科技快讯文学杂志为什么衰落了？

文学杂志为什么衰落了？

来源：晰数塔互联网快讯时间：2024年01月26日 12:43

1月23日晚，《人民文学》主编及著名作家做客“与辉同行”抖音直播间，与俞敏洪、董宇辉畅谈“我的文学之路”。当晚8点至12点，《人民文学》2024年全年订阅在4个小时内卖出了8.26万套，99.2万册，成交金额1785万。

昨天（25日）已经从“与辉同行”带货《人民文学》，重建了读者阅读严肃文学的意义这个角度进行过讨论。

昨天的讨论，也同时谈到了阅读严肃文学，对于中小学生培养阅读能力的作用。

但任何一件事，不可能只有好处而没有成本、风险、不确定性。我们说《人民文学》走进近日以来最具话题度的“与辉同行”，其意义不仅仅增加了这一年的订阅，而且还扩散了读者面。但这会不会带来之后的冲击和风险呢？

首先，这要回归到文学杂志在20世纪80年代以后，影响力迅速跌落这样一个现象。今天的读者很难想象的是，无论是《人民文学》《收获》《十月》等严肃文学杂志，曾经是跟《环球时报》《南方周末》一道放在报摊上销售的。更早以前的20世纪80年代，文学杂志占据的位置，就是今天的财新网、《三联生活周刊》《南方周末》和澎湃新闻网的流量总和。

20世纪80年代，很多知名作家的社会知晓度都很高，至少也能跟国家乒乓球队的主力球员、教练相提并论。这些作家还被经常邀请到包括北大清华在内的知名院校上课，你知道的，后来能去名校上课交流的，要么是知名企业家、投资人，要么是政要，要么就是明星。

为什么严肃文学、文学杂志、作家会在20世纪80年代的辉煌以后，很快就丢掉了这种光环呢？

有些作家自己进行过反思，大致观点是，1992年开始建设市场经济，所以大家“一切向钱看”，文学就变得不重要了。但这种观点和逻辑明显无法解释在美国、日本、欧洲国家等地，文学的地位迄今也不低的事实。而在20世纪90年代发生剧烈转型的国家，诸如俄罗斯、东欧国家以及墨西哥，文学还是那个值得信任的文学。

实际上，1978年以后，因为政治环境的变化，文坛秩序其实是被重组了，一大批中青年新锐作家涌现。他/她们当时来自不同地方、行业，能够在作品中注入不同的生活方式、个性思考，脱离具体的、非职业作家的时间还不长。所以，当时的文学作品总体上是比较鲜活的。而且，这个时期，很多作家本身也阅读了大量舶来的西方文学作品，习得了大量先进的创作技法，使得其作品呈现多样化色彩。

但在1990年以后，文坛秩序稳定下来了，一直到21世纪的前2个10年，大家会发现，所谓的大家总还是那些大家，主持着文学杂志、报纸、网站的刊发渠道。在1980年代兴起爆火的作家们成为行业名角后，之后的入行者总体上获得的空间和机会要狭窄、稀少很多。而且，如前所述，这些作家长久以专业作家身份创作，渐渐地脱离了中国社会、经济、文化的具体环境。

偏偏过去40多年，是中国几千年来变化最为剧烈的几十年，政治、经济、社会、文化方方面面的变动极其剧烈，每一代人的认知方式、审美喜好也都在发生激烈嬗变。所以，严肃文学、文学杂志、作家的时代影响力是因为自己没能做出同步的转变，进而以极快的速度丢失。这个丢失、流失的过程，同时期只有中国男子国家足球队的水平下滑可以相提并论。

一个典型的现实是，20世纪90年代末和21世纪初，《南方周末》在告诉读者，中国各地究竟发生了一些什么新问题，出现了哪些新现象；而《三联生活周刊》、财新网等也在扮演这种角色，虽然很多时候，这些市场化媒体的观点立场受到批评，但至少还在探求真实，从现象中挖掘问题。专业作家按理说拥有比调查记者更理想的创作条件，更充足的创作时间，可以更加心无旁骛地得出比调查报告更好的作品——但这仅仅停留在“按理说”这个层面。

严肃文学、文学杂志不是没有为此做出过努力，比如2010年前后，很多地方的作协、文学杂志都补充吸收了一批农民工作家。但这些“新鲜血液”的作品，迄今也不是中国严肃文学的主流——如果说其作品存在创作功力、思想境界和美学水平上的问题，那么，主流作家自己就该学会如何“农民工化”“快递员化”“临聘人员化”“煤矿工人化”，至少要像调查记者那样，沉下心来去从事创作。

我们肯定不能说，主流作家的水平跟郭德纲戏谑调侃的主流相声演员的水平是一回事。至少，当主流作家出现在“与辉同行”直播间时，网民们的态度总体上还是友好的。

当然，这或许跟文学领域没有出现郭德纲这样的挑战者有关。

那么，《人民文学》搭上“与辉同行”这趟车，比较有效地“蹭”了董宇辉的热度，开始吃到了流量红利以后，会不会遇到所谓的流量反噬？

受到董宇辉影响，在直播间下单订阅了《人民文学》杂志的读者，假定只有十分之一认真读了每一期，其中又有十分之一具备比较良好、一贯的阅读水平，拥有问题意识，能够很好地鉴赏严肃文学作品，那么就意味着《人民文学》杂志以及之后很可能也会以同样方式走红的其他严肃文学杂志，至少新增了800多个较真的批评者。

这样的批评者，很可能同时长期保持了《南方周末》《三联生活周刊》等新闻报刊的阅读，很可能长期在线上线下阅读外国文学作品，那么《人民文学》等国内严肃文学杂志的内容是不是真的能够达到他/她们的期待？

在销量、订阅量大增的背景下，《人民文学》等严肃文学杂志又能够为此作出怎样的调整和适应，比如能否激励签约作家像调查记者那样走基层？

本文来自微信公众号：无法可说（ID：wufa-keshuo），作者：郑渝川hiecy