首页科技快讯 iPad和MacBook屏幕要换成Mini LED，苹果为什么会选择它？

iPad和MacBook屏幕要换成Mini LED，苹果为什么会选择它？

来源：晰数塔互联网快讯时间：2019年10月03日 12:03

编者按：本文来自微信公众号“雷科技”（ID：leitech），36氪经授权发布。原标题：《iPad和MacBook屏幕要换成Mini LED？！什么玩意儿？》

最近，著名苹果分析师郭明錤发布研究报告，表示苹果将会在明年的设备上使用 Mini LED 屏幕。根据报告，苹果最快将在 2020 年 Q4-2021 年 Q1和 2021 年 Q1-2 期间分别推出配备Mini LED显示屏的iPad与MacBook。

这种听起来有点陌生的新类型屏幕，有什么特别之处？苹果又为什么会选择它呢？

Mini LED到底是什么？

目前市面上主要有 LCD、QLED、OLED、Mini LED、Micro LED 等不同种类的显示屏，普通人很难说清楚这些显示屏之间的区别，同为“LED”的那些显示屏，其本质也不尽相同。

LCD 和 OLED 很多人都比较熟悉，两者之间最大的区别就是发光技，简单来说，LCD 屏幕需要背光照射通过液晶，根据液晶的光学性质，转换为视觉图像变化。OLED 屏幕的像素点则可以自发光，根据像素点不同的发光，组成丰富的图像。

QLED 即量子点显示，实际上还是属于 LCD，即液晶显示，只不过其背光是量子点发出的，只不过，显示效果比普通 LCD 好很多，目前主要用于电视，近年来在三星等电视厂商强势宣传下，越来越受到关注。

Mini LED 和 Micro LED 顾名思义就是根据 LED 单元大小不同来划分的两种屏幕，他们相较于传统 LED 的体积要小很多，Micro LED 的单元小于100 微米，Mini LED 的单元则介于传统 LED 和 Micro LED 之间，处于100-200 微米的范围。

虽然从名称上来看 Mini LED 和 Micro LED 似乎只是体积大小的差别，但实际上，两者是完全不同的东西，Micro LED 是一种全新的显示技术，背光更薄、体积更小，而且，Micro LED 还具有自发光的特性。Mini LED 则只是 Micro LED 和传统 LED 之间的过渡产品，是传统 LED 背光的改进版，本质上显示原理还是基于 LCD 背光。Mini LED 目前还没有官方定义。

iPad和MacBook屏幕要换成Mini LED，苹果为什么会选择它？

（来源：LEDinside）

苹果为什么选择Mini LED？

首先，对于苹果来说，Mini LED 是产品走向高端化的一个实惠选择。

苹果最开始布局的，其实是 Micro LED，早在 2014 年，苹果就收购了LuxVue Technology，这是一家研究显示技术的创业公司，拥有多项Micro LED 专利技术。而且，在 Micro LED 的相关专利技术上，苹果也一直有不小的优势。根据赛迪智库整理的相关数据，截止 2018 年，苹果的专利数在相关企业中排名第一。

相较于 LCD 和 OLED 屏幕，Micro LED 的优势十分明显。结构上，传统LED自身不发光，需要背光模组，所以体积比较大，也难以做得更轻薄。OLED 可以自发光，可以避免传统 LED 背光模组的缺陷，但是，由于有机材料比较特殊，封装难度较高。Micro LED 采用无机自发光技术，即避免了传统 LCD 厚重的缺陷，又不必担心像 OLED 那样的材料问题，封装比较轻松。

显示上，Micro LED 可以自发光，功耗较低，而且，在亮度、对比度、色域覆盖方面、可视角度方面，都比 LCD 和 OLED 优秀，而且，工作环境要求和使用寿命也比两者也有优势 。

（引自赛迪智库）

但是，现阶段 Micro LED 却很难量产，首先，在巨量转移技术上就有门槛，巨量转移，就是将数以百万计微米级别的 Micro LED 转移至显示面板，由于体积小，数量多，对技术的精密程度要求就比较高。而且，由于相关封装技术和LCD并不相同，开辟生产线的成本也比较高。

相比较之下，Mini LED的封装技术兼容大部分现有设备，不需要像 Micro LED 那样复杂的技术，成本就会减少很多。但是，Mini LED 在显示亮度、对比度、色域覆盖等方面都比 LCD 和 OLED 好很多，使用寿命也比两者长，完全可以作为高端屏幕使用。

所以，对于苹果来说，虽然在 Micro LED 领域布局良久，相关专利技术也比其他厂商多，但是受限于成本，选择 Mini LED 作为高端产品的屏幕，成本仅比 LCD 高 20%，综合素质却更好，显然是一个实惠的高端化选择，而且，作为到 Micro LED 的过渡，Mini LED 也为其留下更多的准备时间。

其次，这也是减少对三星产品依赖的一个办法。

目前苹果的高端产品使用的都是 AMOLED 屏幕，在 AMOLED 屏幕生产技术上，三星处于绝对的统治地位，其他厂家的 AMOLED 屏幕都难以达到三星的水平。这就意味着苹果完全受制于三星，但三星的手机业务做得也很好，卧榻之侧，三星岂容苹果安睡。一旦关系出现问题，苹果的手机生产必然受到影响。

苹果自然需要考虑这个问题，前段时间，郭明錤就曾在报告中支出，苹果将提升 LG 生产的 OLED 屏幕的比例，而且将引入中国制造商京东方作为额外供应商。现在，苹果采用新的 Mini LED 屏幕，应该也有使供应链多元化，减少对三星依赖的考虑。

第三，苹果在屏幕上做文章，应该也是在创新上的一种尝试。

苹果的创新能力正在不断下滑，曾经作为行业风向标，iPhone使用的各种技术和设计，都会被安卓厂商跟风模仿。但最近几年，这种跟风越来越少，很多先进技术反而是安卓最先用上。苹果很需要一些创新，Mini LED也算是一种选择。

苹果采用 Mini LED 会带来什么影响？

一直以来，苹果都有引领业界潮流的强大能力，iPhone 初代诞生以来，其他手机厂商或多或少都会模仿苹果。最近几年的指纹识别、异形屏等设计，都得到了其他厂商的竞相模仿。如果苹果在接下来的产品上使用新的 Mini LED，很可能会引发一波潮流，越来越多的手机厂商、显示器厂商可能会选择 Mini LED。而且，这个潮流很可能会在短时间爆发。

实际上使用 Mini LED 的显示器已经开始在市场上出现，在今年的 CES 2019展会上，华硕、海信等企业都展出了 Mini LED 产品。

华硕展出了一款专业级的显示器 ProArt PA32UCX，这款显示器使用了一块 10bit 4K 分辨率的面板，峰值亮度高达 1200nits，同时，这款显示器还达到97% 的DCI-P3色域覆盖、 89% 的 Rec. 2020 色域覆盖。这款显示器使用的就是 Mini LED，也是全球首款这个类型消费级别的显示器。

海信也推出了一款 145 寸的 Mini LED 电视，像素间距为 0.833mm，由于采用技能技术，能效比普通 LED 显示器提高 30%。

在今年的 IFA 展会上，TCL 首次展示了 Mini LED 产品，背光中的 LED 数量可以超过 25000 颗，最高可实现 1000 尼特的峰值亮度。此外，它还可以通过均匀控光技术，分别调整每颗 LED 的亮度，让电视显示内容亮场更亮、暗场更黑，实现更好的显示效果。

苹果同样也发布了使用 Mini LED 的产品，在今年的 WWDC 2019 上，苹果展出了一款 32 英寸的 Retina 6K 显示器 Pro Display XDR，这款显示器达到了惊人的 6K 分辨率，最高亮度 1000nits,P3 广色域覆盖，高达1000000：1 的对比度。

可以看到，使用 Mini LED 的相关产品已经离普及并不遥远了，不过目前都是停留在显示器和电视等大屏的应用上。苹果如果在屏幕较小的iPad和MacBook 上使用 Mini LED，那么相关的小屏产品量产的可能性也会很大。而且，现在在大屏上实现消费级的量产，也意味着 Mini LED 的相关技术已经趋于成熟，平滑转移到小屏设备上也不会太困难。

苹果在新的 iPad 和 MacBook 上使用 Mini LED，是一次高端化的新尝试，如果这样的探索更多一些，也许“致创新”就不会变成消费者的笑谈。当然，对于消费者来说，也可以用更低的成本获得更好的视觉体验，特别是，当技术得到大规模使用时，这种更好的体验，成本也会更低。