首页 科技快讯 浦东机场恢复的不是网约车,而是消费者的“选择权”

浦东机场恢复的不是网约车,而是消费者的“选择权”

来源:晰数塔互联网快讯 时间:2024年02月04日 18:19

最近几天,我的朋友圈被“上海浦东机场禁止网约车”的话题,刷屏了。

1月29日,上海市道路运输管理局发布《关于禁止网约车在浦东机场运营的通知》。其中提到:

为确保浦东机场陆侧交通顺畅有序,特别是春运期间,严格禁止网约车在浦东机场区域揽客运营。

通知一出,很快就引发了热议。有人疑惑,为什么浦东机场“突然”禁止了网约车揽客运营;有人困扰,打车费用会不会因此升高;有人担心,浦东机场巡游出租车的服务品质有没有保障?

一开始,我还不相信这是真的。上网一查,真的是真的。有点不可思议。

可是,为什么?

看了一下上海道路运输管理局的回应。大概意思是,出租车运力充足,所以不需要网约车。

乍一看,似乎也有点道理。但仔细想想,这就像是说“线下超市物资供应丰富,所以不需要电商”一样,有些荒谬。

很多人在猜测,在强大的舆论压力下,这项政策会撤回。很快,上海市交通委决定:

根据广大市民乘客的建议,从2月4日起恢复浦东机场区域内网约车运营服务,市民乘客可通过各网约车平台在浦东机场区域内预约用车。

短短一周,上海浦东机场的网约车,就走完了“从禁止到恢复”的全过程。

说实话,我100%的相信,道管局的政策,是出于善意和责任心,而不是利益输送。如果我错了,请嘲笑我天真。但我确实相信,这不是问题的关键。

问题的关键是:到底谁拥有选择权。

我去菜市场买西瓜。甲乙丙丁都在卖。我发现,丁家的西瓜,又甜又便宜,门店整洁服务又好。久而久之,我就只在丁家买了。结果,很多人都和我一样想。最后,丁家生意越来越好,甲乙丙都门可罗雀。

于是,甲乙丙都到市场管理处投诉。

他西瓜卖得便宜,是因为家里没有老人孩子。一人吃饱,全家不饿。当然可以便宜。而我们,还要每天给父母“交份子钱”,所以没法便宜。你让他也养个老人试试,看看西瓜能不能这么便宜。

他们服务好,是因为可以用手机下单。我们都是排队下单。手机下单,虽然快,但也带来了市场的混乱。你也不好管,破坏市场的环境。结果,破坏市场环境的赚钱了,而我们安分守己排队的亏了。

更重要的是,如果我们死了,他们的价格还会这么便宜吗?服务还会这么好吗?恐怕不会。甚至突然有一天,他们跑了,那你这个市场就没有西瓜了。你想过顾客的长远利益吗?

菜市场一想,有道理啊。这样下去,太可怕了。长远来说,甲乙丙才是更符合用户利益的选择。于是,他们宣布“甲乙丙的西瓜供应量充足,所以不需要丁”,并删除了“丁”这个在他看来“饮鸩止渴”的选项。

从此,菜市场回到了西瓜又贵又不好吃的时代。

菜市场是删除了“丁”这个选项吗?不。菜市场是删除了我的“选择权”。

这就让我想起了,那个我没有选择权的时代。

给你看一张,我2016年拍的照片。

虹桥机场。作者拍摄

我的工作需要经常出差。落地虹桥机场后,经常要打车回家。可是,2016年,打车就意味着排队。这张照片,是某天我随手拍的。那个队,可不是从这里开始排的。那个队,是从后面很远的地方,就蜿蜒了好几圈。我常常要排1小时,才能上车。

可是你看照片,其实出租车很多。这么多车,为什么要排一小时?

因为“上车点”太少。每个人上车都要时间。管理员一指:这辆车。然后你走过去。放行李。上车。关门。沟通好地点。开车。这段时间是省不了的。所以虽然车多,但最后人也排队(1个小时),车也排队(3~4个小时)。

不过,虹桥2号航站楼,已经算好的了,已经有几十个上车点了。你可能是没见过曾经的虹桥1号航站楼。下飞机排队等出租,不是要钱,而是要命。排2~3个小时都有可能。因为就不到10个上车点。所以,我常常选择,坐公交车先出机场,然后再打车。你能想象那种大包小包的不便吗?

还不仅是机场。上海火车站,甚至上海虹桥高铁站,也一样。上车点都很少。这也很容易理解,因为火车站内部,只有2~3根车道,只能安排4~6个上车点。所以,在虹桥高铁站打车,就是一种对生命的极大浪费。等40分钟~1小时,非常正常。

这个问题能解决吗?

我曾经想过这个问题。只要有“上车点”,这个问题可能就很难解决。因为把海量的车,和海量的人,放在针尖上对接。这就一定会有瓶颈。除非把这个“上车点”,变成“上车面”(深圳的网约车区域),或者“上车体”(上海虹桥的立体停车场)

所以,机场高铁为什么会有黄牛?因为排队。机场黄牛的经典话术就是:不用排队,不用排队,上车就走,上车就走。

但让我痛苦的,还不仅仅是排队。

一上车,我就很心虚地报了自己的地址。为什么心虚?因为我家住得离机场很近。报完后,我就立刻感受到了车里的气压在降低。司机很不高兴。

这一点,还是要表扬一下上海的出租车司机。虽然不高兴,但是很少会有开口抱怨的。虽然你明显能感受到他的不高兴。而在北京打车,10个里面,大概有8个会说:好嘞您嘞,这一单我是倒了霉了。

北京出租车有个政策,多少公里(好像是20公里?)内,是可以报备的。报备后,可以送完客人回机场重新接人,不需要再排队。可是,我以前要去的地方,刚好超过这个距离一点点。司机非常不高兴。后来,遇到一个无所谓的司机,我都会很惊讶。问为什么?他说,我可以改里程表的。回来还是可以不排队。

乱。

上海感觉要好一些。但是,上海司机不骂你,他用气压影响你。逐渐,我一上车,就有心理压力。所以,我会快速报完地址,等他还没来得及产生情绪,就接着说:有点近,很抱歉啊,我给您加钱。司机一听,就高兴了。下车时,50块钱的车费,我会付80。司机也很善意的,多给我几张出租车票,说:去找老板报销。我苦笑感谢。他不知道,我只能找自己报销。

不过,这也能理解。排队了几个小时,就接到一单门口生意。是我,我也不高兴。

全中国34个省、市、自治区、直辖市、特别行政区的出租车,我基本上应该都坐过。所以,什么样的事情都遇到过。

有一次,我从南京禄口国际机场下飞机,出来打车。司机问了我去哪里后,说不去。我很惊讶,机场排队出租车也可以拒载?我又问了后面两辆车都说不去。一个司机说去,但是让我先在车里等着,等够了四个人拼车。

我去找机场出租车管理员,管理员说:“那你就拼车呗。”

我当时非常震惊。还能这样。

我选择了投诉。服务小姐说我代表管理员向你道歉。我说我不需要道歉,我只想知道这件事情你们打算怎么解决。机场是一个城市的重要窗口,给很多来到这里的游客第一印象的就是机场。这种不规范的第一印象很不正面,你向我道歉就能改变每天上万人对城市的观感吗?

还有杭州。下面的话,可能会得罪一些人。曾经的杭州,是我遇过最难打车的城市。到了杭州火车站,就头疼。杭州出租车交班还专门选在了吃饭时间。我问一个司机为什么。他火冒三丈:司机难道不是人吗?司机就不能吃饭吗?我吓得不敢说话。这么说的话,中国的服务业,饭店都可以关门了。

当然,现在的杭州好多了。

这就是我记忆中的出租车时代。

可是,这一切的原因,是什么?

因为,我没有选择。我必须坐。我离不开它。当我离不开它的时候,它就会有恃无恐。我不能选他,那么他就能选我。选择权,不在消费者手上的时候,服务怎么可能好。

这就像,当我只能坐飞机去北京的时候,飞机怎么晚点都可以。当然也可以坐高铁去北京,而时间也差不多的时候,飞机准点率就会明显提高。

所以,网约车的价值是什么?

网约车的价值,就是给市场创造了“多一个选择”。你绕路?你拒载?你排队?那我选别人。当消费者有了选择权,你就会发现,出租车的各种不服,就都服了。

所以,如果是真心为消费者好,管理者的工作,就变成了创造选项,而不是消灭选项。就变成了让渡选择权,而不是垄断选择权。

但是,这必然引起曾经的“唯一选项”的抵抗。这个抵抗,听上去还非常有道理。

短信,曾经疯狂抵抗微信。王建宙对腾讯刘炽平说,短信一毛钱一条,微信不要钱,这是不公平竞争。邮政,曾经疯狂抵抗快递。你们只送好送的地方,而我们要送到山区雪地,这是不公平竞争。

2018年,我打过一辆出租车。司机一边开车,一边在对讲机里组织罢工。我问这是干啥?他说,接完这一单,他们一批司机都要团结起来去罢工了,向管理部门施压,要求停运网约车。因为,这是不公平竞争。

我听完,不知道说什么。出租车痛了。

只有一个选项痛了,才能证明另一个选项是有效的。

当然,网约车也不是没有问题。网约车的问题也很多。但问题的关键,不是出租车就一定不好,网约车就一定好。问题的关键是,谁有“权利”做出“好和不好”的判断。也就是说,谁有选择权。

管理者经常有“父母心态”。你们不懂,我来帮你选。这种“善意”,其实是对选择权的剥夺。而所谓市场经济,就是把这个选择权,交回到消费者手里。

管理部门的工作不是消灭选项,而是创造选项。

浦东机场恢复的不是网约车,而是消费者的“选择权”。

也许说得不对。您批评。

参考资料:

1、《网约车被禁止在浦东机场运营,多方发声》,澎湃新闻;

2、《上海宣布:今起恢复!》,中国经济网。

本文来自微信公众号:刘润(ID:runliu-pub),作者:刘润,编辑:二蔓

相关推荐

浦东机场恢复的不是网约车,而是消费者的“选择权”
浦东机场的网约车,可以“一禁了之”吗?
上海重申浦东机场网约车揽客禁令,多平台已停止该区域派单
网约车为什么不肯去天府机场?
网约车的答案,不是“杀死”滴滴
县城,网约车的失意之地
网约车行业陷入内卷,谁的错?
想逼疯一个上海人,就让他去浦东机场
滴滴网约车等服务已恢复
好消息,网约车司机有的忙了,端午节网约车需求预计同比增85%

网址: 浦东机场恢复的不是网约车,而是消费者的“选择权” http://www.xishuta.com/newsview107584.html

所属分类:互联网创业

推荐科技快讯