首页科技快讯中国储能系统集成商最新排名发布，国内前三强都换了

中国储能系统集成商最新排名发布，国内前三强都换了

来源：晰数塔互联网快讯时间：2024年03月14日 04:50

界面新闻记者｜马悦然高菁

3月13日，中关村储能产业技术联盟发布了中国储能(电池)系统集成商2023年度出货量五大榜单，具体包括储能系统集成商的国内排名、全球市场排名，国内用户侧排名、(直流侧)集成商、基站/数据中心用锂电池排名。

相对于2022年，(直流侧)集成商排名、基站/数据中心用锂电池排名为新增榜单。

从储能系统集成商看，去年的国内和全球市场排名与2022年相比均有很大变动。

例如，国内市场排名中，中车株洲所超越海博思创成为第一；2022年排名第九的新源智储，去年跃升至全国第三；2022年分别位列第三和第四的阳光电源(300274.SZ)和天合储能，均不在去年榜单上；电工时代、金风零碳、许继、智光储能成为2023年榜单的新晋者。

在该机构全球市场排名中，阳光电源蝉联第一，中车株洲所升至第二，海博思创维持全球第三的位置。2022年此榜单中，第二、第四、第八、第十分别为比亚迪(002594.SZ)、华为、天合储能、中天储能，这四家企业消失在去年前十榜单中；新源智储、电工时代、融和元储、金风零碳、平高新上榜。

2022-2023年中国储能系统集成商出货排名数据来源：CNESA 下图单位：MWh

储能系统集成商指为开展储能系统集成业务，向客户提供成套储能系统产品的企业。储能系统由电池组、电池管理系统、储能变流器、能量管理系统及其它配件等组成。储能系统集成商在整个储能电站开发建设环节起着较为重要的作用。

除了中关村储能产业技术联盟发布的排名，业内还较多参考高工储能的排名。

高工产研储能研究所(GGII)数据显示，2023年阳光电源蝉联中国企业储能系统全球出货量榜单第一，第二到五名分别是比亚迪储能、中车株洲所、海博思创、远景能源，第六到十名分别为中天储能、融和元储、电工时代、智光储能、瑞源电气。

消失在中关村储能产业技术联盟全球前十的部分储能系统集成商，依然出现在高工储能榜单上。另一明显差异是，中关村储能产业技术联盟排名全球第四的南都电源，在高工产研储能研究所统计中排名第十四。

对于此次排名，中关村储能产业技术联盟在文中表示，其以“CNESA全球储能数据库”为基础，以储能企业自主提报的储能产品出货信息、CNESA通过多维度数据校核以及多渠道获取的出货信息校验为依据。

高工储能指出，数据基于高工产研储能研究所调研所得，统计口径为各厂商2023年储能交流侧系统出货数据。

界面新闻自多家储能企业了解到，两个机构榜单的参与企业有所不同，且部分企业选择性地参与了榜单。

此外，界面新闻自部分上榜企业处得知，名单的统计主要依靠企业自身申报。

目前，单以储能为主业的上市公司并不多，如宁德时代(300750.SZ)、比亚迪、阳光电源、天合光能等原均为锂电、光伏等领域龙头企业。

“机构也很难核实海外数据源。”一家储能企业人士对界面新闻称。

另有业内人士对界面新闻表示，从中关村储能产业技术联盟数据来看，统计数据质量还需不断优化，包括准确性和完整性。

该人士表示，以2023年国内储能变流器(PCS)前10名出货量看，其总功率超35 GW，前十家总量就远大于国内总的增量，说明数据不准确，部分集成厂家的PCS其实是外购的，对外则说是自身的，会造成重复统计；完整性指很多厂家的数据可能还未统计到。

2月28日，中关村储能产业技术联盟发布了中国储能PCS提供商2023年度出货量Top10榜单，分为了国内和海外市场。但在2022年，该机构排名分类为国内市场和全球市场。

其中，今年国内市场储能PCS出货量排名前三的提供商依次为科华数能、上能电气(300827.SZ)和索英电气；海外市场储能PCS出货量排名前三的分别为阳光电源、科华数能、南瑞继保。

“但总体而言，能有一个给大家参考的排名，促进业内企业努力，对行业有一定的推动作用。”上述业内人士对界面新闻称。

近两年来，储能行业高速发展，截至2023年12月底，中国已投运电力储能项目累计装机规模86.5 GW，同比增长45%。

其中，以锂电为主的新型储能发展极为迅猛。截至2023年底，全国已建成投运新型储能项目累计装机规模达3139万千瓦/6687万千瓦时，平均储能时长2.1小时。2023年新增装机规模约2260万千瓦/4870万千瓦时，较2022年底增长超过260%，近十倍于“十三五”末装机规模。

但储能依旧是所有新能源中相对较为“年轻”的行业，尚在发展初期，且企业竞争激烈、越来越“卷”，逐步进入洗牌期。

去年底，碳酸锂价格较年初下降了八成，叠加电芯产能过剩、参与厂商众多、市场竞争激烈等因素，储能系统和EPC的最低报价屡创新低。

同时，储能在电力系统的应用中仍然面临诸多的挑战。例如，存在项目效用发挥不足、稳定可持续的商业模式不够成熟、安全风险依旧较大、行业标准尚待健全完善等问题。

发布于：北京