硅谷 CEO 立「千万赌约」,邀马斯克应战:“我用 1000 万美元,赌你的 AI 预测是错的!”
日前,马斯克在与挪威央行首席执行官 Nicolai Tangen 的一次直播访谈中,说出了许多争议性言论:
“我见过很多技术,AI 是我见过发展最快的技术。”
“专门用于 AI 的硬件和计算机,每年都在以 10 倍的速度增长,甚至每 6-9 个月就会增长一次。”
“我猜想,大约在明年年底,我们将拥有比任何一个人类都更聪明的 AI。”
发表这番言论的时候,马斯克必然未曾料到,这将引发一个价值 1000 万美元(约人民币 7237 万元)的赌约。
最初是 AI 初创公司 Geometric Intelligence(2016 年已被美国打车服务Uber 收购)创始人兼 CEO、纽约大学心理学家 Gary Marcus,他在社交平台 X 上 @ 了马斯克:“我用 100 万美元,赌你的最新预测——‘到 2025 年底,人工智能将比人类任何个体都更聪明’——是错误的。”
不久后,投资者兼 ingk.com 首席执行官 Damion Hankejh 提出将赌注提高到 1000 万美元,对此 Gary Marcus 欣然同意,“对马斯克的赌注现在为 1000 万美元,这要归功于 Hankejh。”
Gary Marcus 预测:OpenAI 的 860 亿美元估值也将下降至少 20%
4 月 9 日,Gary Marcus 先在 X 上问了一句:有人知道昨天马斯克关于 2025 年 AI 与人类说法的确切措辞吗?
得到网友的回答后,Gary Marcus 立刻暴风连问:比任何人都聪明’到底是什么意思?是指比我们能找到的最笨的人还聪明的 AI?或者能在某些随机任务中击败任何一个人?还是比不能上网的人更强?
当天晚些时候,Gary Marcus 不仅在 X 上立下赌约,还正式写了一封“致埃隆·马斯克的公开信”:“我不相信你对明年的预测,所以打赌 100 万美元证明你说的是错的。后来,ingk.com 投资人兼首席执行官 Damion Hankejh 提议将赌注提高到 1000 万美元,你要加入这个赌约吗?”
立下这个赌约不久后,恰逢 OpenAI 新发布的 GPT-4 Turbo with Vision 遭网友实测,称编码不如旧版本——Gary Marcus 认为,从某种程度上这也印证了他的看法:“高原不就是这样吗?新的模型,有些接近或可能等同于 GPT-4,也许在某些方面略胜一筹,但整体上都没有决定性优势?甚至是 OpenAI 自己的新版本也不行?”
在之后的推文中,Gary Marcus 解释了他的这番说法:我们正在进入一个收益递减的时代。
到 2025 年我们将拥有 AGI 的这个想法,越来越像天方夜谭。
相反,‘我们可能正在接近一个高原’的假设却在不断增强。我们投入了前所未有的大量资金、数据和智力,试图超越 GPT-4,但迄今为止没有任何收获。每天我们都能看到与 GPT-4 大致相同的新模型(如 OpenAI Turbo、Gemini、Claude、Mistral 的最新模型)但没有一个能明显超越 GPT-4。
GPT-4 在所有方面都领先于 GPT 3.5,但新模型只能在某些任务上胜出,在其他任务上失利,而且差异较小——所有这些都表明,我们正在进入一个收益递减的时代。
基于以上,Gary Marcus 总结了他的观点:
马斯克对 2025 年末的预测:AGI 将会出现,而且比最聪明的人更聪明;
他自己的预测: 不,聪明的人仍可以做很多 AI 做不到的认知事情。此外,OpenAI 的 860 亿美元估值也将下降至少 20%。
事实上,早在今年 3 月 Gary Marcus 就曾预测过今年年底的 AI 发展趋势:7-10 个 GPT-4 等级的模型;没有大规模进步(没有 GPT-5,或只有令人失望的 GPT-5);价格战;没有护城河;没有强大的幻觉解决方案;企业采用的持久性不强;利润微薄。
作出以上预测一个月后,Gary Marcus 自信表示,“一个月后,这一系列预测在我看来仍然没错。”
马斯克至今未回应
这个 1000 万美元的赌约一经公开,许多人都凑上了这波热闹,并对这个赌约的两种看法进行了各种讨论和分析。
不少人与 Gary Marcus 一样,对马斯克的说法表示质疑:“我认为到明年年底我们不会拥有具有这种智能水平的 AI 模型,除非他(马斯克)知道一些我们不知道的关于 DeepMind 和 OpenAI 的发展的事情, 而我对此表示怀疑。”
同时,有一位开发者 Aaron Turner 直击重点:没有客观的测试标准,赌注实际上毫无意义。
对此,一位 X 用户 @LimitingThe 认为,如果以智商为衡量标准的话,马斯克的话不无道理:“据我所知,智商是衡量智力的最佳标准。AI 已经和普通人一样‘聪明’,所以假设它在明年年底能和最聪明的人类一样也不为过。”
为此,@LimitingThe 还附上了一张各大 AI 大模型的智商排名为证:Claude-3 最高,IQ 为 101;其次是 GPT-4 驱动的 ChatGPT,IQ 为 85;第三名仅差 3 分的 Claude-2。
然而,Gary Marcus 反驳称,智商在很多方面都只是一种很有限的智力衡量标准。他解释道,智商测试很可能也是如今大模型训练数据的一部分,因此不适合作为比较 AI 与人类智力的标准,“但并非每个人都聪明到能注意到这一点 ”。
截至目前,马斯克并未对 Gary Marcus 提出的 1000 万美元赌约作出回应,甚至 Gary Marcus 还在昨天转发了一条《新型咖啡配送机器人可自行乘坐电梯》的新闻又讽刺了一把:“很高兴看到 AGI 取得如此大的进展。你确定不赌一把吗,埃隆?”
那么对于这个千万赌约,你又有什么看法呢?
参考链接:
https://twitter.com/GaryMarcus
https://garymarcus.substack.com/p/10-million-says-we-wont-see-human/comments
本文来自微信公众号“CSDN程序人生”(ID:coder_life),整理:郑丽媛,36氪经授权发布。
相关推荐
硅谷 CEO 立「千万赌约」,邀马斯克应战:“我用 1000 万美元,赌你的 AI 预测是错的!”
YC前CEO设立的赌约大限将至:硅谷“科技泡沫”破了吗?
Gary Marcus公开喊话Hinton、马斯克:深度学习就是撞墙了,我赌十万美金
被特斯拉告上法庭的做空者:要永远与马斯克对赌
董明珠雷军新赌约:结局难料,但营销本身已经赢了
一个跨越25年的赌约:大脑如何产生意识?
AI的新规则(五):Facebook赌下一代接口是“对话”
科技神回复 | 董明珠雷军再立新赌约,这对CP我锁了
硅谷AI人才之争,正在陷入疯狂
赌石里的花式“韭菜经”
网址: 硅谷 CEO 立「千万赌约」,邀马斯克应战:“我用 1000 万美元,赌你的 AI 预测是错的!” http://www.xishuta.com/newsview115040.html
推荐科技快讯
- 1问界商标转让释放信号:赛力斯 94947
- 2人类唯一的出路:变成人工智能 19190
- 3报告:抖音海外版下载量突破1 18908
- 4移动办公如何高效?谷歌研究了 18433
- 5人类唯一的出路: 变成人工智 18292
- 62023年起,银行存取款迎来 10121
- 7网传比亚迪一员工泄露华为机密 8171
- 8顶风作案?金山WPS被指套娃 7093
- 9大数据杀熟往返套票比单程购买 7042
- 10五一来了,大数据杀熟又想来, 6809