首页科技快讯比断供芯片还难受，美日垄断90%市场，中企却连仿品都造不出

比断供芯片还难受，美日垄断90%市场，中企却连仿品都造不出

来源：晰数塔互联网快讯时间：2024年09月30日 20:22

历史戏剧仿佛在反复上演。第一次工业革命，纺织工业成为“世界商品”，英国人与荷兰人是地球的中心，德国人与法国人在他们背后紧追慢赶，而中国仍处于清王朝的闭关锁国政策。

第二次工业革命，重工业是经济的命门，美国人与德国人屹立于民族之林，而身处远东的中国，却仍在使用着蜡烛与马车。

在第三次工业革命，新中国在七十年时光里努力追赶着发达国家的百年积累，转头却迎来第四次工业革命，国家又倾注了大量的力量于芯片、半导体，这是撬起命运的杠杆——但更广阔的科技领域，却遭遇了忽视。

芯片，的确是通向第四次工业革命的重要一环。而想掌握芯片业界的命脉，就必须经过一轮轮试错淘汰，大浪淘沙，投入无数资金、资源和人力，死掉无数风光一时的大小公司，付出沉重代价，才能戴上这闪亮王冠。

这段旅程，会走得很痛苦，很艰难。但方向是明确的，只需头也不回，一步一个脚印的走下去，就会看到终点。

可在医疗器械科研仪器领域当中，却是一片混沌。所有的中国专家、中国企业、中国人，都不知要从何处出发，才能追赶上发达国家的步伐。

美国与日本，已经在医疗器械科研仪器领域领先世界太多。90%，世界上整整90%的医疗器械都来自于这两个发达国家。他们来的早，市场占领得快，拥有更成熟的技术，极大降低后来者通过提高研究投入而导致的风险。

而最为关键的是，医疗器械不像芯片——能拥有巨大的市场来积攒研发资金，获取大量反馈来调整技术。

医疗器械在市场上并不是一个非常商业化的产品，在海量的前期投入后，没人能确定造出的医疗器械能否回笼出支撑下一个研发周期的资金。

于是很长一段时间里，中国在医疗器械领域处于一个相当矛盾的情形。国家很重视，部署了不少科学专项，科学家们在实验室里拼拼凑凑，但却始终没有明确的长期战略。

在中国，一家新成立的医疗器械公司，至少要投入5000万人民币，才有可能将一款产品推入市场——卖不卖得出去那是另一回事。

为了生存，为了挣钱，中国的医疗器械企业甚至开发出了新套路“卖耗材、送仪器”。相对于研发周期巨长、资金投入巨多的医疗仪器，医疗耗材明显“可爱”多了，不仅市场需求量大，且人力投入小，利润相当可观。

于是，中国，在医用耗材上倒是取得了阶段性进步——可面对质量更高的“洋货”仍然得选择“低价战略”。

而更高端的医疗设备，则是来自美国与日本的雅培、强生、美敦力等医疗巨头的天下。

中国不是不想努力，单单是为了追赶美国的达芬奇——一款用于肠胃手术的机器人，都用了十数年才造出性能接近的设备。如此绝望的情境下，作为世界第二大的医疗器械消费市场，只能长期依赖国外也不足为奇。

但倒也无需如此悲伤——尤其是在疫情之下，以及中国即将迎来的老龄化社会，国家也在重新审视着医疗器械这一可能的“朝阳产业”。

通过疫情中的设备集采，中国淘汰了一大批没有核心技术实力、运营水平低下的企业，带来了行业阵痛，却也带来了新生的希望。

更何况，随着中国人力成本和材料成本的高涨，中国医疗企业“买耗材，送设备”的套路已不再有效，企业们只能被逼着自主转型，降本增效。

——虽然高端设备暂时别想了，但在家用的、中低端的医疗器械方面，如隐形正畸、家用医疗器械等等，中国还有一战之力。

要冷静，正视发达国家与中国的差距。科技领域的鸿沟并不只不局限在人工智能、半导体等备受关注的领域——现代社会，技术相互联系，一个方面差了一点，往往代表各个领域都有所差距。

但何必自怨自哀，工业革命也非一蹴而就。中国人，每天进步一分，就会有一分的欣喜。

关注我，带你以不同视角看世界。