首页科技快讯 ARM输了官司，年损失3.6亿？美国法院认为高通没有侵权

ARM输了官司，年损失3.6亿？美国法院认为高通没有侵权

来源：晰数塔互联网快讯时间：2024年12月21日 00:26

众所周知，在高通发布骁龙8 Elite的时候，信心满满，表示依托于最新自研的Oryon CPU，高通芯片实现了性能上的跨越，CPU单核、多核性能都提升了45%，功耗还降低了40%。

同时高通在自己手机、汽车、PC芯片上，均使用了Oryon CPU，这意味着，高通也在慢慢去ARM化，在IP上要脱离ARM的掌控，只使用ARM的架构，而不是IP核了。

这对于ARM而言，肯定是无法接受的。于是ARM反击，表示要取消对ARM的授权。

原因是高通的Oryon CPU是高通收购自Nuvia获得，而Nuvia之前是ARM的合作伙伴，是要给ARM交授权费，是基于ARM的指令集设计出来的。

现在高通收购了Nuvia，并没有为Oryon CPU重新付授权费了，这当然是不行的，要求高通付授权费，或者不再使用Oryon CPU，甚至还要求高通销毁这些设计。

更何况，Nuvia当初与ARM的授权，和高通和ARM的授权是不一样的，不能因为高通和ARM有授权，然后Nuvia被高通收购，高通就不需要再付Nuvia的授权费了，认为高通这么搞，让ARM每年损失了5000 万美元（当前约 3.64 亿人民币）。

高通当然不可能再付钱，认为自己的授权协议，已经覆盖到了Nuvia的Oryon CPU，怎么可能付两份钱。

于是双方只能法院见了，前几天，这起官司开庭了，经过双方激烈的辩论，最后美国的法院正式做出宣判，高通没有违反与 Arm 签订的合同。

Nuvia基于ARM研发出来的Oryon CPU属于高通，ARM没有权利要求对方销毁这些设计，同时法院还并警告ARM，说ARM正在利用诉讼获得对智能手机芯片制造商的影响力。

可以说，这次的ARM真的是输惨了，不仅没赢得官司，还给后续厂商自研奠定了一个基调，那就是基于ARM研发出来的东西，不属于ARM，是属于研发企业的。

接下来，估计会有越来越多的企业，会自研CPU、GPU、NPU等，摆脱对ARM的依赖，而ARM对此无能为力，只能眼睁睁的看着，因为这个例子已经摆在这里了。

发布于：湖南