首页科技快讯 AR 眼镜，正在迎来它的iPhone 时刻

AR 眼镜，正在迎来它的iPhone 时刻

来源：晰数塔互联网快讯时间：2025年02月25日 20:00

本文来自微信公众号：爱范儿（ID：ifanr），作者：发现明日产品的，原文标题：《AR 眼镜，正在迎来它的 iPhone 时刻》

生逢其时

一副来自未来的眼镜，应该长什么样子？

在《王牌特工》里，它可以开启AR功能，看见每一个不在场的与会者；在《钢铁侠》中，它能将斯塔克体内钯元素含量，准确投射在眼前；在《龙珠》里，它又能测算出对手当前的战斗力。

总之在科幻电影和动画片中，未来的眼镜不仅是医疗器械，更是一个挂在眼前的显示屏，而且从外看起来就只是一副普通眼镜，功能性和隐藏性都做到了极致。

而现在，这样的幻想也正在走进现实，智能眼镜似乎正在迎来它的「iPhone时刻」。

光波导，一种存在很久的新技术

最近，在杭州市余杭区举办经济高质量发展大会上，灵伴科技CEO祝铭明成为了焦点，网友讨论最多的不是他的演讲内容，而是他戴着的眼镜。

这副眼镜表面上看起来很普通，和一般的板材眼镜没什么区别，祝铭明边讲边介绍说「我自己的发言稿就在我这个眼镜上」，所有的演讲逐字稿都能通过眼镜直接在眼前显示，不用像放在演讲台上的传统纸质版文字稿那样，频繁低头看稿。

而翻页则可以通过手上的智能戒指操控，相当于在眼镜里架了一台提词器。虽说介绍的和真的一样，但毕竟没有现场试戴，因此在社交媒体的评论区，还是出现了一些质疑的声音。

Rokid的回应也很迅速，立马在官方账号公布了Rokid Glasses的第一人称视角，不难发现这副眼镜里的确内藏玄机，和祝铭明讲的并无二致。

戴上眼镜后，绿色的字体悬浮在眼前，按压戒指可以翻到下一页，眼镜显示区域的最下方，还有页码标注，让发言人能更好地把握演讲的节奏以及进度。看完这段实机演示，有网友大胆锐评：

好想带着重生回高考的时候，加上ds（DeepSeek），我能在北大和清华之间抖脚。」

这项把提词器搬到眼前的技术，名叫光波导，看起来很高级，有点「未来味儿」，但其实它并不算一项新技术，例如铺设在大洋底部的海底光缆，里面用来传输信号、比面条还便宜的光纤，就是一种波导技术。只是和大众市场的消费级产品结合，是最近几年才开始的事儿。

图片来自：Google

光波导是一种通过全反射原理引导光波在透明介质中传输的技术，其核心在于利用不同折射率材料的界面限制光线传播路径。

在AR眼镜中，光波导技术通过将微型显示屏生成的图像耦合到玻璃基底中，再通过扩瞳技术将光线传递至人眼，实现虚拟信息与现实场景的叠加。

图片来自：Google

光波导技术可以大致分为两种：几何光波导和衍射光波导，Rokid Glasses用的是后者。我们把复杂的技术原理稍作总结梳理，其实也很好理解。

我们在眼前看到的内容并不是直接显示的，而是由内嵌在眼镜边框/镜腿处的微型显示屏发出的。

光源将光线发出后，经过特殊结构的镜片后，会通过一系列的反射/衍射过程，最后投入我们的眼睛，因此戴上AR眼镜，才能在眼前看见漂浮的文字，却不见显示光源在哪里。

屡败屡战

Rokid Glasses在大会上的亮相，让更多人知道了光波导，以及AR眼镜目前的发展进度，但其实这些年，已经有不少智能眼镜，用上了这项技术。

我印象最深的一款产品，是OPPO在2021年底发布的OPPO Air Glass，主要原因有三。

一来因为外观，第一代OPPO Air Glass只有一般眼镜的1/2，单边佩戴又酷又怪，看到的第一眼很容易让人联想到龙珠里面的战斗力眼镜，贝弗利、贝吉塔同款，中二且超前。

而且，OPPO Air Glass的佩戴方式和当下的AR眼镜又有一些区别，它不是直接挂在耳朵和鼻梁上的，而是要吸附在右侧镜腿上，也就是说平常用不到、或者没电时，可以单独把它取下，不会对本身近视的人造成影响。

采用外挂式的OPPO Air Glass，非常像早些年的蓝牙商务耳机，和眼镜分开使用互不干扰。最后一个新奇点在于，它能让传统眼镜秒变智能AR眼镜，有音响能变成蓝牙耳机，有麦克风能语音交互，有显示功能演讲题词和实时翻译。

智能眼镜的概念很空泛，但OPPOAir Glass通过一个挂件，变成了具体的智能工具。

光波导技术除了能给消费市场，带来一些全新的技术展示，它还能成为一部分人的特种设备。

去年五月，Hearview智能眼镜在海外发布，它面向的人群非常精准，功能也很单一：专为听障人士而生，将他人的讲话内容，通过手机麦克风和AI算法，实时转录成文字，并且在眼镜上显示。

以前听不见的声音，现在全都可以通过Hearview这个全新的媒介，让听障人士获取更多的外界信息，它不仅可以拿来和人对话，包括刷剧、玩游戏、买东西等等，任何需要有声语言的场景，Hearview就能让听障人士看见声音。

它的优势很明显：语音转文字的准确性达到95%；最远转录距离10米左右；续航7小时，重量只有52克......不过缺点也显而易见，支持的语言太少；1799美元（约合人民币13000元）的售价，虽说比人工耳蜗便宜了很多，但也只能是小部分人的玩物。

根据IDC的数据，2024全年中国AR/VR市场预计出货53.5万台，同比下滑26.3%。虽说去年市场整体表现一般，但他们仍然非常看好AR/VR设备市场。

首先是因为此类产品技术在这两年迎来了比较大的升级，加入这个赛道的厂商和产品也越来越多。如果你现在去淘宝搜索「AR眼镜」「光波导」几个关键词，会跳出来一大堆相关产品，例如和Rokid Glasses同类型的INMO GO2，也有光波导技术，比起Hearview，它支持的语言更多（40种），而且价格也更便宜（¥3999）。

另外，星纪魅族旗下也有此类AR智能眼镜，去年九月发布的StarV Air2，重量更轻44g，价格优惠完后，不到3000就能入手。

而且，从去年开始，AI落地千万行业也成了常态，拥有了更多功能的新技术眼镜，也会从根本上拉开与传统眼镜的使用体验。所以IDC预计2025年中国AR/VR市场将迎来期待已久的回暖，出货量同比2024年将增长114.7%。

从短期来看，以Meta Rayban为代表的AI眼镜会更受青睐，因为功能相对较少、价格相对较低，更容易让大众消费市场接受，但是从长期发展来看，功能更加丰富、拥有显示屏的AR眼镜，可能才是未来。

丰满的理想，残酷的现实

新技术的畅想总是美好的，但回到现实，还是有点残酷。

穿戴设备的「iPhone时刻」，的确有可能发生在AR眼镜上，因为眼镜的形态很容易让人接受，而且越靠近人体感官的穿戴设备，越容易与人产生交互，也更容易从人的第一人称视角，收集外部环境的信息。

但不得不承认的是，AR眼镜目前还算不上成熟。什么时候我们都司空见惯了，那什么时候才算成熟，并且能经过市场的认可。

比如在高峰期的地铁站、公交站和人流密集的场所，我们看见没有实体键盘的手机不会感觉奇怪，因为人人都是全面屏；我们看见一个人的手表有彩色显示屏也不会觉得奇怪，因为智能手表也成了许多人的出门必备；我们看见一个人突然对着空气讲话，也不会觉得奇怪，因为TWS耳机随处可见，人耳一个。

不过，AR眼镜还没有这样的普及率，它的确处在爆发的前夕，但也只是在前夕，属于AR眼镜的时代，还没到来。

过去的一年多，我们也体验和评测了各种AR/AI眼镜，究其还未能大规模铺开的原因，大致可以总结为以下几点。

最先要说的是，光波导技术本身的限制。仔细看上面我们提到的所有消费级VR眼镜，不难发现他们都有一个共性——显示内容都是绿色的，且都以文字显示为主：颜色和显示内容都太单一。

这是为什么呢？问题就出在光波导技术本身。

由于光波导的设计和材料特性，某些颜色的光在传输过程中会有更高的效率和更好的表现。绿色光波长较短，传输效率较高，因此在光波导AR眼镜中，绿色光的显示效果通常会更好。

图片来自：Google

虽说可以针对RGB色彩，给镜片上设置不同的衍射光栅，来改善最终在出瞳位置的颜色均匀性，减小彩虹效应，然而这只能起到缓解作用，并不能完全消除。

更何况，在一个消费级别的产品上，必须要考虑体积和成本。因此，目前大部分需要长时间佩戴的AR眼镜，都采用了最保险的方式，也就是用绿色显示一切。

另外，光波导的光学效率较低，在整个传播耦合过程中，光损失可达70-80%，因此需要高亮度的光源进行补偿，不然在白天的室外，即使上面有显示字体，也很难看清。

光源亮度补偿，也意味着更高的能耗，这给本就不富足的镜腿上的小电池雪上加霜，要是用得多，一天三充甚至四充都会成为常态。特别是对近视的人群很不友好，没电最多会影响使用体验，但摘下眼镜会影响生活常态。

加上纳米压印工艺对公差的要求，1微米就可能导致10微米的成像偏差，还有光波导技术成本几乎占到了眼镜总成本的三到四成，各种各样的原因，让光波导AR眼镜从生产到售卖的全过程，都充满着各种各样的绊脚石。

最后，即便真的做了出来、上了架，三千往上走的价格并不美丽，在传统眼镜以及AI眼镜面前，它们似乎没有太大的竞争力。

从生不逢时，到恰逢其时

Rokid Glasses以及一众AR眼镜的优劣势，都很明显，那它还有机会么？我觉得有，而且刚好处在最好的风口。

1987年，一个打着「革命性个人电脑」旗号的项目正式启动，其设计理念是彻底改变人与计算机的交互方式，通过手写输入取代键盘。6年后初代产品正式问世——MessagePad 100，它还有个更让人熟知的名字：Apple Newton。

「牛顿」一出生，就搭载苹果自主研发的Newton OS操作系统，采用ARM 610 RISC处理器，在个人电脑还是一件稀罕物的时代，「牛顿」就支持手写识别、红外通信、触控笔输入，并具备联系人管理、日程安排、笔记记录等功能，被视为当时的技术先驱。

研发费用总共耗费5亿美元，首发售价699美元（约合人民币5000元）的划时代产品，最终因为价格昂贵、手写体验极差、性能尴尬等各种各样的问题，让梦想败给了现实。

它到底有多失败呢？乔布斯在97年回归苹果后，直接取消了这条产品线。无论从乔布斯本人，还是「牛顿」的市场表现来看，它和成功都没有一点沾边，但「牛顿」真的一无是处吗？其实不然。

首先，「牛顿」的ARM芯片合作奠定了苹果在移动设备芯片领域的优势，后续iPod、iPhone、iPad，均采用ARM架构，到现在，有90%的智能手机，都搭载的是ARM架构。

图片来自：Google

而且，「牛顿」的手写输入和触控笔技术，为iPhone的多点触控和iPad的触控界面提供了早期经验，也间接影响到了当下的手写平板技术。

前苹果CEO约翰·斯卡利也曾为「牛顿」辩护：产品之所以未成功是因为太超前，太有野心。

而智能眼镜，也有着类似的经历。2012年的Google I/O上，智能眼镜Google Glass成为压轴戏，当时许多人都认为它会成为「定义未来十年科技走向的产品」。

和Apple Newton殊途同归，两个被寄予无限期望的跨时代产品，最终都脱离了时代的正轨。续航与硬件设计缺陷，软件生态匮乏，高价与实用性失衡，让Google Glass亮相两年后，就宣布停产。

它们预测对了大方向，却没遇上一个可以支撑起超前技术的时代。我们要看到这些跨时代产品失败的原因，同时我们也要看到这些当年的坎儿，也正在被一个个地解决。

语音交互在这十多年里从被人嘲笑，变成了生活里一句句的「小爱同学」「小艺小艺」「Siri」；软件生态的丰富度如指数爆发般增长，要知道十多年前「互联网+」还是个很新的词；人工智能在两年的进步飞速，大模型从年更、周更，进化到了今天的日更，甚至不同公司的产品每小时的排名，都会发生变化；同样体积的电池，容量大幅增长......

在这个技术疯狂迭代的交接点，IDC也大胆地预测了2025年中国AR市场，将同比2024年，增长143.9%，迎来新兴穿戴设备的拐点。

前段时间，博主@元宇宙小灰发布了一段概念视频，畅想Rokid Glasses有了与外界环境互动的能力：骑车导航时行进路线会标在路面，也能识别街边店铺的名字，并一句话下单买杯咖啡。

而这些技术，其实都已经在汽车上的AR HUD、手机的智慧助手里实现了，把所有功能汇集到鼻梁的眼镜上，也只是时间问题。

最后，我再来说说比较看好Rokid Glasses的另一个原因：AR智能眼镜，首先是眼镜。这件事儿已经在Meta Rayban上验证为真，Rokid Glasses和暴龙眼镜的合作，走的也正是「实用+科技」的路线。

当它没电了、Meta不起作用的时候，Rayban依然是一副不掉价，也挺好看的眼镜。

新技术的发明总是以超越当下、超越时代的姿态出现；而科技的成熟，最终都会以我们最熟悉的样子，融入日常生活。在人们使用它、习惯它，并将它当作一件理所当然和稀松平常的事儿时，技术的意义与价值，也就在此刻展开。