最前线 | 小米荣耀再次互怼,亿级像素到底是噱头还是进步
小米和荣耀互怼的戏码仍在上演。
去年12月11日,现任小米中国区总裁的卢伟冰在微博上抛出一个问题:“2020年,友商是否会跟随小米‘错误’的高像素方向呢?友商是否会止步于4000万像素呢?友商会不会发布6400万像素呢?
1月12日,荣耀产品线副总裁熊军民在微博上对此表示:当前荣耀不考虑使用一亿像素,单纯堆像素只是初级阶段,五千万“上下”确实对旗舰机已经足够用了,手机拍照不应该单纯追求高像素,应该是光学、传感器、芯片、算法等全面系统性提升。他还说:“#荣耀V30#现有的拍照能力已经远远高于这个,我为什么要反而追求落后呢?”
图片来自熊军民微博
卢伟冰当晚即作出回应:“看来友商下定决心要止步于4000万像素了,希望友商持续好好打磨,把采用2年前技术sensor的潜力都发挥出来,能够追上我们未来Note系列的拍照水平。”
次日,熊军民回怼过去,称以华为的实力,如果想用所谓一亿像素,两亿像素这种没有任何保护的公开供应链伙伴技术,本身技术上对我们来说没有瓶颈。但是,“如果友商想使用华为和索尼联合研发的,世界最顶尖的RYYB版IMX600的主摄模组,那你可以去努力下。”
熊军民还进行了一下科普,将手机摄影发展历史分为三个阶段:
1)第一阶段:将供应商的镜头和传感器引入到手机上,通过像素等指标进行比拼,属于“拿来主义”的初级阶段。2)第二阶段:引入多摄光学系统,自研ISP芯片和算法,掌握关键核心技术。3)第三阶段:构筑一体化的摄影系统,除光学、ISP芯片和算法之外,自研底层传感器技术,如颜色滤波器等核心器件。
按照老熊的定义,小米显然尚处于“拿来主义”的初级阶段,而荣耀已经进入了第三阶段。他还说:“当处在较低水平的初级阶段,几亿像素也无法给消费者带来足够好的体验。”
卢伟冰显然对被友商定义为“初级阶段”非常不满,他说:“1. 108M一亿像素sensor是小米参与定制的一颗旗舰感光元件,所以有独占期,不是某友商想用就可以用的;2.1亿像素sensor成本远远高于IMX686,当然IMX686成本高于IMX600,因为技术差了2年。”
至于荣耀不用这些高像素器件的原因,卢伟冰说“用低成本的器件卖更高的价钱,这才是不用的真正原因。”他还给双方互怼的始末定性:“发现自己落后了,才会如此攻击1亿像素,友商急了。技术落后,产品滞销,库存又大,不急才怪。”
图片来自卢伟冰微博
卢伟冰并没有就此熄火,继续穷追猛打,建议荣耀学习大哥品牌(指华为)去DxO打个分,还说“小弟(指荣耀)已败,2020只能看大哥发挥了。友商大哥加油!”
关于亿级像素之争,此前36氪在文章中曾指出,像素确实不等同于更好的拍照效果,华为、三星、苹果三家拍照水准处于顶级的厂商,都不以像素见长,而在中国市场的白热化竞争中,把更高的像素作为卖点以吸引用户,则是厂商生存的策略。
小米和荣耀的口舌之争,只是中国市场白热化竞争的一个表象。双方互挖墙脚的同时,事实上也是在努力强化自己的卖点,争取更多用户的认同。
至于说互怼、碰瓷之类的手法则是常规的营销套路,“万磁王”常程曾说过:“碰瓷算是手机行业比较通用的做法。”之所以碰瓷,是因为“需要热度、需要存在感、需要跟竞争对手撕一下让用户关注我们”,很多手机品牌在网上抨击对手,但私底下都还是朋友。常程在带领联想手机业务时,曾屡屡碰瓷小米和雷军,最近却加入了小米,可以算一个很好的例证。
头图来自小米
相关推荐
最前线 | 小米荣耀再次互怼,亿级像素到底是噱头还是进步
最前线 | 荣耀开怼小米新品,电视手机都不放过
小米、华为互撕简史
小米的伸缩式镜头,是噱头还是创新?
小米再次冲击高端市场,5G+AIoT前路难测
最前线 | 红米新机甩出6400万像素,能打赢荣耀吗?
手机拍照中的像素合成技术,从噱头到杀手锏
最前线 | Redmi夯实性价比阵地,Diss荣耀会成为常规手段吗?
最前线 | 小米相机终于与华为打平,雷军嘉奖小米相机部:已登世界之巅
最前线 | 荣耀智慧屏要取消开机广告,小米电视:我不跟
网址: 最前线 | 小米荣耀再次互怼,亿级像素到底是噱头还是进步 http://www.xishuta.com/newsview16205.html
推荐科技快讯
- 1问界商标转让释放信号:赛力斯 94831
- 2人类唯一的出路:变成人工智能 18279
- 3报告:抖音海外版下载量突破1 17828
- 4移动办公如何高效?谷歌研究了 17547
- 5人类唯一的出路: 变成人工智 17382
- 62023年起,银行存取款迎来 10009
- 7网传比亚迪一员工泄露华为机密 8000
- 8顶风作案?金山WPS被指套娃 6446
- 9大数据杀熟往返套票比单程购买 6423
- 1012306客服回应崩了 12 6370