我们应该如何看手机的跑分？

编者按：本文来自微信公众号“DoNews”（ID：ilovedonews），作者：maomaobear，36氪经授权发布。

最近一段时间，随着骁龙865，765，MT6889，三星980的上市，关于手机SOC性能跑分的话题又热起来。其实手机跑分是一个老问题，手机厂商总是想证明自家的产品更快一些，于是就在跑分软件上动脑筋，努力让自己的跑分更高一点。

有的厂商，在游戏GPU测试中，降低分辨率，争取更高的分数和更好看的性能功耗比。

有的厂商，在CPU测试中的内存项目作弊，专门设计一小块缓存针对性欺骗跑分软件，获得更高的内存分数，从而提高处理器的得分。

还有厂商干脆投资跑分测试软件，把CPU、GPU、内存，UI跑分做成大杂烩。总分比较几乎没有什么意义。

那么，我们应该如何看手机的跑分?什么样的跑分能和性能体验挂起钩来呢?

一、 如何看手机的CPU性能?

从ARM A15开始，手机就流行大小核心，大核心跑极限性能，小核心处理日常小应用，这样手机可以更加省电，提升手机的续航。

对于用户来说，典型应用的场景是90%的时间，只需要小核心的性能，而且不用满载。只有10%的时间，小核心100%依然不够，需要大核心全力工作提升反应速度。

所以，对用户来说，手机快不快，日常是看不出来的。内存更快一点，闪存接口更快一点，屏幕用90hz，120hz刷新都比处理器强大有意义。

而真正考验手机处理器的是重载任务，譬如手机加载大程序，开启大应用，这个时候，最需要的手机大核心的极限性能。

突发任务调用100%大核心，大核心更快，手机速度就更快。

所以，到了高通855，搞出来一个独立的高频大核心。

这个性能，实际上是手机的单核极限性能。

测试手机单核极限性能，有安兔兔，Geekbench，鲁大师等APP，而遗憾的是，这类软件往往被针对性作弊，出来的结果不太准。

而比较可靠是跨平台的SPCE CPU软件，这套东西是一套源程序，版本有SPCE CPU Speed 2000，2006，2017，还分定点与浮点。

这套程序的测试原理，是把工作站服务器上运行的实际计算任务源程序拿出来跑，用一台当年的工作站当作标准，你的速度比当年的工作站快多少倍，就得多少分，各个任务再加权一下，出来一个总分。

因为这套东西不是针对手机的，而且是源程序拿出来跑，很难作弊，要优化只能从编译器层面，这个只有英特尔能做，所以很靠谱。

所以，无论是英特尔、AMD，IBM还是龙芯，飞腾，鲲鹏，都跑这套程序。

手机上，平板上的SOC也可以跑。这个成绩是真实性能。

那么，手机处理器多强呢?

苹果因为自己用了很复杂，很强大的架构(复杂性已经达到桌面处理器级别，功耗也高)，性能最强大，A13整数能跑52分，浮点能跑65分。A12整数能跑45分，浮点能跑54分。远超其他手机处理器。已经与最新的桌面处理器很接近。

英特尔的9900K，整数54分，浮点75分而已。

骁龙系列就弱一些，最新的865，整数33分，浮点48分。855plus整数26分，浮点37分。845整数17分，浮点23分，835整数13分，浮点16分。

而骁龙7系列，6系列，还要更弱一些。

不要小看这个分数，最新的国产处理器龙芯，经过特别优化，也才20分。

华为的麒麟系列，麒麟990和骁龙855用同样的核心，但是频率稍高，所以整数28分，浮点39分。

麒麟980弱一点，整数26分，浮点34分。

麒麟970整数13分，浮点16分，和骁龙835差不多。

二、 手机GPU的性能

手机GPU的要求比CPU苛刻，因为CPU的高性能是跑一下就完了，大部分时间用小核心，峰值高，用户体验就快。

而GPU是要一直跑的，因为游戏始终对GPU有高要求。

一些厂商为了跑分，给GPU塞了很多核心，拉高到很高的频率，跑几十秒测试分数很高，但是真跑游戏，一会就降低了很多性能。

所以，GPU跑分不能看跑分，而要看长期持续的性能，这个是真实体验。

而长期性能，不止GPU的问题，还有手机整机散热的问题，同样用A12处理器，更大的Mini5平板，就比XS手机性能持续性能高很多。虽然两者跑分，几十秒的GPU性能基本一样。

那么真正跑游戏，哪个手机性能更强大呢?

我们用长期稳定的测试软件帧数可以测试出来。

最强的当然是苹果，iPhone11 Pro MAX跑GFXbench的曼哈顿离屏，持续可以达到98帧(跑一次峰值是123帧)。是目前最强的游戏手机。

而处理器一样，手机尺寸小很多(意味着散热差很多)的iPhone11，就只能跑80帧(峰值也是123帧)。这个80帧是真实可用的性能。

散热加强的华硕ROG PhoneII，峰值虽然只有81帧，但是散热做得好，持续跑也能80帧，理论性能只有iPhone11的三分之二，但是真跑起来，依靠优秀的散热，性能是一样的，这是最强安卓游戏手机。

OPPO Reno 10X也是骁龙855，但是散热没有那么夸张，所以持续只能跑70帧。

iPhone XS的A12处理器也很强，峰值能跑104，然而持续用，只能跑61帧，还不如855。

华为的Mate30 Pro和苹果类似，峰值能跑75帧，而持续性能是57帧。

三星note9尺寸比较大，芯片是845，峰值是60帧，比华为Mate30 Pro差得远，但是持续能跑52帧。

而同样用845的S9+，持续只能跑35帧。

华为Mate20 Pro是持续32帧，虽然它峰值有54帧。

所以，游戏手机，不止要看极限性能，也要看持续性能。

三，最强的手机

从目前的情况看，最强的手机没有悬念，就是iPhone11 Pro MAX，CPU最强，GPU最强。

虽然它的GPU持续性能比峰值下降20%，但是下降完了它也是最强的。

如果把华硕ROG PhoneII的散热给iPhone11 Pro MAX，让它的SOC能够不降频全力运行，那么它的实力还能提升20%。

而对于游戏玩家来说，目前iPad Mini5是性价比最高的游戏设备，因为它的尺寸大，散热面积大，可以发挥出A12的100%性能，相比降低了20%性能的A13，满血发挥的A12性能更强。而且iPad Mini5尺寸不大，可以双手操控手机游戏，价格也很低廉。

所以最强游戏手机是iPhone11 Pro MAX，而性价比最高的游戏设备是iPad Mini5。

相关推荐

我们应该如何看手机的跑分？
安兔兔VS鲁大师：跑分软件堕落史
5nm 芯片之争，还要继续比“跑分”吗？
iPhone 12的处理器有多强？苹果A14跑分成绩曝光
从GPS的工作原理看手机是如何定位的？
我们需要什么样的手机SOC
我们如何能够“举一反三”？
数据应该如何定价
跳出同质化竞争，分众让消费者主动看广告
疫情当前，我们如何迎难而上？

网址: 我们应该如何看手机的跑分？ http://www.xishuta.com/newsview16209.html