首页科技快讯贝索斯手机“被黑”，还是沙特王储本人干的？

贝索斯手机“被黑”，还是沙特王储本人干的？

来源：晰数塔互联网快讯时间：2020年01月22日 14:57

（原标题：贝索斯手机“被黑”，还是沙特王储本人干的？）

记者 | 潘金花

2018年3月，沙特王储穆罕默德访问美国，贝索斯曾与他会面。图片来源：沙特通讯社

谁对亚马逊创始人杰夫·贝索斯的手机感兴趣？沙特王储似乎算一个。

英国《卫报》21日援引知情人士的话以及数据取证的结果称，贝索斯的手机曾在2018年“被黑”，当时他接收到了一条WhatsApp信息，其源头被认为是沙特王储穆罕默德·本·萨勒曼所使用的个人账号。

数据取证的分析结果显示，沙特王储所使用的这一账号曾发出一条加密信息，其中所包含的恶意文件入侵了贝索斯的手机，入侵“极有可能”是由一个感染了病毒的视频文件触发的。

多位匿名知情人士称，2018年穆罕默德与贝索斯在WhatsApp上交流颇多，上述文件是在那年5月1日由穆罕默德的账号“主动发送”的。在这之后的数小时里，贝索斯的手机有大量数据遭泄露。

《卫报》并不清楚具体是哪些数据遭到泄露、以及这些数据之后的用途。

数据取证专家之所以会检查贝索斯的手机，主要是因为去年1月，在贝索斯宣布离婚的同一天，美国小报《国家问询报》（National Enquirer）曾披露贝索斯有婚外情，并公开了他与情妇桑切斯的私人短信。此后，贝索斯便委托公共安全专家调查此事。

一个月后，贝索斯在网络平台Medium上发表长篇博客文章称，《国家问询报》的出版商美国媒体公司（AMI）正试图对他进行“敲诈与勒索”，要求他否认《国家问询报》此前的报道带有政治动机或受政治势力影响，否则将公开令他“更加难堪”的私人照片。

之所以会提到“政治动机”，是因为贝索斯所委托的公共安全专家德贝克（Gavin de Becker）发现，沙特“很有可能”曾试图“进入”贝索斯的手机，并“取得了与贝索斯有关的私人信息”。

德贝克去年3月底在《The Daily Beast》上撰文称，他已将调查资料提交给了执法部门。尽管德贝克没有披露有关沙特方面如何取得数据的信息，但他指出，沙特王储与AMI总裁大卫·佩克（David Pecker）在《国家问询报》发表相关报道前“往来甚密”。他未对《卫报》的报道置评。

德贝克去年3月底在《The Daily Beast》上撰文来源：截图

据了解，此次针对贝索斯手机的数字取证是在联合国特别报告员卡拉马尔（Agnès Callamard）的监督下进行的。卡拉马尔主要关注的是法外处决、即决处决或任意处决问题，她也正在调查沙特记者卡舒吉的遇害案。

此次数字取证的分析结果被认为已足以要求沙特方面作出解释，但卡拉马尔并未对沙特涉嫌入侵贝索斯手机一事置评，仅强调将遵循联合国规则，会在公开指控披露前，向政府发出提醒。

卡拉马尔表示，已找到了沙特王储及高级官员与卡舒吉遇害案有关的“可靠证据”，目前仍在追寻“几条线索”。

沙特阿拉伯总检察院曾在去年12月宣布，将对5名直接参与谋杀卡舒吉的男子判处死刑，另3人因涉案被判处24年有期徒刑，但沙特王储及多位被指策划谋杀的高官均未对此案负责，这起谋杀也被定性为“并非预谋，而是一时冲动”。

部分沙特专家认为，贝索斯之所以会被沙特“盯上”，主要是因为他拥有《华盛顿邮报》，而该报曾发表过一些有关沙特的批判性报道，卡舒吉也曾为该报撰稿。

值得注意的是，卡舒吉的遇害时间（2018年10月），恰巧是贝索斯手机数据遭泄露的5个月后。贝索斯去年2月也曾在Medium上指出，一定会有一些被《华盛顿邮报》报道且拥有特权的人，错误地将他视为敌人。

沙特以及AMI此前都曾否认利雅得方面与《国家问询报》的报道有关。沙特驻美大使馆也未对贝索斯手机遭入侵一事作出回应。贝索斯的一位律师则称，贝索斯正在配合调查。

曾在奥巴马政府的美国国家安全委员会任职的中东专家安德鲁·米勒（Andrew Miller）认为，若贝索斯真的被沙特王储“盯上”，那恰好说明了利雅得方面“肆无忌惮”。

“他（沙特王储）可能认为，如果能抓住贝索斯的把柄，就能左右《华盛顿邮报》对沙特的报道，”米勒说，“显然，为了保护和帮助穆罕默德，沙特政府什么事都会做，没有真正的边界和限制，哪怕要针对的对象是全球最大公司的总裁，或者是他们之中持有不同政见的人。”