2010年代的应用坟场里，埋入了哪些名噪一时的科技败笔？

编者按：本文来自微信公众号“全媒派”（ID：quanmeipai），作者腾讯传媒，36氪经授权发布。

 例如，这是众筹设备从风口跌落的十年，我们发现这可能是一场彻头彻尾的灾难，即使它们没有直接骗走我们的血汗钱；这是属于可穿戴设备、平板电脑、无人机和燃烧电池的十年，那些精于宣传巧于藏拙的公司估值高得离谱；这也是谷歌用不计其数的产品埋冢的十年，苹果顽固地否认那些显而易见的失误，而微软注销了数十亿美元。

本期全媒派（ID：quanmeipai）摘编The Verge的文章，带你一览过去十年的技术沉浮中，那些或悲惨、或苍凉、或滑稽的至暗时刻。

Google Reader之死

2013年，谷歌关闭备受喜爱的RSS阅读器，这并不是谷歌第一次扼杀一个创意，也不是最后一次，但绝对是最蠢的一次。尽管当时存在诸多抗议，但谷歌仍然为了保存服务器成本而选择了关闭Google Reader，而这可以说标志着RSS新闻分发技术的死亡。

*RSS（Really Simple Syndication）是一种描述和同步网站内容的格式，搭建了一个信息迅速传播的技术平台，使得每个人都成为潜在的信息提供者。RSS被广泛用于网上新闻频道、blog和wiki。

2019年，谷歌终于用一块真正的墓碑给了Google Reader应得的尊重

直到今天，Google News也没能弥补这个差距，而Facebook的信息流（News Feed）成为了主要的信息来源。

作为“谷歌坟场”里最具代表性的产品之一，Google Reader曾是一款非常棒的RSS阅读器，我们今天仍然为它哀悼。

“短暂爱过”的匿名社交

2014年，匿名社交风靡过那么一小会儿，基于熟人间匿名社交的Secret就是其中的典型代表。Secret显示来自朋友或朋友的朋友的消息，但不显示名字，为用户提供了一个相对安全的空间，谈论那些在Facebook上会被“禁言”的事情。红极一时的Secret迅速积累了1500万用户，融资3500万美元。

但2010年代给我们最深刻的教训就是——匿名者无法存活。没有确定的身份，就没有长久的社交网络。仅仅在发布16个月后，Secret的联合创始人宣布关闭公司，并表示“我们在推动Secret的成长方面未能取得成功”。继Yik Yak，Ask.fm，Formspring之后，Secret落地成盒，在匿名社交的坟冢里添了一座新的墓碑。

 Pono：无损音质的前浪

多年来，老牌摇滚艺人Neil Young一直在谴责MP3、iTunes和整个数字音乐产业。在他看来，与CD和黑胶唱片相比，压缩后的音乐破坏了听众的体验。2012年，Young试图自己解决这个问题，他推出了音乐播放器Pono，并上线了一个音乐下载商城，出售高保真无损音频文件。Pono在众筹中获得了超过600万美元的支持，并最终在2015年上市，可惜反响平平。无论是Young的自命不凡，还是Pono时髦的黄色设计，都没有让这个产品获得用户的青睐，甚至不如微软的Zune。

值得一提的是，Pono虽然自身反响平平，但它掀起了无损音质的潮汐。今年，亚马逊推出了一款高保真级音乐无限订阅服务，而Neil Young是它的忠实粉丝，他毫不吝啬地赞美道，“当亚马逊开始向大众提供高质量的流媒体服务，世界会被永远改变。”

虽然Pono本身并没有改变什么，但作为无损音质的前浪，它在科技浪潮中，也留下了姓名。

假AI的十年

经过数十年的发展，AI终于等到了曙光。然而，在AI成功的阴影之下，潜藏着假AI（Fake AI）的龌龊现象，就像是AI届的山寨版“Gooci手袋”或“Abibas球鞋”。各大公司看到了围绕AI的炒作与误解，想出了新的“生财之道”。他们生产AI牙刷、AI智能床、AI闹钟、AI洗碗机，宣称“先进的机器学习算法让生活更美好”，卖的却仍然是与从前没什么两样的老产品。

 严格来说，这并不算是“失败”，因为这样的产品仍然在市场上卖得很好；但这辜负了人们的期待，那些公司兜售的产品永远不可能有他们宣传的效果。但很遗憾，只有真正的AI成功了，假AI才会翻车。  

VR电影，起飞失败         

实况动作片（live-action film）是早期虚拟现实的一个重要组成部分，听起来很棒，但仔细想想，bug不少——

正方：一块巨大的屏幕就漂浮在你面前！

反方：可看起来就像被细网格盖住一样。

正方：360度实景体验，所有动作就发生在你身边！

反方：可你得坐在椅子上跟它一块儿转。

正方：没有外界干扰，真正的沉浸体验！

反方：可你并没有真正参与到互动中，在VR头盔里吃爆米花的时候，祝你好运。

制作360度相机的高昂费用与不便、短片营利的困难、VR的利基市场地位……种种因素加在一起，VR电影没能起飞并不奇怪。你仍然可以在电影节上看到VR电影，但诸如Jaunt之类的VR电影公司要么退出市场，要么已经倒闭——总之，这类电影更像某种细分类型，而不是“媒介”本身。

谷歌坟场里的社交幽魂

Google+，恐怕是这十年最令人记忆犹新的失败社交产品。

 2011年6月，为了应对Facebook对谷歌业务构成的生死威胁，谷歌推出了Google+。Google+就像是换了层皮的Facebook。谷歌还试图通过将它与其他更受欢迎的服务联动，以抢夺用户强行导流，而这也的确带来了一波亮眼的用户增长。但在漂亮的数字背后，Google+隐患重重，The Verge的Casey Newton这样形容Google+在2014年的窘境： 

“上线三年半之后，你很难说出一个在Google+上出名的用户，或是一件最先在那里爆发的新闻故事；你也很难分清Google+与市场上其他的社交产品的区别。诚然，有很多人使用Google+，但只是因为顺便，没有人真正喜欢它。”

到了2018年10月，谷歌的另一次失败导致Google+的真正死亡——谷歌最初对用户隐瞒的一次数据泄露。后来，谷歌宣布将关闭Google+面向普通用户的服务，那一小波仍“残留”在Google+上的死忠用户，就此成为这座鬼城里的幽魂。

 当然，Google+也并非一无是处。人们现在使用统一的登录名来体验Google的所有服务，就归功于Google+。从Google+分离出来的Google Photo，Google Hangouts和Stream也都十分出色。

Facebook的手机梦

2010年代无疑是Facebook的秀场，亮眼的表现让这家科技巨头有些自负，开始打起手机的主意。它曾想要推出一款带有Facebook专用按钮的手机，就像Netflix在每个智能电视遥控器上都有专属按钮一样。它与HTC合作发布了Status和Salsa，但并没有引起轰动；随后又与HTC First合作，继续深挖这一概念，推出定制的Facebook Home“皮肤”（注：该服务改变了安卓系统主屏，仿佛一层系统“皮肤”）。事实证明，虽然人们很喜欢Facebook，但并没有喜欢到要在手机壁纸上随时随地刷时间线的地步。

有趣的是，以上挫折并没有打消Facebook的硬件梦，尤其考虑到近年来越来越严重的隐私泄露问题。从Portal（Facebook于2018年推出的家庭视频聊天设备）的发布我们就能看出，扎克伯格还没有放弃。

聊天机器人：微软的尴尬往事

这可能是各家科技公司最希望大家忘记的一件事：2016年，无论是老牌公司还是初创企业都在吹捧聊天机器人（chatbots）的可能性。他们豪言，聊天机器人最起码能优化客户服务；发展得好的话，它们将成为计算机的未来。

当然，以上一切都没有发生，回过头看，微软自己推出的聊天机器人Tay似乎就是一个大写的“言过其实”。

Tay于2016年3月在Twitter上发布，通过与用户聊天来“学习”。可24小时之内，Tay学会的是如何重复一系列种族主义、性别歧视和反犹太主义言论，最终被草草关闭。

 欢迎来到互联网，Tay。

Vine：短视频鼻祖的落败

在退出历史舞台前，Vine曾经拥有无上荣光。Vine作为当时世上首个6秒短视频社交软件，成为了喜剧演员和音乐人的主要发布平台，也创造了无数流行语和有趣的梗（meme）。时至今日，也没有哪个关停的社交软件比Vine更让人怀念。 

不幸的是，Vine还在发展初期时就被Twitter收购，而Twitter似乎从来都不知道该怎样运营这个产品。当Twitter专注于诸如盈利能力等问题时，Vine的发展陷入了停滞。Instagram推出视频功能后，Vine停止了增长，广告商和网红纷纷离开，最终，在2016年，Vine失去关注度，被Twitter关停。

 值得一提的是，Vine仍然活在YouTube上，收获数千万的点击；它也不乏精神继承者，例如正当红的TikTok。

Facebook的50亿罚单

对2019年创收超过160亿美金的Facebook来说，花费50亿或许算不了什么。2019年7月，美国联邦贸易委员会（Federal Trade Commission，FTC）结束了对Facebook涉嫌滥用用户数据和隐私丑闻长达一年的调查，达成了数十亿美元的和解协议。值得再次强调的是，尽管50亿美金已经是迄今为止FTC开出的最大金额罚单，这对投资者来说仍然是值得松一口气的“喜讯”，且Facebook的股价因此上涨。

我们永远都不会知道，如果FTC最终的选择是在法庭上起诉Facebook，而不是迅速结束调查，且在头条新闻里用冠冕堂皇的数字展现自己如何严格对待Facebook，结果会有什么不同。如果Facebook被判有罪，它至少会被迫承认错误——可事实是，在整个2010年代，它永远不必为涉嫌数据滥用而承认错误。

Microsoft Kin：微软的社交梦

在Windows Phone之前，微软曾推出过Microsoft Kin，这款被定义为“社交手机”的产品在上线六周之后就被迅速砍掉，因为它实在是太糟糕了——又烂又贵。Kin one和Kin two本该是备受欢迎的T-Mobile Sidekick的继承者，微软曾豪掷5亿美金收购其研发者Danger公司。

微软为Microsoft设计了“独特”的界面，包括The Loop和The Spot。除了提供完整的社交及新闻信息之外，用户还可以把他们希望分享的内容拖拽到位于屏幕下方的小球（The Spot）中，完成快速的信息共享。

微软还提供一个可笑的、站不住脚的Verizon数据套餐，每月30美元，不支持Twitter回复和转发，不支持YouTube，也不支持microSD存储。有消息称微软是为了接下来的Windows Phone而放弃了Kin，这不无道理，因为微软自身非常清楚用户有多讨厌这款“社交手机”。

微软最终以至少2.4亿美元的价格注销了Kin，而这还不包括它为Danger付出的代价。

3D电视：努力过，但没有然后

2009年《阿凡达》大获成功之后，3D电视本应给在客厅看电影的人们带来全新的沉浸体验。但与遍地开花的3D电影院不同，把3D带进客厅的努力屡试屡败。没有人愿意在自家沙发上戴着笨重的3D眼镜看电影。而且，大多数电视的屏幕尺寸并不能像大银幕那样充分展示3D内容。几年来，电视公司一直在想方设法地支持3D技术，3D蓝光也有很多种选择，但人们就是不喜欢它。

到2010年代的后半段，电视行业终于放弃了这个梦想，转向HDR和其他不需要佩戴眼镜的图像增强技术。 

 回望过去十年，科技带给人们的，有时是惊喜，有时是恐惧，有时是悲伤，也有时是让人哑然失笑的闹剧。本文细数过去十年里科技界中的坠落、失败和未竟的梦想，并把这十年定义为“失落”。但未来科技会带我们去哪里，仍然是一片未知，或许也仍然值得期待。

相关推荐

2010年代的应用坟场里，埋入了哪些名噪一时的科技败笔？
特斯拉 Model 3 在工程上的魔法与败笔
废物坟场的AI幽灵
keso：再见，2010年代
逝去的2010年代：互联网在十年内丧失了趣味
浙江惊现共享汽车“坟场”，车主坐等国家补贴
2020年，我们终于踏入了科幻电影中的“未来”
XR有哪些新应用？这里有来自Qualcomm & Pico XR创新应用大赛推荐的18个新项目
券商观点 | 5G牌照发放给哪些产业注入了强心剂？
网盘，为何成了巨头的坟场？

网址: 2010年代的应用坟场里，埋入了哪些名噪一时的科技败笔？ http://www.xishuta.com/newsview16897.html