首页科技快讯我为什么要抛弃Gmail？

我为什么要抛弃Gmail？

来源：晰数塔互联网快讯时间：2020年04月21日 10:41

编者按：本文来自微信公众号“CSDN”（ID:CSDNnews），36氪经授权发布。原题目《“抛弃 Gmail！”》

作者 | Roland Szabo

译者 | 香槟超新星，责编 | 郭芮

以下为译文：

我喜欢PurelyMail，并且我会慢慢地把所有的网上帐户都迁移到它上面。我已经用了将近三个月，并且没感觉有任何问题（除了一些Hotmail / Outlook地址有些问题）。

我从2006年开始有了一个GMail帐户（我收件箱中第一封电子邮件的日期就是在2006年），但实际上我2009年才真正开始使用它。我的邮箱中共有约120000封电子邮件，总计约17Gb大小。我甚至还在负责GMail存储的团队中担任过SRE（站点可靠性工程师）。因此，可以说我和GMail是老相识了——但如今我已经开始逐步脱离GMail了。

拥有一个自己域名下的邮箱地址是我长期以来的一个梦想。严格来说，自从在DigitalOcean的VPS上托管了我的博客，我就可以拥有自己的邮箱了，但我没有好好设置过，因此也从来没用过。我不想只把它用于将邮件转发到GMail，我想真正地从我自己的域名发送，接收和访问到电子邮件。

01 为什么要离开GMail？

首先，因为它是一个单点故障，许多不相关的问题都可能会导致它的失败。

由于我的GMail地址基本上就是我的Google帐户，因此，不论因为什么原因，如果我丢失了自己的GMail地址，那么我在Google帐户中拥有的所有东西就都会丢失：Google Drive，Google Photos，Play Store购买记录，YouTube上传以及历史记录，Google Calendar数据等等。

尽管其中某些可以备份，例如Drive，Photos和YouTube，但有些不能，比如多年来我购买过的所有app和电影。

但有很多原因都可能会导致我抛弃自己的GMail地址，其中许多与GMail本身并无关系。大概你可能会因为发垃圾邮件或其他什么原因被停号，我对这一类倒并不是特别担心。但是，在所有的Google产品中任何违反服务条款的行为，都可能导致你的账号被禁，这也就意味着你的GMail地址同样也会被禁。

这样的例子有很多：转售Pixel手机，在YouTube聊天中用了太多的表情，在应用商店中发布“重复性内容”。上DuckDuckGo搜一下，我相信你能找到很多其他类似的例子。

上面的这几个例子违反了服务条款吗？有些违反了，有些没有。但是当前的服务条款长达15页，并且在过去4年中有过3次更改。而这还只是一般性的服务条款，应用商店和YouTube都有单独的服务条款。在此之外，它们的措辞还很含糊不清，而且许多禁令的确切依据尚不清楚。

申诉流程过去是完全不透明的。有传言称，自从他们添加了“Google One服务/平台/品牌重塑”以来，这种情况已经改变，但我本人还没有使用过它的客户支持，所以我也不确定。但是，即使现在情况好转了，且你能够让Google相信你的账户被停是误伤，申诉的那几天也会让人感到压力山大。

从技术上来讲，我可以在GMail上使用我自己的域名，但只能通过注册一个商业GSuite帐户来实现。这样本身就会带来问题，例如，有的功能是企业帐户不能用的，并且你无法将购买的内容从旧的消费者地址迁移到新的企业地址。

让我想离开GMail的另一个原因是，它有点慢。在我的台式机上，缓存为空的时候完全加载大约需要20秒（电脑参数不错，用的是有线Internet连接），加载一个包含184封电子邮件的文件夹需要2.5秒。我怀念电脑反应灵敏的时候。

02 我对电子邮件提供商的要求

1、自定义域名。

2、一定的存储容量。我在在10年以上的使用过程里积累了17 Gb的内容。因此，即使只有5 Gb也够用1到2年了。

3、基于服务器端的全文搜索。我希望能够根据一些隐约记得的邮件正文内容来搜索出随机的某封邮件。

4、支持使用多个别名。在主地址外，我还希望能用site_名字@rolisz.ro，但仍然让收到的所有内容都进入我的主收件箱。

5、支持使用第三方app来阅读电子邮件。这意味着我希望可以选择使用任何符合标准（主要是IMAP）的应用程序来阅读邮件。

隐私问题不在我要求的范围之内。隐私保护是个不错的特性，但不是必要条件。从国家大规模监视的角度来看，我不会很积极地去实施过多的安全防范措施，因为会导致不便。从广告监视的角度来看，我收到的电子邮件中有90％是自动发送的，因此另一端可能有个营销人员正在把我的喜好特点卖出去。如果我想沟通一件非常私密的事情，那我是不会用电子邮件发送的。

我自去年以来就已经开始关注很多电子邮件提供商了，但其中很多都不符合我的要求，能满足所有要求的提供商收费都至少为每年50美元。我注册了几个试用版，但一段时间下来没有一个能用习惯的。

许多提供商都会吹嘘他们位于某某国，拥有严格的隐私法，但这种说辞只是营销手段而已。即使是以严格的隐私法而闻名的瑞士，也会赋予情报机构更多权力，以便可以更紧密地监视民众。德国情报局BND与NSA合作：BND监视美国人，NSA监视德国人，然后双方交换情报。因此，把你的邮箱托管到瑞士的地下掩体中也并不会有太大的好处。

一些较著名的电子邮件提供商：

Tutanota

Protonmail

Fastmail

Mailbox

前两个非常注重安全性和隐私性，如果这是你的主要关注点，那就选这两个吧。但这也会带来一些不便：无法使用服务器端搜索，并且你不能使用第三方APP阅读电子邮件，只能使用它们提供的。他们也有一些可以通融的解决方法，但这只会把问题转移到你的计算机上（它们提供了一个桥接器，在本地安装后，会将其自定义协议转换为IMAP并进行索引）。

从使用性的角度来看，Fastmail是我的首选，并且我也看过许多其他人对它的好评。它符合我所有的要求，每年的收费是50美元。我在一年前就对它进行过评估，但由于我家的装修工程开始了，我就先把电子邮件迁移项目放到了一边。

幸好我那么做了，因为今年一月，我在Jan-Lukas Else的Blog中读到了有关PurelyMail的文章。它立即在我的备选中脱颖而出，因为它很便宜：每年约10美元，因此是比Fastmail便宜了5倍。这个价格真的低，我立即就注册了。

PurelyMail就像一场独角戏，它仅提供电子邮件方面的服务，别无其他。它在满足我的所有要求之余，还做到了其他一些事情。电子邮件数据在磁盘上进行了加密，但它还可以提供全文本搜索，但需要注意的是一些信息会从搜索索引中提取出来，这对我来说似乎是一个非常合理的取舍。老板是Scott Johnson，他非常友好，当我遇到问题时，他很快地回答了我在支持频道里问的问题。

除了低廉的价格外，PurelyMail还有一点很棒：它依据存储量，而不是用户数量收费。因此，如果你有一个自定义的域名，则可以根据自己的需求创建任意数量的用户，而无需额外支付费用。你只需要为总存储量（以及已发送/已接收的电子邮件数量）付费。我所知道的其他供应商都会对不同的地址额外收取费用。他们甚至对你在一个账户下能够创建的别名数量都有限制。但是有了PurelyMail，我就可以创建一个账号用来给我妻子发邮件，一个账号用来从服务器发送自动邮件（用于监视），以及一些用于处理许多其他事情的账号，而这个过程无需支付任何额外费用。（比心❤）

在PurelyMail上设置自己的域名非常容易。他们有一个页面会显示设置MX，SPF，DKIM和DMARC记录所需的所有信息，而验证几乎即刻之间就能完成。所有这些都是必要的，这样才能让其他电子邮件提供商知道这些邮件确实来自与该域名相关的某人，而不是有人在拿你的域名发垃圾邮件。我测试了一下，把电子邮件发送到我的其他几个邮箱地址，除了Hotmail以外，其他的都收到了邮件。对于Hotmail，我首先必须先从Hotmail帐号发送电子邮件到我自己域名的邮箱地址，然后Hotmail帐号就能收到回复了。

Web界面基于可以自定义外观的RoundCube。在用户体验方面还不错，且加载速度比GMail快。不过Gamil让我怀念的一点是，在GMail中，文件夹实际上是标签，而且你可以为一封电子邮件打上多个标签。但是，我认为PurelyMail没有这个特性更多的是因为受IMAP协议的限制，因此这并不能完全怪它。

Android上的情况要差一些。推荐的FOSS电子邮件客户端是FairEmail，但它的用户体验相当差劲。有时我还是搞不明白如何查看一封电子邮件的详细信息，并且发送按钮需要很久才能找到。因此，我走了捷径，把FairEmail和GMail程序都连接到了我的PurelyMail帐户。如果有什么操作是我无法在FairEmail中完成，我就在GMail中打开账号。

可靠性方面，在过去的三个月中，我仅注意到一次中断（就是在撰写本文时所发生的），在此期间，加载时间增加了10倍。除了此次意外，服务一直都很稳定。

03 渐进切换

在我把GMail当作自己主力邮箱的11年中，我在网上用它注册了很多服务。一个个地登录所有这些账号来更改电子邮箱地址将会花费大量的时间。因此，我采用了渐进的方法：每当我在旧邮箱账号中收到一封新的电子邮件时，我就会尽力把它切换到新帐户上去。

这种方法的优点是，我不必一次性地花费大量时间来更新帐户，而对于那些不给我发邮件的网站，我可能永远也不必浪费时间来更改邮箱了。

在此过程中，我还重新查看了一下我的许多账号，并决定删除其中的一些，并且取消了许多无关的时事通讯的订阅。但我也发现某些网站有些奇怪：例如，Withings的用户账号是一个电子邮件地址，而用户简介用的则是另一个地址。我更新了第一个，但在那之后我仍然能在旧电子邮箱里收到每周更新的推送。同样，The Atlantic确认了我对账号邮件地址的更改，但我仍然会在旧地址上收到他们的时事通讯，因为通讯是另一个单独的模块。