“弃B从A”？想太多

编者按：本文来自微信公众号“犀牛娱乐”（ID:piaofangtoushijing），36氪经授权发布。

作者｜胖部

编辑｜夏添

B站风波再起。

起因其实和此前的“227事件”有些瓜葛。B站“娱乐-明星”专区举办了一场“心动挑战混剪大赛”，剪刀手们剪辑明星的创意视频参赛，其中获特别奖的可以让作品里的明星登上“聚划算55盛典”。不料肖战粉丝又来秀存在，投票榜首页居然被肖战“承包”了。

“227”战氛未平，反对者们心火犹在，分分钟就是一波反对声浪。但互联网奇异行为大赏又开始了，反对者的舆论导向渐渐让犀牛君有些哭笑不得：B站变了，是时候离开了。

这波话题导向是怎么开始的，又是如何迅速演化为一波集体黑B站的舆论？这与B站多元化发展之后ACG原住民一直以来的抱怨不无关系，但当这种抱怨在各种标题上被写成“弃B从A”、“A站回归了，欢迎回家”的时候，这场风波似乎在伴生更多不单纯的元素。

已被快手完成收购的A站，面对二次元市场B站占据主导地位的现状，重新吸引用户和流量也是题中应有之意。但B站这一波风口浪尖，真的会是A站的好机会吗？

B站到底做错了什么？

平心而论，B站对此次事件的应对可以说是快速且有效的，甚至在犀牛君看来，有些让步已经有明显的抚慰性质。

4月7日“心动挑战”活动开始，4月10日B站已经发出第一个官方公告，承认活动规则有漏洞，并确定修改活动规则，并在次日直接关闭了投票按钮；11日的第二份公告中，直接取消了投票维度，以各项互动和观看数据维度进行评选，“坚决反对不健康的数据操控和以流量为唯一衡量标准的价值观”。再度开放投票之后，所有肖战相关视频被清除。

作为活动主办方，确认活动存在漏洞并及时拿出补救措施，是B站承担平台责任的做法。而将所有肖战相关视频撤下，就带有特事特办的味道了，显然有对老用户的偏向性，当然以B站的平台基因这也无可厚非。

但反对的声音反而在加剧。

一方面，“反饭圈联盟”认为B站官方需要将公告同步到微博；另一方面，他们要求肖战必须离开B站，甚至是饭圈内容乃至非ACG内容离开B站。于是该“联盟”在B站官微大规模发“B站/陈睿为肖战站台”的言论，百度词条搜索陈睿，一片不堪入目。

这当然是“227事件”的“胜利”给参与者们带来的情绪延伸，但换个角度看，这还是一次饭圈模式的互啄，用相关评论的定义是“以饭圈打击饭圈”，都是不同圈层抱团取暖之后，对外界所有可能的威胁进行疯狂抢攻。

双方的手段也如出一辙，举报、刷恶评、散布负面信息、威胁罢用等等，是不同圈层抢占话语权的捷径，更是小群体借势压人的犯规打法。许多平台都经历过这样的暴力逼宫，这一次，轮到了B站。

没有人需要为后果负责，讲理成为这样的大环境下最吃力不讨好的举动。

互联网时代标榜的个性和个体表达，在这些圈层内部反而是失位的。许多圈层文化陷入“集体无意识”的被标签化，进而上演着屠龙少年变成恶龙的悲剧故事。这样的事件不是第一次，也不会是最后一次。

有人的地方就有江湖 有社区的地方就有饭圈

这次“掀桌子”对平台将带来的伤害按下不表，“饭圈滚出B站”这样的情绪化口号，B站做不到，任何平台也都做不到。

如果说互联网时代之初的“李毅吧”、“李宇春吧”还是不同立场的话题角力，当下的饭圈已经细分到极其颗粒化的小范围，密集到随时随地可以爆发冲突。供个体发声的新浪微博成为主战场，接下来是豆瓣、虎扑、知乎等各种具有社区性质的网络平台。以B站的体量和平台影响力，自然无法避免。

况且B站作为国内最大的ACG内容平台，饭制内容因为本身具有解构性质的亚文化定位，也在其中占有位置。

B站的“鬼畜区”、“娱乐区”就是这些内容的产出地。不只当下的追星族，大批B站的剪刀手都会有饭制内容产出，只不过他们迷恋的可能是港片、韩剧、日剧包括恐怖片、喜剧片等具体类型。还出现了如贾玲这样偶像人气的“风向标”，流量明星没有和她的CP视频都会被认为不够火，俨然是解构文化与饭圈的共生生态。

这不是B站的问题，重新开站的A站，菜单上同样有“偶像”、“娱乐圈”等栏目，基本上是韩星和内地流量明星的作品片段或混剪内容，也有不少粉丝在视频下面叫“老公”。

退一步讲，也别说B站，任何平台要将饭圈“驱逐”都不可能。互联网内容高度丰富的当下，各为其主的社区内部生态正在消解，每个人的网络触达结构都是多边形，各个领域的边界也越来越呈现为模糊和交叉的形态。书粉会因为IP开发入坑影视、游戏、动画，偶像的粉丝也会开始追剧、追直播甚至研究商业品牌。

在这种情况下，不同圈层的话语权竞争正在陷入越来越尴尬的局面，因为每个圈层都正在你中有我、我中有你，斜杠青年的每一道杠都是圈层冲突时纠结的伤。而饭圈文化作为当下的普遍存在，真的有一条明显的边界吗？

B站表示自己太难了，而部分用户化身嘤嘤怪：“你不宠着我了，你以前很惯着我的。”并有所谓“弃B从A”的声音。但A站，真的会是他们想要的新家吗？

B站在变，但也没变

B站用户和平台的争议，似乎是围绕着B站永远无解的难题。许多用户的观点其实很简单：B站变了。从大会员制度、到代理游戏运营、再到泛娱乐内容开发，在ACG原住民看来，都和他们曾经进入的那个小社区变得不同。

但正如上文所说，社区文化本身就在进入次元壁消融的阶段。甚至应该说，B站作为UGC平台，其目前的多元化内容结构是一次自下而上的改变，追番的ACG爱好者将追剧、看片、鬼畜、饭制等内容渐渐引入了这个二次元平台，最终使B站在进入平台式运作之后成为目前最大的视频平台之一。

B站有些东西没有变。譬如这里没有如老用户们所谓的“去ACG化”，B站依然具有最多最完整的ACG内容，也依然保留了二次元的交流和创作空间。

B站也不得不改变，比如引入泛娱乐、多品类的内容，纳入影视、美食、美妆、科技数码包括学习等更多内容垂类，甚至被许多年轻人戏称为“学习平台”。

其实许多用户都能理解，多元化的内容发展是B站持续生存的必然选择。Web3.0时代，曾经“平台-个人”的点对点联系已经进化为多平台、多个人的交互式信息输出和反馈，“唯二次元”的单一内容平台根本无法在这个时代生存。甚至正是泛娱乐内容的发展，让B站还有能力继续为用户买番。

但一些老用户们未免纠结，陷入“厚古薄今”的情绪。不妨学《离骚》以男女关系做一比喻，平台和用户是多年相爱的小两口，但越来越多的现实因素让他们濒临破产，平台不得不外出打工寻求新路，这段感情不再是它生活的全部，而部分用户开始觉得：你不爱我了。

而A站在此时出现，并标榜“硬核二次元”，恐怕只能止步于口号，任何平台生存都必须有其盈利模式和内容生态。翻阅A站平台会发现，所谓“硬核二次元”同样需要大量其他内容来丰富平台内容结构，甚至包括一些#女神、#性感 标签下的UGC内容。

目前A站似乎还没有什么粉圈乱象，大概主要还是因为平台太小，饭圈觉得还不足以作为需要“攻陷”的目标，而目前还看不出A站对此没有任何反制措施，一切都停留在嘴上。

趁虚而入的A站，不可能做到自己的许诺，却正成为这场风波里最大的不安定因素。就好比是一个男人，明明有一肚子花花肠子，还要信誓旦旦从此只对你好，他大概率只是另一个罗志祥。

网址: “弃B从A”？想太多 http://www.xishuta.com/newsview21851.html