首页科技快讯禁用中国59款应用后，印度还强制部分企业交出源代码？

禁用中国59款应用后，印度还强制部分企业交出源代码？

来源：晰数塔互联网快讯时间：2020年07月08日 17:00

本文来自微信公众号：AI前线（ID：ai-front），作者：钰莹、冬梅，题图来自：视觉中国

近期，印度方面最新的商业草案被传计划强制部分企业交出源代码。如果该法案正式实施，那么一场争端将在所难免。

事件回溯

6 月 29 日晚间，印度政府突然发布消息称：由于担心这些来自中国的部分手机应用程序会威胁到“印度的国家安全和防卫，并最终侵犯印度的主权和完整性”，印度政府表示将禁止这些公司开发的 59 个应用程序。

本周，彭博社再次传出消息：类似亚马逊、沃尔玛旗下 Flipkart 这类线上零售商不得不将其网站的源代码和核心算法交给印度政府。一项新起草的、试图活跃市场竞争氛围的商业草案中将此列为一项命令。

这项政策尚未公开，可能需要一段时间才能正式实施。然而，彭博社的报告中暗示，印度政府将要求科技公司提供更多的数据访问权限和透明度——这是之前在数据保护草案和内容监管法案中显示出来的苗头。

该法案的构想是创建一个能阻止企业垄断的电子商务监管机构，并推动印度初创企业的发展。

亚马逊和 Flipkart 会密切关注该项法案的进展，因为这会对这两家公司的未来发展产生影响。印度已经在计划着强制要求公司在 72 小时内交出用户数据。据报道称，印度还想不受限制地访问这些公司的非私人数据。这对于很多大型科技公司来说是个棘手的问题，因为这意味着他们将交出驱动其业务发展的核心机密算法，那么这些科技公司站出来反抗该草案也将是必然。

出海：关于代码与数据归属的讨论一直存在

一直以来，不同国家对于代码、数据等隐私安全问题的重视程度就非常高。比如此前的 Zoom 事件中，由于 Zoom 在中国境内拥有部分数据中心。在当时的安全事件审查中，Zoom 承认在提高服务器容量以应对超高负载的过程中，其内部允许将部分境外流量路由到中国境内的两个数据中心，而这一做法引起部分海外用户的不满。

换句话说，部分地区（比如欧洲）的数据安全条例都会要求运行在自己内部服务器上的数据必须留在当地，如果将其他国家的用户数据重新路由到中国，则意味着这些数据可能留在中国，这种做法引发了国外用户的不满，因为他们担心自己的密钥等隐私数据被泄漏。

与之类似，字节跳动的抖音海外版 TikTok 屡次陷入隐私问题的讨论中。在随后的报道中，字节跳动被指内部已经禁止中国员工访问海外产品的代码库。在中国工作、为国内市场开发应用和服务的员工基本被剥夺了访问字节跳动大批海外产品（包括但不止 TikTok）“敏感数据”的权限。

据悉，字节跳动的内部权限管理工作在 2019 年初便已开始。此前，虽然字节跳动的中外产品由各自团队独立运营，但两者共享着一些中间技术系统的团队。权限管理工作开始后，这些团队也进行了分割：中国团队负责中国产品，海外团队负责海外产品。围绕后者的技术“防火墙”建立了起来，中国团队不再拥有对海外产品数据和代码的权限。

对印度市场而言，长期以来由很多来自不同国家的资本组成。印度工业政策与促进总局（DIPP）发布的数据显示，印度吸引外资最多的三个行业是服务业、计算机软硬件以及通讯行业。其中，从 2000 年开始到 2020 年 4 月，印度的互联网软硬件市场累计吸引外资 449 亿美元。

这些资金的来源不乏中国科技公司，比如阿里巴巴领投了电商 Snapdeal 几轮融资，总额不超过 7 亿美元；腾讯出现在酒店管理公司 Ola 股东列表里，金额不超过 5 亿美元；金融科技公司 Paytm 得到了阿里集团和蚂蚁集团的共同投资，总投资额 4 亿美元上下。

虽然中国科技公司的总投资金额没有那么多，但对印度科技市场的影响极具纵深感，这些投资涉及电子产品、金融科技、物流、零售等与人类生活密切相关的领域，而印度当地媒体《商业标准报》称，在印度 30 家市值超过 10 亿美元的独角兽企业中，至少有 18 家企业获得了来自中国的投资。

外来资本的注入让印度本土的科技公司生存空间缩小，以智能手机为例，印度本土厂商的份额总和已经从 2015 年的高达 40% 全线溃败到目前的不到 4%，而且已经开始逐步退出市场。

印度近期的一系列行动同样是希望主权掌握在自己手中，在禁用行动中，印度也曾发布如下声明：

最近有人注意到，这种关切也对我国的主权和安全构成威胁。印度信息技术部收到了来自各种渠道的投诉，包括几份关于滥用 Android 和 iOS 平台上的一些移动应用程序的报告，这些应用程序以未经授权的方式窃取并秘密地将用户数据传输到印度境外的服务器上。这些数据的汇编、对印度国家安全和国防的敌意分子的挖掘和分析，最终影响到印度的主权和完整，是一个非常深刻和紧迫的问题，需要采取紧急措施。

印度本土科技要崛起？

在一系列措施颁布的同时，印度的 Reliance Jio 平台宣布完成了 152 亿美元的融资，已经准备好进入新的业务：视频会议。周四晚上，该公司在印度首富穆克什·安巴尼（Mukesh Ambani）的支持下正式推出 JioMeet，引起大家关注的原因是这款服务与Zoom高度相似。

根据介绍，JioMeet 可以为用户提供无限数量的高清（720p）免费通话，并支持多达 100 个通话参与者。有趣的是，其似乎并未对通话持续时间施加短时间限制。Reliance Jio 方面表示免费通话可以长达 24 小时不间断。

该服务目前没有付费计划。Reliance Jio 方面于今年 5 月开始对 JioMeet 进行 Beta 测试，该视频会议服务提供“企业级”主机控制，包括每次呼叫的密码保护、多设备登录支持（最多 5 台设备）、以及共享屏幕和协作的能力。

此外，在 TikTok 被禁用之后，印度本土的替代品 Chingari 可以说是一夜爆红，达到了每小时 30 万次左右的下载量，巅峰时期每小时有 60 万的下载量。这款软件于 2018 年首次推出，但到今年 5 月为止只有 250 万下载量，禁令宣布之后下载量已经超过了 1000 万。

Chingari 目前的做法是复制TikTok的模式，找有影响力的人帮忙宣传，但是这些都需要资金，所以他们又想到和一些需要进行游戏推广的公司合作，或者自己开发一些游戏模式，在平台上推广，获得一些利润。

目前印度还没有真正的应用程序具有 TikTok 的创造性功能。由于用户的大量激增，导致 Chingari 服务器崩溃，而且用户抱怨功能不足，速度慢。而且，Chingari 也承认，模仿 TikTok 的模式对他们的成长很重要。

过往，印度 IT 业繁荣的表象下暗藏虚火。印度 IT 行业的商业模式多以软件外包为主，主要为欧美的科技公司提供软件测试、数据录入、呼叫中心、工程服务，业务流程外包等业务，得益于大量廉价的劳动力，印度 IT 业迅速崛起，拿下了全球 2/3 的软件外包市场，承接了 90% 欧美公司的外包生意。事实上，软件外包是 IT 产业链的末端环节，附加值低、竞争力弱，干的都是美国科技公司不愿意干的“脏活累活”。

最近两三年，这种模式的软肋也渐渐凸显，伴随着 AI 浪潮的到来，更高效的机器学习技术和自动化算法逐渐取代了人工，印度 IT 业遭受到巨大冲击，多次爆发裁员潮。IT 行业研究机构 HfS Research 曾预测，到 2021 年，自动化将导致印度净减少 48 万个工作岗位。

另一威胁来自美国，因为美印两国贸易摩擦，美国加大了对 H-1B 签证的审核限制，H-1B 签证拒签率的提升无疑给印度 IT 公司造成沉重打击（H-1B 签证的 70% 由印度人获得，其中不少为印度 IT 外包公司的技术工人）。

如今看来，印度的一系列做法确实给本土科技厂商带来了一些机会，包括本次要求获取详细数据的想法，至于效果如何，还值得商榷。

参考链接：

https://thenextweb.com/in/2020/07/06/amazon-and-flipkart-might-have-to-give-their-source-code-to-the-indian-government/

https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-07-04/amazon-google-face-tough-rules-in-india-s-e-commerce-draft

《抵制中国科技的印度：半数独角兽背后是中国资本，半数智能手机是中国厂商造》

本文来自微信公众号：AI前线（ID：ai-front），作者：钰莹、冬梅