挑战高通、麒麟?三星和AMD联手了!
编者按:本文来自微信公众号“雷科技”(ID:leitech),作者:雷科技数码3C组 编辑: MoFirLee,36氪经授权发布。
就目前来看,曾经遭人嫌弃的三星Exynos系列处理器,在AMD和ARM的帮助下,或许有了翻身的机会,能否一雪前耻,成为移动芯片市场的黑马呢?这还真叫人期待呢。
温控和功耗一直都是三星Exynos处理器被诟病的问题。去年11月,在高通骁龙、联发科天玑和海思麒麟的三重夹击下,三星宣布停止Exynos芯片组定制CPU内核的研发工作。
由于海思麒麟遭到了打压,使得安卓处理器市场可能面临高通和联发科两家相互竞争的局面,作为同样拥有自研芯片能力的三星,自然不会去扮演一位“旁观者”。
三星找了两个实力强劲的帮手!
近日,据韩媒Business Korea报道,三星正在与ARM合作,打造一款基于Cortex-X核心的CPU,与此前三星向ARM购买指令集架构(ISA)自行设计CPU不同,这次是ARM也会参与到CPU设计工作中。
在此之前,AMR在今年5月公布了Cortex-X1架构,官方表示,与去年的Cortex-A77架构相比,Cortex-X1峰值性能提升了30%,也比同一时间发布Cortex-A78架构的单核性能要高22%。
这样看来,如果三星新一代Exynos采用Cortex-X系列CPU架构,相较于对手常用的Cortex-A系列架构,优势会更加显著。
ARM能够帮助三星解决CPU架构问题,GPU方面的技术还要靠AMD,虽然AMD主要领域是X86架构产品,但是早年曾研发过移动处理器,留下了大量的研究成果。AMD移动处理器团队解散后,相关成果被多家公司购买,高通骁龙系列GPU就受益于AMD当年的移动处理器。
高通骁龙系列GPU的命名为Adreno,而AMD显卡品牌名则是Radeon,仔细观察你会发现,两者只是字母组合顺序不同,就好像在暗示它们之间有着千丝万缕的关系一样。
值得一提的是,与其他竞品相比,高通骁龙系列GPU的能效比是最高的。三星与AMD合作,共同研发GPU可能会让Exynos的图像处理性能翻倍提升。
在AMD和ARM的帮助下,三星Exynos系列芯片或许有机会在CPU和GPU方面超越竞争对手,但是网络性能也是芯片的重要指标,三星能否在这一方面有所突破,那就不好说了。
三星为何不找英特尔和英伟达合作?
除AMD和ARM外,英特尔和英伟达在移动芯片方面也有着一定的经验。那么问题来了,三星不是也可以与英特尔和英伟达合作吗?
虽然英特尔主要的领域是PC,但它也是最早制造手机芯片的厂商之一。2000年,英特尔收购了一家芯片企业,获得了制造移动芯片的技术, 并开始生产名为“XScale”的手机芯片。但是,当时的英特尔觉得未来代替电脑的不是智能手机,而是PDA(掌上电脑)。比较遗憾的是掌声电脑并没有成为发展趋势,而诺基亚的塞班系统也没能完全实现电脑功能。于是,英特尔就把XScale卖给了Marvell,退出了手机芯片市场。
结果造化弄人,随着iPhone的问世,正式开启了移动互联网时代的大门,智能手机也逐渐成为了主流。直到2010年,为了能从手机市场分得一杯羹,英特尔收购了英飞凌无线业务部门,获得了基带技术。2012年,英特尔推出Atom移动平台,这时智能手机已经开始进行第二轮洗牌。
由于Atom移动平台采用的是X86架构,运行安卓系统会出现兼容性问题,优化也不是很好,所以体验不如ARM架构的处理器。最终在2016年,英特尔彻底放弃移动芯片市场。后来,英特尔又将整个无线业务部门卖给了苹果,并宣布退出5G基带市场。所以,这也是为何三星不与英特尔合作的原因。
至于英伟达,之前确实也有在做移动端GPU。2008年,英伟达第一次发布采用ARM架构的Tegra系列芯片,试图将它用于智能手机和平板电脑。之后几年里,微软、惠普生产的多款平板电脑,以及小米3手机,都采用了Tegra系列芯片。但是,英伟达Tegra系列芯片无法绕开基带专利,在3G时代,芯片中的WCDMA、 CDMA2000都是要交专利费的。因此,英伟达Tegra系列芯片只能选择第三方基带提升信号,无形中增加了功耗,产品体验上大打折扣。
后来英伟达改变了策略,将Tegra系列芯片用在了智能汽车的车载系统上。也就是从这个时间节点开始,英伟达也渐渐淡出了手机芯片市场。其实,Tegra系列芯片的GPU并不弱,甚至要强于一些对手。如果三星选择与英伟达合作,Exynos的GPU应该也会有所提升,只是英伟达貌似不再发力手机市场。所以,这也是为何三星没有选择与英伟达合作的原因。
三星新一代Exynos芯片GPU性能超越高通?
此前,有工程师曝光了Exynos 1000处理器的GFXBench跑分。根据爆料,这款处理器搭载的是AMD RDNA GPU。从曼哈顿3.1测得的数据可以看出,AMD RDNA GPU获得了181.8 FPS的好成绩,而高通骁龙865所搭载的Adreno 650 GPU则是123 FPS,两者相比,AMD RDNA GPU性能提升了50%以上。
而在阿兹特克废墟常规测试中,Exynos 1000拿到了138.25 FPS的成绩,而骁龙865则只有53 FPS,前者是后者的2.5倍左右。在阿兹特克废墟高级别测试中,Exynos 1000跑出了58 FPS,差不多是骁龙865的3倍。
虽然理论跑分是Exynos 1000更强,但是这并不代表实际表现。以前的Exynos系列芯片跑分数据也很好看,但真正体验起来反倒是倒开车。而且Exynos跑分数据对标的是骁龙865,并不是骁龙875,所以究竟谁更强,暂时还不能妄下定论。
不过,在AMD和ARM的帮助下,相信新一代的Exynos系列处理器要更好,不管能否超越对手,只要体验不翻车,性能比以前更强,那么它就是一款好产品
相关推荐
挑战高通、麒麟?三星和AMD联手了!
英特尔和高通迎来「踢馆人」
三星力推手机芯片,高通之外国产手机厂有了新选择
华为芯片被扼杀,三星能扛起制衡高通的旗帜吗?
营收下滑、净利润却同比扭亏为盈,高通能否讲好“AI新故事”?
三星要给小米OV供应手机芯片,高通你怎么看?
高通三星急了?5nm芯片商用战打响
最前线 | 传三星代工致高通5G芯片报废,高通回应:假新闻
5G芯片“三国杀”:三星华为对高通形成威胁
苹果联手AMD的N种后果,降价还不是全部?
网址: 挑战高通、麒麟?三星和AMD联手了! http://www.xishuta.com/newsview28973.html
推荐科技快讯
- 1问界商标转让释放信号:赛力斯 94831
- 2人类唯一的出路:变成人工智能 18279
- 3报告:抖音海外版下载量突破1 17828
- 4移动办公如何高效?谷歌研究了 17547
- 5人类唯一的出路: 变成人工智 17382
- 62023年起,银行存取款迎来 10009
- 7网传比亚迪一员工泄露华为机密 8000
- 8顶风作案?金山WPS被指套娃 6446
- 9大数据杀熟往返套票比单程购买 6423
- 1012306客服回应崩了 12 6370