京东数科回复上市首轮问询：非金控公司 与蚂蚁不同

（原标题：京东数科260页函复上市首轮问询：非金控公司、与蚂蚁不同，收入不依赖京东集团）

杨坪

10月16日晚，京东数科回复了上交所的问询函。

从9月11日IPO申请正式获得科创板受理，间隔仅19天（9月30日），京东数科便收到了上交所首轮问询，筹备16天后，10月16日晚京东数科回复问询函内容。

21世纪经济报道记者梳理发现，上交所问询函主要包含了28个问题，主要集中在京东数科的实际控制权、对京东集团的依赖度、三大核心业务的具体结构、同行业可比公司以及政策影响等方面，回复函合计260页。

据京东数科所述，其业务经营并不依赖于京东集团，来自京东集团生态外的收入占比均超过50%且呈上升趋势，与集团相关的收入对其盈利的贡献度和影响力正在逐渐降低。对于市场比较关注的与蚂蚁集团的对比，京东数科称其在业务模式、发展阶段、中心化分发APP、产品和服务等方面与蚂蚁集团存在本质区别，在业务、财务等关键数据上不具备可比性。

此外，针对于日前备受市场关注的金融监管政策风险问题，京东数科在回复函中表示，根据国家有关部门相关规定，公司作为一家全球领先的数字科技公司，没有控股或者实际控制两个或者两个以上不同类型金融机构，不属于金融控股公司。

对京东集团不存在重大依赖

作为京东体系内孵化出的企业，京东数科与京东集团的关联一直是市场颇为关注的内容。

上交所就该问题展开问询，京东数科回复其对京东集团并不存在重大依赖，并从数据来源、在数据采集、风险分析、用户拓展等方面进行了说明。

在数据来源上，京东数科指出，公司与京东集团签署《数据信息合作协议》，根据协议约定，在合法合规的 前提下，双方向对方共享其拥有的数据与信息。除上述与集团共享的数据信息外， 公司还拥有多元化的数据来源。

一方面，公司深耕金融科技、数字科技领域7年，在行业拓展和战略升级中，通过自身业务和交易不断积累和沉淀了大量用户 数据，目前已形成了规模可观的多行业、多领域的用户和数据积累。

另一方面， 公司积极通过合法合规的外部渠道获取更为多元的数据查询和使用权限。因此， 京东集团并非公司唯一的用户数据来源，公司在数据采集和积累上不依赖于京东集团。

在风险分析方面，京东数科指出公司拥有自主研发的风险分析模型和技术，如授信评分卡主模型，目前已迭代至第11个版本，模型变量200万维；最优决策模型，将反 事实推断、强化学习、运筹学等技术应用到最优化决策管理中，预测最优化风险与收益平衡点；风控超脑智能反欺诈平台，能够实现毫秒级风险环境识别，区分 可信、可疑、异常等操作行为，根据不同场景下的多种风险类型自动进行身份核 验。上述模型和技术已广泛在京东集团外的场景下应用，帮助客户全面提升了风 险评估及管理能力，降低了管理与运营成本。因此，公司的风险分析能力不依赖 于京东集团。

此外，京东数科还表示公司积极利用自身领先的数字科技能力，不断拓展京东生态外的客户和生态 伙伴。

该公司披露，目前已服务线下超过600家金融机构、超100万家小微商户、超20万家中小企业、超700家大型商业中心，公司在京东集团外已拥有广泛的业务领 域和生态伙伴。因此，公司用户拓展不依赖于京东集团。

公开数据显示，2017年、2018年、2019年、2020年1-6月，京东数科来自京东集团 生态外的收入占比分别为53.75%、52.37%、54.98%及56.39%，占比均超过50% 且呈上升趋势，在公司营业收入快速增长的情况下，来源于京东集团生态外的收 入对公司营业收入的贡献度保持持续增长。

同时，京东数科还表示，公司与京东集团的收益分配方式定价公允，且已充分考虑发行人需承担的信用风险损失，不存在向京东集团输送利益的情形。

与蚂蚁集团不存在可比性

值得一提的是，在回复函中，京东数科再次强调，赛富时、阿里云仅在个别业务或企业客户服务模式上与公司存在相似性， 在业务、财务等关键数据上不具备可比性。

据京东数科介绍，公司营业收入分为金融机构数字化解决方案、商户与企业数字化解决方案、政府及其他客户数字化解决方案及其他 ；而蚂蚁集团的收入来自数字支付与商家服务、 数字金融科技平台（包括微贷科技平台、理财科技平台、保险科技平台）、以及创新业务及其他 。

在发展阶段上，京东数科成立于2013年，作为一家成立仅7年的年轻科技公司，经历了数字金融、金融 科技和数字科技三个发展阶段 ；蚂蚁集团子公司支付宝成立于2004年，在16年的发展历程中，业务场景从数字支付到数字金融及各类数字生活服务。

京东数科强调，其B2B2C的业务模式不依赖单一的中心化分发APP，京东金融APP是一站式生态场景的一部分。而蚂蚁集团通过一站式、中心化分发的支付宝平台提供全方位数字支付、数字金融和数字生活服务。

此外，截至2020年6月30日，在金融机构服务领域，京东数科提供了多层次全方位数字化解决方案 ；同期，在数字金融科技平台领域，蚂蚁集团与超过350家金融机构就数字金融服务展开合作，包括约100家银行、 约170家资产管理公司及约90家保险机构 。

可能受到金融监管政策影响

此外，京东数科还多次强调其是一家数字科技公司，不存在不具备相关资质开展经营的情形。

该公司称，作为一家全球领先的数字科技公司，没有控股或者实际控制两个或者两个以上不同类型金融机构，不属于金融控股公司，不适用《关于实施金融控股公司准 入管理的决定》。

不过，相关的金融监管政策变化，可能对公司业务造成影响。

据京东金融表示，公司与诸多金融机构客户合作开展业务，该等客户面临严格的监管要求。如果相关监管要求出现重大调整，可能会影响到合作金融机构与公司之间的合作， 例如包括调整与公司业务合作的模式或缩小与公司之间的业务规模等，从而对公司的业务发展和经营成果造成不利影响。

除此之外，相关监管机构日趋关注金融与科技服务的融合，可能会继续颁布 新的法律、法规和规章制度，或加强对现有法律、法规和规章制度的执行力度。 因此，在不断的业务创新过程中，公司需不断做出调整以应对法律合规要求，可能提高公司的合规成本。

此外，京东数科还披露，报告期内，其共有三家子公司因申请网络借贷信息中介机构备案试点资质曾从事P2P业务。

其披露，截至回复出具之日，该三家主体均不再从事 P2P业务，且存量业务均 已结清，在报告期内均维持合法合规经营，无因违反网络借贷信息中介机构业务 活动管理暂行办法而受处罚的记录，亦不存在重大违法违规行为。

（作者：杨坪 编辑：李新江）

相关推荐

京东数科回复上市首轮问询：非金控公司 与蚂蚁不同
京东数科回复上交所问询：业务并不依赖于京东集团
划重点！蚂蚁首轮问询回复五大看点：和微信支付相比如何
最前线 | 蚂蚁集团第二轮问询回复：监管新规不影响持续经营能力
蚂蚁回复科创板问询:金控和民间利率新规不影响持续经营能力
上市速度赶超蚂蚁集团跟京东数科，陆金所上市后却"水土不服"？
京东数科科创板IPO审核状态变更为“已问询”
蚂蚁上市进程再推演 能否突破中芯国际46天IPO速度？
蚂蚁、京东数科、陆金所、东方财富用数据比高下：谁是中国在线理财之王？
蚂蚁集团独董胡祖六任职资格遭问询 此前陷“贱卖股权”风波

网址: 京东数科回复上市首轮问询：非金控公司 与蚂蚁不同 http://www.xishuta.com/newsview32576.html