首页科技快讯外国资深果粉的 iPhone 12、iPhone 12 Pro 评测（上）

外国资深果粉的 iPhone 12、iPhone 12 Pro 评测（上）

来源：晰数塔互联网快讯时间：2020年10月27日 10:31

神译局是36氪旗下编译团队，关注科技、商业、职场、生活等领域，重点介绍国外的新技术、新观点、新风向。

编者按：苹果新款的设备最近已经发布了，但是对于大部分用户来说，新机还没有到手。但是苹果已经把相应机型发给了各家评测机构。资深果粉，知名科技博主JOHN GRUBER就已经用了1周多。现在他把自己的使用体验和评测分享出来，大家可以参考一下。原文标题是：The iPhone 12 and iPhone 12 Pro。篇幅关系，我们分两部分刊出。此为第一部分。

划重点：

从2007年的初代到2011年的4S，iPhone的风格发生了很大变化，但尺寸仍保持不变

主画面按钮时代的iPhone，其显示尺寸可以用来当作相对设备尺寸的速记手段

Face-ID时代iPhone的基础是iPhone X的手感

一只手拿iPhone 11 Pro，另一只手拿12 Pro，感觉就像是尺寸/重量一样但感觉不同的两种设备

苹果在竭尽全力把昂贵的OLED iPhone X的一切引入到便宜得多的LCD机型上

如果你把功能作为理由购买iPhone 12 Pro而不是iPhone 12的话，那么它们之间的功能差异就只是在照相功能方面

我尽量记住这一点，每年的iPhone新机评测的读者有两类。一种是今天的你——你大概想得到一些剖析，好在一定程度帮助你做出决定，要不要把自己手上的这部iPhone升级成今年推出的某型iPhone？如果是的话，哪一款？一种是未来的我——我想回顾一下，用我现在写的东西作为资源来记住2020年的iPhone新在哪里。

与当今的市场相比，这些iPhone有什么值得注意和了解的地方？有什么还是原来那样的？有哪些不同？亮点在哪里？关于它们，未来有什么是值得记住的？当我迷失在各种笔记和观察的大海中时，这些都是我要弄清楚的问题。

但是，今天我还没有办法对整个iPhone 12系列做出详尽的点评。这个系列一共有四款iPhone，我上周一直用住的两款是其中最没新意的两款：没有形容词的iPhone 12（蓝色）以及iPhone 12 Pro（海水蓝）。

iPhone 12 Mini（自5 / 5C / 5S / SE推出以来，苹果生产的最小iPhone）和12 Pro Max（苹果制造的最大一款iPhone，拥有最先进的摄像头系统）会在大小一样的12和12 Pro推出3周后上市。如果Apple遵循惯例的话，评测也会在三周之后。

如果你真想了解整个iPhone 12系列的情况，那就得等。大家都得等。

但这不是抱怨。我已经竭尽全力想在一周之内评测好这两部手机。（新品发布时，我已经用大约六天了。）12/12 Pro和12 Mini /的推出间隔三周，我不知道这里面有多少是因为受制于生产和制造存在问题，有多少是有意而为之的策略成分，但我很高兴有可以只写这两款iPhone的机会，哪怕最终还是12 Mini和12 Pro Max更加有趣。

工业设计

“根据产业状况以决定制作物品之适应特质的创造活动”——这就是维基百科对工业设计的定义，这个定义对于我想要讲的东西来说相当不错，可以说是完美。

在早期iPhone的小屏幕时代，iPhone外形的逻辑演进非常明显。初代iPhone、3G以及3GS的尺寸基本是相同的。初代iPhone用的是铝，而3G / 3GS是塑料，这是一个很大的变化—这是以实用性的名义做出的改变，但事后看来，这让初代iPhone成为更具吸引力的产品，尤其是在用久了之后。但是很明显，改用塑料让iPhone 3G / 3GS的制造成本降低，并且几乎肯定会对天线更友好。

iPhone 4和4S引入了视网膜显示屏，在我看来，这是有史以来个人计算机显示屏发生的最大改变。苹果不是渐进性地提高像素密度，而是一下子将像素密度提高了一倍，就面积而言，相当于增加了四倍。像素一下子从肉眼可见的点变成了看不到到的点。iPhone的结构设计完全改了，变成了夹在两块玻璃之间的扁平不锈钢天线条。iPhone 5改变了宽高比，使得显示屏显得更瘦长了，但其实显示屏宽度还是保持不变的。从某种意义上说，就本质而言，这带来的是iPhone握在手中的贴合感。从2007年的初代到2011年的4S，iPhone的风格发生了很大变化，但尺寸仍保持不变。哪怕是S和5S，变的也只有高度增加而不是宽度。那是有7个等宽iPhone型号的年代。很显然，苹果的设计师知道他们所认为的早期iPhone应该是怎样。

在iPhone 6到8的时代，苹果选择了两种更大的尺寸：4.7英寸常规显示屏以及5.5英寸的 Plus显示屏。除了摄像头隆起以及颜色选项不同以外，这些手机的基本工业设计跟2014年的 iPhone 6至今的第二代SE完全相同。（至于Plus的尺寸，说不定也跟从6 Plus到明年的可能会推出的SE Plus一样？）

在跟主画面按钮时代的iPhone保持一致方面，苹果有“三思而后行”的原则。而且，重要的是，其显示尺寸可以用来当作相对设备尺寸的速记手段。所有3.5英寸的iPhone（从初代到4S）拿在手上的感觉都是一样的尺寸。4英寸的型号（5 / 5C / 5S / SE）感觉长了些，但并没有更大的感觉。（而且由于变得更纤薄了，所以有助于防止它们有变大的感觉，而用全铝框架代替了玻璃后盖，体积上也相对更轻。）相应地，所有4.7英寸和5.5英寸的主画面按钮iPhone在大小、形状和重量几乎都是完全相同的。

但Face-ID时代的iPhone就不是这样了。

Face ID时代的前三年，我们看到了三种显示尺寸：5.8英寸OLED（X、XS、11 Pro），6.5英寸OLED（XS Max、11 Pro Max）以及6.1英寸LCD（XR 、11）。这三个显示尺寸对应着三种设备尺寸。无论是拿在手上，放进兜里，还是并排摆在桌子上，这种设备给人的感觉都像是显示屏让人想到的对角线测量：常规（5.8英寸），大（6.5英寸）以及折中（6.1英寸）。你可能想概括成小、中、大，但这一点都不能显得你聪明。5.8英寸的iPhone并不小了。这算是常规尺寸。是新的默认选项。这就是（唯一的）iPhone X——引入了iPhone体验的第二个概念设计的手机（没有主画面按钮，无边框圆角显示屏，自底向上滑动手势进入主屏，多任务处理）—是这个尺寸的原因所在。

6.5英寸的Max设备确实很大，但6.1英寸的XR和11则不然。“折中”听起来不太优雅，但我的确感受到苹果的用心。把iPhone X概念设计降到一个对消费者更友好的价格点，以及一个适合所有人的尺寸是一种妥协。XR和11对那些对价格不敏感，更喜欢5.8英寸XS或11 Pro的人来说感觉有点大。而且对于那些价格不贵的人来说，它们看上去有些小，他们更喜欢6.5英寸XS Max或11 Pro Max。但对于那些被敏感性或预算（价格起点是750美元左右而不是1000美元左右）左右的人来说，这是一个不错的折衷方案。

因此，当你看到新的iPhone 12和12 Pro4有6.1英寸的显示屏时，12年的iPhone体验会让你觉得这属于是iPhone XR / 11尺寸的设备。但它们不是。无论是握在手上，放进兜里，还是眼睛看着，它们给人的感觉都类似于iPhone X / XS / 11 Pro尺寸的设备。显示尺寸不再是相对iPhone设备尺寸的近似指标。

不妨看看下面这张规格尺寸表，来自苹果的iPhone比较页：

12、12 Pro、11 Pro、11的高宽深体积重量对比

首先请注意，iPhone 12和12 Pro的尺寸完全相同。从它们用的是同样的苹果品牌保护壳这一事实来看，这一点应该显而易见，但在这里值得强调的是，因为11和11 Pro的尺寸差别很大（就像2018年的XR和XS一样）。尽管12和12 Pro都是6.1英寸显示屏（跟iPhone 11显示屏尺寸相同），但作为设备，它们在尺寸上更接近11 Pro。

iPhone 12/12 Pro比11 Pro长2.7毫米，这没错，但比11 Pro短4.2毫米。在宽度上，它们只比11 Pro宽0.1毫米。但是由于它们更薄（注5），iPhone 12和12 Pro的体积要比11 Pro小。

12和12 Pro用iPhone X / XS / 11 Pro的设备尺寸为你提供了iPhone XR / 11（对角） 6.1英寸的显示屏。这怎么可能？Apple减小了显示屏边框的尺寸，而且12机型的直边要比X和11 Phone的圆边窄。

握在手上，感受到手机的宽度比高度明显得多。这只是自我感觉，要看你怎么握手机。一只手拿iPhone 11 Pro，另一只手拿12 Pro，感觉就像是尺寸/重量一样但感觉不同的两种设备。

作为一个在过去3年每天都是拿着X / XS / 11 Pro的人，iPhone 12 Pro给人的感觉根本不像是一部更大的设备。只是感觉不一样而已。我认为是感觉更好了，因为我觉得直边感觉要比圆边好，但在用了iPhone 12大概一个星期之后，我觉得对我来说圆边的改变并没有首选项的改变那么大。我原以为自己对圆边改成直边的感觉会更加强烈，但到目前为止，我还没有特别的感觉。我喜欢直边，但是当我12、12 Pro和我信赖的11 Pro之间来回上手时，我并不觉得11 Pro的圆边像我预期的那么讨厌。

那么，我对苹果设计思想的理论是这样的。我觉得他们并不是先确定显示尺寸，然后围绕它来设计手机的。我认为它们是从设备尺寸开始，然后把显示屏纳入到设计当中。Face-ID时代iPhone的基础是iPhone X的手感。那个基本尺寸，拿着握住手上和放进兜里的感觉，就是一部常规现代iPhone的尺寸。这就是对于大多数人的品味来说不大不小的金发姑娘尺寸。

iPhone XR和11是折衷设计。苹果在竭尽全力把昂贵的OLED iPhone X的一切引入到便宜得多的LCD机型上。事后看来，我认为一个通用尺寸的设计，看起来会像是在iPhone基本形态因子的历史进程当中2年时间的昙花一现。

iPhone 12很不错

在上面的尺寸/重量比较表中，我特别强调了一个数字：iPhone 12的重量。12和12 Pro的尺寸完全相同，但12重量轻了25克，大概是减轻了13％。这个效果是非常明显的。iPhone 12的硅胶和透明保护壳的重量大概都是28克，因此12的重量跟不带保护壳的12 Pro的重量是一样的。

显然，二者的重量差别部分是因为12 Pro有12所没有的摄像头系统组件：第三个超长焦镜头以及激光雷达传感器。但是部分是因为12 Pro的不锈钢边（“外科手术别”，Apple会让你知道的）比12的铝边要重。跟铝相比，钢在功能上其实并没有优势。这纯粹是一种风格上的选择。我是通过Apple Watch知道这一点的。我对iPhone不太了解。手表是珠宝，手机是工具。尤其是在国内方面，对于把像手机当相机的人来所， 12和12 Pro之间的所有差异几乎都跟摄像头和摄影有关。如果你把功能作为理由购买iPhone 12 Pro而不是iPhone 12的话，那么它们之间的功能差异就只是在照相功能方面，而且我从来都没见过由不锈钢或其他高光泽金属制成的相机。

iPhone 12 Pro有着很有光泽的钢质侧边以及磨砂玻璃后盖，就我的手感而言，感觉就像是去年11 Pro的磨砂玻璃后盖一样。iPhone X和XS也有不锈钢边，后盖是光滑玻璃。作为死忠的果粉，我可以肯定地说，在用来11 Pro一年之后，我更喜欢光滑的玻璃后盖。光滑的声音听起来比磨砂的更顺滑，但说到玻璃，光滑度增加了抓力，会让你的手指有点黏性，就像一双干净的运动鞋跑在打磨过的篮球场上一样。

从主观上来说，我也认为光面玻璃的iPhone背面看起来要更好些。这两款蓝色的iPhone看起来都不错，而且我认为这两种颜色都会非常受欢迎（编者注：似乎跟大部分的中国用户感受不一样啊，12的蓝色被疯狂吐槽），但毫无疑问，蓝色iPhone 12的流行是海水蓝的Phone 12 Pro无法比拟的。蓝色的iPhone 12在看起来既有趣又同时又不显得轻浮之间达到了惊人的平衡。如果你进店想要买一款海水蓝的iPhone 12 Pro，但这种颜色的已卖完的话，你可能也愿意选择石墨色。但如果你非常喜欢这款鲜艳蓝色的iPhone 12的话，其他颜色就没法如你法眼——你只能等重新到货，或者去别家看看。

我还发现铝边的哑光摸起来效果更好些。而且蓝色它看起来也很棒，但这只是我最喜欢的感觉。我的手摸上去时，12 Pro的不锈钢边是一块指纹磁铁+指纹很容易擦掉，但是12的铝边却没有被摸过的痕迹。如果我可以选的话，我更喜欢iPhone 12的亚光铝边和光滑背面加上12 Pro的三镜头+激光雷达摄像头系统。在这方面，可以肯定的是，我更喜欢光面玻璃而不是磨砂。不太肯定的是，我对磨砂铝边和按键的外观和感觉。但是，与钢相比，重量更轻是铝的必然优势。所以，如果我现在有机会自己搭配一台理想的iPhone 12的话，这就是我想要的：12的光滑背面和铝质侧边+和12 Pro的相机系统。

除了引入对iPhone基本概念设计的重新思考之外，iPhone X还提高了对美感的要求。它比iPhone 8更好看。可以说，跟XR和XS以及11和11 Pro相比，iPhone X在美感方面的差异更为突出。iPhone 8只是一款完全不同的设计。XR与非Pro版的 11跟iPhone X的设计是一样的，但用LCD显示屏代替了OLED显示屏，并且边框稍微厚点（但肯定会注意到），就没那么好看。XR和11甚至还要笨重些——握在手上不及XS / 11 Pro那么优雅，但感觉又不够大，足以成为真正的大屏手机。

除了摄像头系统的差别以外，iPhone 12跟iPhone 12 Pro一样的好看，而且相同存储容量的成本要低120美元。

译者：boxi。