首页科技快讯苹果M1自研芯片能干翻英特尔i9？

苹果M1自研芯片能干翻英特尔i9？

来源：晰数塔互联网快讯时间：2020年11月18日 12:47

2020年11月17日晚，搭载苹果M1自研芯片的新MacBook Pro 13终于解禁，各种评测也相继流出。从身边媒体朋友的反响来看，M1“香”。

然而，作为一位非果黑、非Intel粉，胖胖还是要提出一些质疑，当然更多的是肯定。

Geekbench CPU评分靠谱么？

众所周知，Geekbench 5是当下测试CPU性能的重要跑分软件，目前苹果M1芯片的Geekbench 5单核分数普遍在1700以上，多核在7500以上，分数上甚至完虐去年苹果发布的MacBook Pro 16的i9处理器。

首先，先说一点，苹果去年所搭载的i9处理器并没有那么强，没什么好吹的，英特尔主流桌面级i9处理器的主频大概在3~4GHz左右，比如上一代i9-9900主频为3.1GHz，最大睿频为5GHz，而苹果MacBook Pro的处理器为2.4GHz，最大睿频同为5GHz。

当然，你们会说这是移动端i9，已经很强了，但是要知道英特尔CPU是需要散热的，MacBook Pro 16散热的确还阔以，但是如果释放全部性能，还是会因为散热问题限频或降频的。因此这不代表英特尔i9的真正水平，而且在Mac OS系统上的测试也与Windows无法进行横向对比。

要知道，苹果最大的优势便是软硬件一体的生态体系，这也是为什么至今仍然有很多用户下意识的认为苹果iOS流畅于安卓的重要原因。而苹果此次在系统层面也下足了功夫，苹果针对M1在全新Mac OS上进行优化是必然的，因此其测试成绩高于英特尔的是存在一部分优化在内，这完全可以理解。

而且，苹果A系列芯片本来在单核性能上就要强于英特尔单核的，M1又是A14的高阶版，所以我们看到此次苹果M1的主要优势还是在单核方面。至于多核，想到MacBook Pro 16的那个风扇和散热，我们就可以理解了（无法释放i9的全部性能），毕竟新MacBook Pro 13渲染视频都是冰手的。

说了这么多，胖胖想说的是，Geekbench只是一个参考，无谓的狂欢是毫无意义的，苹果M1自研芯片下的MacBook仍需要将重点放在软件兼容层面。

干“重活”还是有待提升

身边一位朋友在对比新旧MacBook Pro 13后发现，M1芯片和英特尔i5芯片在渲染一段时长10分钟以上、1080P、30fps、H.264视频时，英特尔i5芯片所用时间为14分钟，M1则为23分钟。而如果渲染一段利用iPhone拍摄的苹果HEVC编码视频，苹果M1速度明显更快。

由此，可以看见，针对常规视频的渲染、或者说常规的重度应用，英特尔仍然是有绝对优势的，至少目前是这样。而至于苹果M1针对苹果编码视频的优化则再次说明了前文中的一点，Mac OS针对M1芯片是有优化的。

不需要散热的PC芯片

散热和续航其实是一件事，发热小了，续航自然会提升，苹果M1最大的优势便是如此。

从新MacBook Pro 13的实际体验来看，苹果M1的发热几乎可以忽略不计，这直接导致了其续航大幅提升，也导致前文的那组视频渲染测试中，英特尔芯片消耗电量为24%，而M1芯片消耗电量竟然为1%，甚至可以忽略不计。MacBook Pro 13官方发布的续航时间为20小时（Apple TV app影片播放），真的没毛病。

软件兼容任重而道远

搭载M1的新MacBook Pro 13软件兼容问题总共包含两面，一方面是苹果Mac OS本身PC应用软件的兼容，比如Microsoft Word、Photoshop等等，目前来看一些主流应用还是可以的，但是还是有一些仍在进一步适配优化。当然，没有适配的软件利用全新Mac OS中的Rosetta 2即可无缝运行专为英特尔处理器Macbook机型设计的各种应用。

另一方面则是在Mac OS上运行iOS App，这件事虽然听起来很霸气，很新颖，但其实前几年好多开发安卓桌面版系统的厂商都在做这件事，这件事完全不新鲜，之所以吸引人，因为它苹果，这也是苹果生态此前唯一缺口，如今终于补齐了。不过，目前一些iOS App适配仍然存在一些问题，有些触屏版对应键盘版的映射是无法匹配的。

胖胖还是那句话，苹果的优势仍然在于软硬件一体化的生态系统，苹果的野心在于未来随着苹果M1芯片的发展，以及软件层面横向的打通，苹果可以真正做到将iPhone、MacBook、和iPad融为一体，让用户享受全打包的生态乐趣，放眼其他手机、PC厂商，没有一家能够做到这点。很多朋友会迟疑当下iPad的生产力，但未来用iPad深度办公或许便是家常便饭了。