耦合
本文来自微信公众号:金捷幡(ID:jin-jiefan),作者:金捷幡,题图来自视觉中国
一、执念
微软最有执念而硬着头皮搞了四十多年都不成功的一个东东叫Basic,仅仅因为盖茨起家是靠它(参阅《BIOS和PC的故事》 )。
创始人的执念有时是巨大的浪费。
直到去年微软才正式放弃了Visual Basic。这几十年间,Basic糟蹋了好多代人的青春。
如果你学会了Basic语言里GOTO这个神奇命令,那么学习其它语言将特别难。
软件是现实世界的数字化。而在现实世界里,无数对象是耦合在一起的。
你没法在一秒钟内从北京GOTO到巴黎,你需要坐飞机。哪怕你走着去,你也要和鞋还有路以及地图发生关系。
这些都是对象,飞机也是。
二、对象
大型飞机由几十万个的零部件耦合而成,每个零部件也是个对象。
737 Max的系统并没有明显逻辑bug,但它没考虑冗余:一个攻角传感器出错了,MCAS软件认为机头太高面临失速,它强行接管了飞行员不给反抗机会。
所以这个锅不该印度码农来背,显然这是波音的软件架构师太草率了,测试也严重不足。
波音用最简单粗暴的方式解决了此问题:两个攻角传感器必须信号一致MCAS才启动,而且飞行员随时可以接管MCAS。
这样,之前坠机的问题肯定解了。不过在特殊情况下,对飞行员的能力要求提高了。
波音在飞行核心控制上常使用一种强限制性的编程语言:Ada。
不过,由于Ada在程序员中的人口比例太少,如同景德镇的足球人口在高考内卷下骤减,使得其产出严重对不起投入。
F35战斗机的关键系统改用C/C++,因为无法承受F22在Ada上的高昂成本和稀缺的程序员。
SpaceX和特斯拉的核心语言也是C/C++。
三、语言
有人说:等等,Linus大神说过C++是一种糟透了的语言。业界很多人在试图用Rust取代C++。
面向对象编程确实也不像n年前那样是金科玉律。我自己觉得C++写的Office套件大概是系统里最容易崩溃的应用了。
人类的智力,难以解耦shi山一样的C++遗留代码。
Linus没错,但不是所有应用都像Kernel那样,可以花很多年用C语言(不用C++)精心打造那些固定功能。
避免重复发明轮子(对象),才是现代编程语言的关键。
对微软来说,刚好和Basic被高估数十年相反,Anders大神打造的最均衡的语言C# 是长期被低估的。(参阅《程序员之神》)
10多年前微软曾尝试过用C#重写整个Windows应用层,以获得更高的安全和更可靠的并发。而且可以逐步实现未来的跨平台,因为C#/.NET是可以和硬件解耦的。
但是那次尝试失败了,它叫做Windows Vista:一个超越了摩尔定律的系统,当年的主流硬件配置跑不动。
这是当时首席架构师盖茨同志做的决定。可能这个挫折是他仅51岁时就宣布退休的原因,鲍尔默则主动背了锅。
不久谷歌用类似的架构打造了安卓(用Java层和硬件解耦),头几代安卓也碰到了Vista类似的慢又不稳的问题,但幸运的是内存产能和台积电的工艺及时赶上了谷歌优化过的Android Runtime。
Vista的失败阴影,直接导致2008-2012年Windows Phone选错了平台(WinCE),这相当于用步兵迎战坦克。
盖茨在多年后承认:输给安卓,是一生最大的败仗,10年输掉4000亿美金。
NT内核加C#/.NET原本可以和安卓一战的,因为有大量生态可以共用,加上当时还算霸主的诺基亚。但等到2012年底WP8才决定换NT内核时,黄花菜都凉了。
近年来随着硬件性能过剩和.NET Core开源,C#谷底反弹。除了成为Windows原生应用开发的皇家推荐,C#也在一些领域取得了显著的成功:比如日中天的游戏引擎Unity。
四、解耦
反例当然也有,大神拿个树枝也能当剑,中本聪用C++创世了坚固的比特币。
面向对象并不是问题,问题总出在平台或对象的耦合上。稍微复杂一点的业务系统,就会有大量的耦合。
伟大的程序员们,其实已经写好了大量的成熟模块(或叫标准库),用来映射现实世界。
只是更多的普通程序员,用低质量的代码,把这些对象粘在一起。
这些软件基本功能是可以用的,但是不稳定,而且因为匆忙粘合很难解耦。
更大的问题是,软件映射的现实社会大多是经过抽象和简化的。这可能会带来结果的巨大偏差。
人类社会倒是和软件对象没有本质上的区别,所以无法证伪我们是否生活在神造的计算机里。
相亲时,你只顾看对方精心包装过的外部接口,但对其耦合过的东西一无所知。
人类的思维也是调用对象的。你觉得对方好看,是你的审美模块给出了结果,你不会再去刻意研究她的毛孔位置或表皮细胞排列是不是合适。
我们一旦耦合了一个模块,比如“日本人坏”或“中餐最好吃”,解耦是件异常艰难的事情。
五、悲哀
在生命中,你还耦合了更多:父母、孩子、老板、同事、房子、微信、美团...
如果你能在生前把它们都解耦,你将拥有一个光辉的名字:佛。
成功的人,能让这些对象松耦合,但这是一般人不具有的能力。
悲哀的是,那些我们固执坚持或无比珍惜的一切,在百年后都全部会自动解耦。
只有这篇不知所云的破文章,耦合了作者的名字,穿越未来再不分离。
本文来自微信公众号:金捷幡(ID:jin-jiefan),作者:金捷幡
相关推荐
耦合
数字殖民时代的人机耦合:iPhone凭什么火?
潮科技 | 2D单光子发射器与氮化硅波导耦合,向光子集成电路迈出重要一步
北高峰资本闵万里:恰恰相反,疫情会加强全球产业链的耦合 | 超级观点
从小米的隔空充电谈起
iPhone还能火多久?
腾讯程武:影视、网文和动漫要如何深度整合
首次证明:牵手就能同步脑电波,还能缓解疼痛
系统架构与企业管理
任正非:美国一些政治家希望华为死 求生欲使华为振奋
网址: 耦合 http://www.xishuta.com/newsview39252.html
推荐科技快讯
- 1问界商标转让释放信号:赛力斯 94758
- 2人类唯一的出路:变成人工智能 17671
- 3报告:抖音海外版下载量突破1 17182
- 4移动办公如何高效?谷歌研究了 16947
- 5人类唯一的出路: 变成人工智 16771
- 62023年起,银行存取款迎来 9949
- 7网传比亚迪一员工泄露华为机密 7894
- 812306客服回应崩了 12 6314
- 9山东省大数据局副局长禹金涛率 6091
- 10从TikTok在美困境看全球 6049