微信的两个小变化，一半开放，一半封闭

本文来自微信公众号“唐韧”（ID:RyanTang007），作者：唐韧，36氪经授权发布。

最近在新版本的微信上发现了两个小变化，这里拿出来跟你们聊聊，反正我是觉得挺有意思的。

第一个变化是群聊支持「转账」功能了，注意，是转账。

以前在微信里只能给单独的某一个好友转账，现在，你可以向群里任意一个成员发起转账，即便对方还不是你的好友。

有人说，之前的群内「专属红包」功能不就可以实现单独给某一个人发么？

确实，但是红包有单个金额 200 元的上限。

而这次的「群转账」功能就灵活很多，你可以向群内任一成员发起单独转账，而且是面向所有群内成员的大庭广众下的转账。

所有人都能看到你给谁发起了转账、转了多少钱、对方收没收，可以说是一场大型眼红现场。

不知道这个功能目前是不是在灰度阶段，我的两台手机先后出现了新功能的入口。

在群聊内打开菜单，在红包旁边就能看到转账功能的按钮。

当你点击该按钮后，会进入当前群成员的列表，可以选择其中一个发起转账，也可以搜索某个群成员的名称。

这里有个设计细节我觉得考虑得挺周到的，当你搜索某一个名称且系统检测到重名时，会给你一个提示，目的是为了防止转账失误。

转账的流程设计和之前是一样的，体验也保持了一致。

但群内转账的显示略有区别，即所有人都能看到转账，但只有一个人能领取。

这就有意思了，群转账消息会被当做一条普通消息发送给群内所有人，但 99% 以上的人只能围观和见证这笔转账。

并且，一笔和你无关的转账会明确给出一个提示：「你无需收款」。

一定有人会想，什么场景下会用到这个功能？

前面提到了，群转账和群专属红包的区别在于对金额的限制。除此之外，红包更多的是娱乐属性，而转账带有交易属性。

虽然用户不会刻意去区分什么是娱乐什么是交易，但这两个产品功能在设计上其实是有区别的。

形式上的就不谈了，大家也都知道。其中有一点区别我认为是比较关键的，时间戳的精度。

红包作为一种娱乐属性的工具，发红包和收红包的时间精度是比较粗的。

有时候群内消息比较多的时候，你甚至无法精确定位这个红包是什么时候发的。在收红包这一侧，拆红包的时间只精确到了分钟。

但转账不一样，不管是发起转账的时间还是收款时间，时间戳都是精确到秒的。而且，这个信息会以醒目的方式在转账记录里显示。

在任何交易场景里，钱款的流转记录是非常重要的，作为纯资金往来的转账记录，明显比红包领取记录要正式。

我问了些身边的朋友，有不少人觉得群转账功能比较鸡肋，貌似没啥必要。

但我还是想说，微信团队推出这个功能肯定不是空穴来风，他们接触的产品场景比我们多，有的甚至是在我们认知之外的。

基于丰富的场景反馈和 case 研究，做出这个功能并不意外。我们觉得没用的东西，可能在其他很大一部分人眼里却是神器。

要知道，微信已经有 12 亿月活用户了。

第二个变化是微信全面封锁抖音链接，连这类消息都无法直接在微信里复制了。

在群里长按一个抖音直播间的链接，弹出的菜单只有「删除」功能，足以可见微信的坚决，哈哈。

以前，这类消息至少还可以复制后到抖音里打开，现在压根连这个口子都给封死了，难怪上次字节要发那篇文章怼腾讯。

不过想想也正常，毕竟自家的视频号刚刚起来，谁也不希望自己的流量转移到别人家去。

既然路是我开的，那我也可以给它堵死。

我试了下淘宝链接，长按后目前还是支持复制等其他功能的。

这两个变化谈不上多么大，但每个变化背后都有对应的逻辑。功能永远是表面的，逻辑才是内在的。

在我看来，微信新增的群转账功能是一种开放的表现，至少做微商的不用再单独截图转账记录往群里发了，某种程度上也是在鼓励一些场景的发生。

而微信封锁抖音直播链接是一种封闭的表现，也足以可见微信对抖音的发展产生了对抗，大战还在继续。

一半开放，一半封闭，产品之花会持续绽放。

相关推荐

微信的两个小变化，一半开放，一半封闭
社交电商：一半是海水，一半是火焰
2019年TMT行业IPO复盘：一半海水，一半火焰
帮流媒体平台卖订阅的Facebook：一半天使一半魔鬼？
微信小程序要干掉第三方软件？
让互联网重回开放，BAT如何走向无限和超越？
产品观察 | 如果模仿ins算是优点，那微博绿洲确实成功了一半
新浪私有化背后：业绩与股价低于预期，市值不及微博一半
苹果的“封闭”是一种原罪吗？
小程序狂飙，商业交易撑起微信支付半壁江山

网址: 微信的两个小变化，一半开放，一半封闭 http://www.xishuta.com/newsview45418.html