首页科技快讯 “币圈影帝”马斯克终于赔了

“币圈影帝”马斯克终于赔了

来源：晰数塔互联网快讯时间：2021年07月29日 10:24

当地时间7月26日，特斯拉公布2021财年第二季度财报，无论是收入、净利润，还是交付量，都创历史新高，但是在比特币上，特斯拉栽了。

财报显示，特斯拉第二季度的比特币相关资产减值了2300万美元，截至6月30日净数字资产价值为13.11亿美元。

从现金流量表可以看出，特斯拉第二季度没有进行比特币的买卖，只是曾在一季度出售了部分比特币，获得2.72亿美元的收入，净利润为1.01亿美元。彼时，特斯拉首席执行官马斯克解释称：此次出售是为了证明比特币的流动性。

谈及比特币与马斯克之间，斩不断理还乱。

在不少人眼中，马斯克是“币圈大佬”，一言一行都能决定比特币在内的各类加密货币的涨跌；但若仅以大佬去定义马斯克并不准确，他更像是“币圈影帝”：在他与比特币主演的大片中，马斯克一人分饰两角，将“正”“反”派角色演绎得淋漓尽致。

1月29日，马斯克将自己的推特简介改为“Bitcoin”，一小时内，比特币价格大涨18%。三天后，马斯克在Clubhouse中直言，自己是比特币的支持者。

2月8日，特斯拉提交美国证券交易委员会的文件中显示，总计购买了15亿美元的比特币，并可能长期不定时购入和持有数字资产。受该消息面的影响，比特币价格再次暴涨，当天，比特币涨幅高达18.8%，突破了4.6万美元/枚。

彼时，马斯克在推特上表示，特斯拉对比特币15亿美元的押注是一笔“足够冒险”的投资。他还称，“当法定货币的实际利率为负时，只有傻瓜才不会看向别处。比特币几乎和法定货币一样是毫无意义的，但持有比特币比持有现金稍微好一些，两者细微的差别使比特币成为一种更好的资产。”

尽管特斯拉始终未对外公布其持币地址及持仓量，但OKlink数据显示，特斯拉目前持有的比特币数量，位列比特币富豪榜第十四位。

未来十几天内，比特币价格继续创新高，总市值突破1万亿美元。直到2月22日，比特币价格突破58000美元/枚，有史以来1个比特币的价格首次超过了1公斤黄金的价格。

在此期间，马斯克将推特头像更换为怀抱比特币符号的动漫人物，并且连发两条推文称，“只一天”、“我只想点燃你心中的火焰”，以示自己对比特币的看好。

3月24日，特斯拉正式宣布支持比特币付款。

然而，到了5月12日，马斯克突然宣布：特斯拉不再接受比特币作为支付选项，并在推特上表示：“我们认为加密货币在很多方面都极富潜力，但这并不能以污染环境为代价，特斯拉也不会出售任何比特币。在其转为更为环保的方式之后，特斯拉才会重启比特币交易，与此同时，我们也在寻找其他能源消耗小于比特币1%的加密货币。”

在马斯克宣布暂时停止比特币支付选项后，比特币价格即刻跳水，每枚价格骤跌至5万美元附近，跌幅达11%。

期间还有一个小插曲，曾被看做是狗狗币代言人的马斯克，公开表示：狗狗币是骗局。

当地时间5月8日，马斯克在其首秀《周六夜现场》(Saturday Night Live)中对“狗狗币”及其背后的原理展开“大众普及”，而在主持人“那这是不是一场骗局？”的反问后，马斯克表示：“是的，我认为这是一场骗局。”

受此影响，当时一度冲至0.7376美元/枚的狗狗币则是急转而走下，由日内最高点0.72美元跌至0.41美元，24小时内跌幅达24.85%。

故事尚未结束。

到了本月初，特斯拉与“比特币交易”之间，又出现了反转。在近期的The ₿ Word会议上，马斯克表示：“比特币正在更多地转向可再生能源，有转向超过50%的可再生能源的趋势；在这种情况下，特斯拉将恢复接受比特币。”马斯克还在会议上透露旗下另一家SpaceX公司也持有比特币。

不过，在近日的特斯拉与投资者和分析师的电话会议上，该话题并未被提及。那么特斯拉何时再开放比特币支付，依然是个未知数。

比特币是一串代码，它唯一能让投资者获利的方式是：低买高卖，或高卖后低买再高卖。理解了这一基本逻辑，就不难理解特斯拉在比特币话题上“反复变脸”的原因。

持有比特币、以太坊、狗狗币等多种加密货币的马斯克，也是通过炒币赚得盆满钵满。甚至在特斯拉2020年销售汽车的利润并不理想时，马斯克持有暴涨的比特币，令公司的报表相当靓丽。

加密货币作为产业和金融结合的创新产物，中国央行、发改委对加密货币的监管亦是高度重视。2013年，中国监管机构便出台了289号文，该文件成为此后比特币相关监管政策的重要依据。

自2014年起，央行就在时任行长周小川的倡导下，开始了对数字货币和央行数字货币的研发。多年来，中央机构和地方机构联合行动，出台多项政策严加监管加密货币。

进入2021年，随着比特币和其他加密货币价格再创新高，市场再度出现暴炒现象，监管机构对加密货币的监管更为密集，以国务院金融委明确提出“打击比特币挖矿和交易行为”为最高潮。与此前几轮监管相比，这次政策提出部门地位最高，立场更明确，体现了监管的底线。