首页科技快讯 RTX显卡光追性能不及GTX？其实可能是件好事

RTX显卡光追性能不及GTX？其实可能是件好事

来源：晰数塔互联网快讯时间：2021年09月15日 14:07

2018年8月在德国举行的科隆游戏展上，NVIDIA方面端出了他们研发数年的20系显卡。相比此前的10系显卡，20系在同等条件下的实测性能提升多达40%，并首次在消费级GPU上加入了独立的AI处理单元，实现了效果神奇的DLSS（深度学习抗锯齿）功能，同时也大幅强化了视频编码能力，第一次实现了几乎不占用3D性能的游戏实时直播功能。

但相比于以上这些功能特性，NVIDIA的20系显卡还有一个更重要、同时也更为大众所知的身份。那就是它们成为了第一批具备硬件光追计算单元，能够在游戏中开启实时光线追踪效果的显卡。而为了刻意宣传这一点，在这一代产品上NVIDIA更是抛弃了使用多年的“GTX”前缀，启用了“RTX”这个代表着光追显卡的全新产品标识。

不得不说，无论是从技术本身、还是产品宣发的角度来讲，NVIDIA的“RTX”都非常成功。但也正因如此，也给许多人造成了一种错觉，那就是“RTX”显卡注定都非常高端，性能都一定强于代表先前技术的“GTX”显卡。

直到，日前一个测试彻底反驳了这种观点。

近日，外媒NotebookCheck公布了一份特殊的测试报告。其中他们提到，目前在市面上热卖的NVIDIA GeForce RTX3050和RTX3050Ti显卡的光线追踪测试成绩，普遍低到了不可思议的程度。

有多低呢？简单来说，在产品序列上比RTX3050Ti略高半级的RTX3060移动版，目前在3DMARK的Port Royal光追测试中，得分大概是在3700~5300分。而上一代的RTX2060移动版，得分区间则在3000~3900分之间。

图片来自Notebookcheck

然而无论RTX3050，还是RTX3050Ti，它们在同样的光追测试项目中，却普遍都只有600-700分的成绩。甚至有些机型上配备的RTX3050，只得到了400多分。

这也就意味着在3DMARK的光追测试中，RTX3050系列的光追性能仅仅只相当于RTX3060的两成不到，甚至比不具备硬件光追能力的GTX1660Ti，靠图形单元“硬算”出来的光追测试成绩（1600分左右）还要足足低了一半！

面对这样的结果，大家显然也感觉非常不科学。根据NotebookCheck方面的说法，他们一开始以为这是因为RTX3050系列太新，驱动尚未适配所导致的结果。但直到测试了多台相关机型后他们才不得不承认，RTX3050系列在3DMARK的光追测试中，确实就是连不支持硬件光追的GTX1660Ti一半性能都不到。

那么问题就来了，为什么会这样呢？难道RTX3050系列的光追硬件规格真的是实在太低，低到反而变成了性能拖累的程度吗？

其实问题或许并不完全出在RTX3050系列的光追单元上，而是出在了它们的显存子系统规格，以及3DMARK这个测试软件本身的测试环节设计上。

首先，RTX3050系列（包括RTX3050Ti）全系都只有128bit的显存位宽和4GB大小的显存，这不仅明显小于RTX3060（192bit、6GB）的水平，甚至也比GTX1660Ti（192bit、6GB）的要低。

然而根据3DMARK Port Royal光追测试相关信息显示，这个测试项目本身不仅需要显卡具备光追计算能力（不管是靠硬件还是靠算法都行），而且还有个关键的属性，那就是整个测试项目无视电脑屏幕的物理规格，将强制在2560*1440分辨率下进行的。

换句话说，也就是3DMARK在设计这个测试场景的时候做了个假定，“光追显卡”都是为至少2K分辨率的高端游戏场景而设计的。

很显然，问题其实就出在这里了。RTX3050系列显卡大概率并非光追算力不够，而是本身显存带宽不足以撑起2K分辨率的高画质场景，所以在测试中直接出现了显存占用率100%（俗称：爆显存）的问题。就好比你让一块32核的处理器搭配1GB内存去跑计算测试，最终的分数当然会很低，但这其实并非CPU的问题，而是内存不够用。

当然，从这一点来说，我们可以指责3DMARK的光追测试项目在设计时多少有点粗心大意。但反过来说，RTX3050系列也确实不适合2K分辨率的游戏，其本质上就应该是为1080P环境而生的中低端GPU。