首页科技快讯谷歌中止与华为业务往来，华为自研手机OS要一夜转正？

谷歌中止与华为业务往来，华为自研手机OS要一夜转正？

来源：晰数塔互联网快讯时间：2019年05月20日 13:52

　　欢迎关注“创事记”微信订阅号：sinachuangshiji

　　文/赵钰莹、晓楠

　　来源：InfoQ（ID:infoqchina）

　　一连数天，华为海思事件持续发酵。今天根据路透社最新报道，谷歌已经暂停与华为的业务，这意味着华为只能使用开源版本的安卓系统，无法访问来自谷歌的专有应用程序和服务。晚些时候，彭博社报道称，英特尔、高通、赛灵思和博通在内的多家芯片制造商告知其员工停止对华为供货。谷歌禁运，安卓告急。随着手机操作系统的至暗时刻到来，华为的 B 计划在哪里？前路漫漫，是否还有更多的困难在等着华为？

　　事件回溯

　　根据路透社的最新报道，谷歌已经暂停与华为的业务。知情人士表示：“这意味着华为只能使用安卓的公开版本，无法访问来自谷歌的专有应用程序和服务”，包括但不限于 Play Store、Gmail 和 YouTube。此举可能会阻碍华为在中国境外的智能手机业务，预计对中国市场的影响微乎其微。因为大多数谷歌移动应用程序在中国被禁止，国内竞争对手可提供替代应用程序，华为的第二大市场——欧洲业务可能受到重创。

　　路透社称，谷歌发言人认为，公司“正在遵从相关指令并研判影响”，但拒绝提供相关细节。今年 3 月份，华为轮值董事长徐直军（Eric Xu）在接受路透社采访时称：“无论发生什么，安卓社区都没有阻止任何公司访问其开源许可证的任何合法权利”。

　　从芯片到操作系统，华为是否还有更多的 B 计划可以亮出？

　　华为手机操作系统研发史

　　曾经，谷歌与华为的合作关系颇为紧密。作为全球第一大移动操作系统，安卓的卡顿问题一直未能得到解决，华为研发了 F2FS（Flash Friendly File System）替换原生的文件系统。

　　根据 CBG 软件部总裁王成录的描述：“2018 年，谷歌将 F2FS 吸收到安卓原生版本中，所有安卓厂商因此受益，对安卓生态是很有价值的贡献。至今，谷歌的自研手机 Pixel 3 也使用了 F2FS 文件系统。”

　　此外，华为工程师曾被发现在谷歌开源社区中提交了基于荣耀 Play 的 Fuchsia 测试代码，添加了对麒麟 970 平台的支持，已经能够将设备引导到 Fuchsia 的内核 Zircon，这被看作是谷歌 Fuchsia OS 的首发平台。

　　此时，谷歌深陷与 Oracle 的 Java 专利纠纷并遭遇了欧盟的反复审查，华为荣耀 Play 对 Fuchsia OS 的支持至少在一定程度上说明华为作为全球排名靠前的手机大厂对 Fuchsia OS 的开放态度。然而，好景不长，一纸禁令斩断华为与谷歌的过往与未来，华为在手机操作系统层面的 B 计划备受关注。

　　过去几年，华为在手机操作系统的硬件和软件层面均有所准备，即便是与谷歌一直处于“友好合作”的状态，余承东在接受采访的时候也表示：

　　“我们已经准备好了自己的操作系统，一旦发生了我们不能够再使用这些（来自Google和微软的）操作系统的情况，我们就会做好启动B计划的准备。”

　　众所周知，华为内部一直在研发麒麟 OS，虽后来有媒体报道称这款麒麟 OS 的真名是“鸿蒙”，并已对 Linux 进行了大量优化（已开源），用于华为手机中（安全部分），但这一报道的真实性难以探究，本文对此不做过多探讨。

　　一直以来，麒麟 OS 被认为是华为在手机操作系统层面的备用方案，对外曝光的信息不多，但仍然是舆论关注的焦点。此前，任正非曾说过：“如果说其他操作系统都给华为一个平等权利，那我们的操作系统是不需要的，为什么不可以用别人的优势呢？”。

　　此前国际市场研究公司 CCS Insight 曾预测：华为将在 2022 年发布移动操作系统是真实存在的。面对如今的这一局面，不少用户猜测：华为的麒麟 OS 系统恐怕要提前亮相。

　　虽然华为的麒麟 OS 可能已经做好准备，但是它的软件生态圈近乎没有，毕竟麒麟 OS 出现的时机不是智能机的普及初期，与其他各大厂商的软件兼容可能也存在磨合期。现在的麒麟 OS 只能作为备选方案，是华为战略意义上的备用手机操作系统。

　　在软件层面，王成录曾在心声社区发表题为《让软件成为华为手机硬实力》的文章，文中提及了不少华为对安卓系统软件层面的改造，比如前文提到的 F2FS 文件系统，该方案最初于 2016 年被搭载在运行 EMUI5.0 的 Mate 9 中，华为给这个解决安卓卡顿的方案取了一个简单易懂的名字，叫做“天生快一生快”，同时承诺消费者“18 个月不卡顿”。

　　为了解决手游对手机图形处理能力的较高要求，华为 GPU Turbo 全球联合研发团队推出 GPU Turbo ，提升游戏性能的同时降低功耗。在该技术的发布会现场，搭载 GPU Turbo 的荣耀 Play 在帧率、抖动率、掉帧、耗电等硬指标上都略胜友商手机。

　　三年多以前的 EMUI，基于海思 Kirin、高通、MTK 芯片的主干各不相同。从 EMUI5.0 版本立项开始，交付采用了全解决方案运作模式，将用户交互、OS（操作系统）、海思、通信协议、安卓原生多个模块纳入统一规划，同源设计、同源开发、同源测试。此外，内部多个团队经过长时间的研发和讨论，EMUI 最终实现了一个清晰可解耦的架构，让“抽屉式”替换相应的安卓组件成为可能。

　　在前不久的 P30 系列国行发布会上，华为宣布方舟编译器，通过架构级优化，显著提升性能，尤其是全程执行机器码，高效运行应用，彻底解决安卓应用“边解释边执行”造成的低效率。华为方面表示，方舟编译器可让系统操作流畅度提升 24％，系统响应速度提升 44％，第三方应用重新编译后流畅度可提升 60％！

　　曾经的未雨绸缪让华为在硬件层面拥有麒麟 OS，软件层面拥有 EMUI、方舟编译器等系列优化，这是华为多年的研发成果积累。如今，检验期逐渐临近，华为的手机终端未来值得期待。

　　手机操作系统的前车之鉴

　　对于华为手机操作系统的 B 计划是否成功，现在还不是下定论的时候。但是跟芯片一样，操作系统本就不是一个谁都能成功的领域。在 Android 和 iOS 之外，想要在”夹缝中生存“的手机操作系统并不少，比如塞班（Symbian），黑莓（BlackBerry），英特尔与诺基亚合作的 Meego，三星 Tizen，微软 Windows Phone，Palm 的 WebOS 等等，只是大多以失败告终，这也是华为的前车之鉴吧。

　　Windows Phone 是微软于 2010 年 10 月 21 日正式发布的一款手机操作系统，伴随 2017 年微软宣布停止对 Windows Phone8.1 移动操作系统的支持，标志着 Windows Phone 的时代彻底终结，虽然此时依然有数以百万计的设备运行着 Windows Phone 系统。

　　三星 Tizen 系统自诞生起就命运多舛，在安卓呈现强势势头的 2012 年对外发布。为了怕影响销量，三星甚至都不敢在自己的旗舰机上尝试。不过虽然在手机领域以失败告终，但是 Tizen 可是全球最大的智能电视操作系统。

　　诺基亚手机的流行，让 Symbian 成为不少人第一次用到的智能手机系统。然而也正因为诺基亚缺乏软件生态建设能力，Symbian 最终被诺基亚抛弃，并在 2013 年初正式退出历史舞台。

　　除了一些备受关注的操作系统之外，可能还有这么一个不太受关注的操作系统 Firefox OS，它虽然是个失败的操作系统，但是其希望借助开放网络的力量颠覆应用生态的做法可圈可点。一个失败移动操作系统的前世今生，别了 Firefox OS

　　在 Firefox OS 之后，当包括 Ubuntu Touch 和 Windows 10 Mobile 在内的多个“另类”智能手机平台也逐渐淡出人们的视线、Jolla 一直在为 Sailfish OS 苦苦挣扎后，又出现了一个新进者：KaiOS。这个新进者瞄向的是功能手机，目标是让功能手机变得更智能，目前全球已经有 8000 多万台设备在运行 KaiOS。虽然智能手机仍然是大多数人的未来，但 KaiOS 已经证明了功能手机也是可以引导大量用户加入互联网的，特别是如果你能够以低于 10 美元的价格把这些手机卖给消费者。世界第三移动操作系统：KaiOS 的前世今生

　　结束语

　　一纸禁令虽无法阻止华为继续使用开源安卓技术，但还是为国产手机操作系统的研发敲响了警钟。目前，国内具备完全自主研发能力的厂商十分有限，无论是硬件层面还是软件层面，大部分都是基于开源代码进行改进，但要知道即便是最为广泛使用的 Apache 协议依旧在其官网明确表态：

　　“U.S. export laws and regulations apply to our distributions and remain in force as products and technology are re-exported to different parties and places around the world.

　　美国的出口法律和法规适用于我们（Apache）的发行版，并且随着产品和技术再出口到不同的地方依旧保持有效。”

　　这意味着，除非经美国政府正式授权，否则 ASF 软件或技术不得直接或间接出口 / 再出口到受美国禁运或贸易制裁的任何目的地，国产自研技术需要更多“科技自立”的中国科技公司站出来并有所作为。如今，高通、英特尔、赛灵思在内的芯片制造商对其员工表示拒绝向华为供货，从芯片到操作系统，华为面临的压力愈来愈大，如若技术难以自立，何谈企业自立？