谷歌通过图灵测试的AI实测:4次成功完成任务,3次靠的是人工
编者按:本文来自微信公众号“量子位”(ID:QbitAI),作者 乾明。36氪经授权转载。
作为全球AI第一大厂,“人类希望”的寄托,谷歌,竟然干出用真人伪装AI的勾当。
所以刚一被《纽约时报》曝光,圈里立即炸开锅。
核心所指,就是去年亮相的那个真假难辨的打电话AI:Duplex。
01.实测成功4次,3次背后是人工
去年I/O大会,打电话AI Duplex一经亮相就技惊四座、震动全球,那一声“嗯哼”更是令人印象深刻。
其后谷歌董事长、图灵奖得主John Hennessy也亲自上阵打Call,说在电话预约领域,这个AI已经通过了图灵测试。
而今年I/O,谷歌CEO皮猜还专门披露,一年内已在全美40多州商用。
那意思就是静水流深,正在广泛深入基层服务人民群众。
然而《纽约时报》记者好奇一试,结果尴尬。
为了更好测试,他们还专门找了两部Pixel智能手机,内置了谷歌助理,而且在预订餐厅服务时,如果需要电话预订,就能启动Duplex.
几天之内,《纽约时报》记者使用10多次。
但成功预订的4次中,有3次源于Duplex背后的人工。
更直白来说,75%的成功电话预订背后,由“伪装”成AI的人类完成。
完全由AI实现预订的,只有一次。
《纽约时报》记者也说,就在这一次中,确实也能展现谷歌AI的实力,不仅交流流畅应对自如,而且还有一些小停顿和语气词,让交流显得更逼真。
在被餐厅经理问及“几个人吃饭”、“什么时候”、“姓名”,“手机号”等信息时,谷歌AI都应对自如,准确回答。
甚至餐厅经理冷不防问出“有孩子吗?”这样的问题,谷歌AI还能随机应变,回答说:“我帮客户预订,所以我不太确定。”
然而遗憾的是,测试中成功预订的4次,有且仅有这一次,是真AI。
即便测试样本还不是足够多,但也能说明很大问题。
而且谷歌利用人类呼叫员“伪装”AI被发现,最初也源自一则餐厅“举报”。
02.爱尔兰口音的谷歌“AI”
吉米·陈(Jimmy Tran),泰餐厅Lao Thai Kitchen的员工,之前接到一通来自“谷歌助理”(Google Assistant)的电话。
这是一个有明显爱尔兰口音的男声,希望预订周末两个人用餐的位置。
谷歌第一个语音来自量子位00:0001:21
小陈原本挺激动,毕竟他也多少听闻。通过谷歌拨打而来的订座电话,不是普通的打Call,背后是逆天的谷歌AI——Duplex.
但小陈很惊讶——这个“AI”口音为何真得不像AI?不仅是爱尔兰口音,而且说话的语气语调,“像个人”。
于是小陈单刀直入询问:你是爱尔兰人?
对方马上回答:哦,是。我不是机器人。然后还笑出声来。
最后留下一脸懵逼的小陈,他决定向《纽约时报》寻求答案。
然而不问不知道。
03.谷歌官方:1/4电话由人类拨出
因为谷歌官方大大方方承认,打电话给泰餐小陈的,确实是谷歌呼叫中心的员工。
而且目前通过Duplex拨打的电话中,约有25%由人类完全操作,在其他非人工操作的情况下,有15%的呼叫受到了人为干预。
当然,打电话AI Duplex背后还有人类呼叫中心这件事,谷歌之前从未披露过。
甚至一直以来,谷歌展现的姿态,都是完全AI,完全自动化,完全不需要人类。
只是之前官方博客里,有云淡风轻提到过,机器能够自主完成大部分任务,并识别自己无法处理的情况,然后让人类来处理。
听起来只是一种保障用户体验的冗余行为。
万万没想到,人类不仅直接参与,而且1/4的电话都在“伪装” 成AI。
而如果按照《纽约时报》的随手测试,实际上3/4都是人类员工所为。
所以这就是谷歌如今的做事方式?
业务和产品沦为“方便面”——包装精美诱人,然后在旮旯角落留下一句“效果仅供参考”?
04.谷歌回应:出于对餐厅尊敬
而且谷歌的解释和回应,也让人困惑。
谷歌说,Duplex之所以有时依赖人工,部分原因在于,是出于对餐厅的尊重。
负责谷歌助理业务的高管尼克·福克斯(Nick Fox)解释,为保证餐厅方面的体验,谷歌没有在Duplex中强力去人工化。
但谷歌也在不断随着时间推进改进产品,改进自动化系统,并逐渐减少人工干预的需要。
Duplex的产品经理也表示,还有些餐厅不知道能不能电话预订,所以这类餐厅会优先选择人类打电话。
也就是说,只有那些明确接受电话订座的餐厅,谷歌系统才会让AI出马。
然而《纽约时报》马上用实例打脸。
因为就在一个之前成功用Duplex订座成功的餐厅,再次试图用谷歌AI预订时,谷歌派出的是人类。
《纽约时报》猜测,可能是Duplex系统的学习速度还没那么快。
因为之前The Verge的相关报道中,还提到了另一个原因:这项技术还很年轻、使用有限。目前谷歌仍在使用人工呼叫来帮助获取数据、训练AI。
但无论如何,谷歌一手塑造的逆天AI,这次算是破功了。
大家习惯了“多少人工就有多少智能”的说法,但谷歌在应用级人工智能产品中,玩起“人工”+“智能”的模式,依然令人震惊。
事情曝光后,也有人评论说:
难以置信,当他们在舞台上现场表演时,我很惊讶。他们完全撒谎了,我真的希望有人起诉他们。那天他们在舞台上欺骗了成千上万的人。
不过也有谷歌铁杆支持者认为,谷歌这样谨慎而不激进地引入Duplex,是明智的。
不知道你是否还记得Duplex横空出世的样子。
这里可以帮你回顾一下:
只是Demo再炫酷,现在也被现实给了一记尴尬耳光。
你怎么看?
《纽约时报》源报道:
https://www.nytimes.com/2019/05/22/technology/personaltech/ai-google-duplex.html
相关推荐
谷歌通过图灵测试的AI实测:4次成功完成任务,3次靠的是人工
我们实测了谷歌的打电话AI:4次任务中,有3次靠人工
《纽约时报》揭露谷歌AI内幕:背后由人类操作的“半机器人”
普林斯顿计算机教授炮轰“伪AI”:精心炮制的随机数生成器罢了
图灵逝世66年后,AI可以自我思考了吗?
AI技术重大突破:成功通过八年级科学测试
美国汽车协会实测:行人检测系统都是渣渣,包括特斯拉
人工智能秘史(三):为什么图灵希望AI犯错?
AI公司“借假修真”:有意为之?无奈而为?
实测火到禁的“一键脱衣”AI:过程一波三折,效果......
网址: 谷歌通过图灵测试的AI实测:4次成功完成任务,3次靠的是人工 http://www.xishuta.com/newsview5304.html
推荐科技快讯
- 1问界商标转让释放信号:赛力斯 94837
- 2人类唯一的出路:变成人工智能 18304
- 3报告:抖音海外版下载量突破1 17856
- 4移动办公如何高效?谷歌研究了 17572
- 5人类唯一的出路: 变成人工智 17409
- 62023年起,银行存取款迎来 10014
- 7网传比亚迪一员工泄露华为机密 8007
- 8顶风作案?金山WPS被指套娃 6471
- 9大数据杀熟往返套票比单程购买 6446
- 1012306客服回应崩了 12 6376