首页科技快讯迟到多年，iPhone 14 的挖孔屏就这？

迟到多年，iPhone 14 的挖孔屏就这？

来源：晰数塔互联网快讯时间：2022年01月14日 07:21

越来越多证据显示，今年的 iPhone 14 将会去掉刘海，转向挖孔屏。众多的报道看下来，我们对于 iPhone 14 形态的疑问基本只剩下这些：挖孔位于何处、单挖孔还是双挖孔、Face ID 是否保留。

许多迹象表明，苹果现在还没有放弃 Face ID 的打算，那么顺理成章地，为 Face ID 元器件留下足够空间的双挖孔设计，有着更大的可能。为了免去重新让应用适配屏幕显示安全区（safe area），新 iPhone 的双挖孔应该会位于屏幕中间，而不是左上角。

然而，一则新爆料显示，今年 iPhone 14 Pro 所采用的很可能不是三星、华为等采用过的“药丸”形状，而是一个横向的感叹号，颇为别致。显示屏供应链咨询的 Ross Young 表示，新 iPhone “感叹号”的那一点用于放置 Face ID 点阵式投影，不可隐藏，条状区域放置前置摄像头、红外摄像头等模组。

难道说，MacBook Pro 的刘海屏设计之后，苹果要再一次让功能为设计让路吗？

挖孔屏，从试水到成熟

iPhone X 在 2017 年秋天亮相之后，智能手机圈闻风而动，掀起了一阵刘海屏潮流。与此同时，机械结构等反刘海的“真全面屏”手机也逐渐兴起。往后的几年里，形态设计成为了智能手机的主旋律，挖孔屏手机正是在这时登上舞台。

2018 年 12 月，三星 Galaxy A8s 手机发布，采用左上角挖孔设计，成为了首款挖孔全面屏手机。仅仅十多天之后，荣耀 V20 也紧随其后发布，不仅有华为 Mate 20 旗舰系列同款麒麟 980 芯片，堆料更足，它的前摄挖孔孔径还更小，视觉观感更佳。

然而，这两款首先“吃螃蟹”的机型都不可避免地出现了问题。三星 Galaxy A8s 被人吐槽屏幕挖孔的孔径太大，细致看的话，这个大挖孔带来的异样感觉不亚于屏幕刘海。荣耀 V20 的孔径更小，但也出现了部分机型屏幕发黄的问题。

这些问题显示出，挖孔屏技术在当时还并不是很成熟。小米王腾、卢伟冰还为此轮番上阵，在微博上进行了多轮挖孔屏的“科普”。对于普罗大众来说，新鲜登场的挖孔屏似乎没有掀起太多的波澜。外媒 BGR 在 2019 年 1 月发文称，挖孔屏肯定会风靡一时，不过一旦新鲜感消失，人们就会发现它确实没有比刘海设计更好。

BGR 的评价虽然有些冲，但至少说对了一半。2019 年开始，刘海屏的技术与生产难题逐渐被攻破，成为主流选择。为此迈出重要步伐的，不出意外是三星。

2019 年 2 月，三星 Galaxy S10 系列发布，带来了比 A8s 更小的屏幕开孔孔径，同时采用了显示效果更好的 AMOLED 显示屏，而不是两位先锋机型的 LCD 显示屏。同时，三星 Galaxy S10 的 Plus 型号还带来了“药丸”型双打孔设计，容纳深感前摄。不过整个 2019 年，采用挖孔屏的还是中端机型居多，三星的 Galaxy S、Note 两大旗舰系列几乎是那一年绝无仅有的挖孔屏旗舰。

华为、小米等品牌的旗舰手机，也依然采用刘海屏与水滴屏的形态设计，似乎对挖孔屏的成本、产能、稳定性等因素还存在着顾虑。苹果就更不用说了。

2020 年开始，挖孔屏设计进入了成熟状态，主流安卓旗舰几乎清一色左上角单挖孔设计，单看正脸还不一定能分辨出来。华为、荣耀手机稍有例外，它们的旗舰手机偏爱双挖孔设计，以容纳 ToF 3D 传感器。2021 年的情形也差不多，只不过厂商们把挖孔的位置从左上角移到了中间。

既然方案趋于成熟，挖孔屏 iPhone 是不是可以提上日程了？很遗憾，在 iPhone 12、iPhone 13 上，我们看到的依然是熟悉的刘海屏。尽管苹果官方称，iPhone 13 系列的刘海面积小了 20%，但这点差别想必是日常使用难以注意到的。

屏下 Face ID 是未来，在那之前呢？

虽然现在离苹果的发布会还有八个月之遥，但从郭明錤的报告发布开始，几乎所有的新爆料都为“iPhone 14 用上刘海屏”这一猜测提供了佐证。挖孔屏 iPhone 此时不来，更待何时？

但当我们回过头看最新曝光的面板谍照和渲染图，又不由得怀疑，这真的是苹果理想中的“成熟方案”吗？苹果是否有其他的选择，比如转向屏幕指纹？

对此，彭博社记者马克·古尔曼就表示，苹果已经为高端 iPhone 押宝 Face ID，其长期目标是实现屏下 Face ID。然而，目前安卓阵营采用屏下摄像头的机型，仍是屈指可数，屏下 Face ID 难度悉数更大，离我们肯定就更为遥远了，在那一天到来之前，苹果肯定还会坚持 Face ID。