首页科技快讯松下：大幅扩充全画幅无反并展开攻势

松下：大幅扩充全画幅无反并展开攻势

来源：晰数塔互联网快讯时间：2023年03月17日 17:12

近日Imaging Resource刊登了在CP+2023会场上对松下山根洋介的采访。以下是问答中部分重要内容：

去年７月下旬会面时您说过相机市场和松下的销售额一直在稳步增长，后来怎么样了?2023年有什么打算?

2022年，由于新冠疫情结束后，摄影机会增加。按照销售金额计算，2022年全球相机市场出现两位数增长。特别是全画幅无反相机预计将增长30%以上。我们在2022年也实现了两位数的增长，特别是我们的全画幅无反相机系列的增长速度超过了行业。

预计2023年全球市场将保持平稳发展，全画幅无反将取代单反相机继续增长，我们以本月将推出的新产品S5II和S5IIx为中心，大幅扩充全画幅无反相机市场，并展开攻势。

我看到S5 Mark II的一些发货将会因为意外的高需求而推迟。（考虑到它的功能，我并不惊讶它会很受欢迎！）我知道您不能透露具体的数字，但能大致告诉我有多少订单（20%， 50%， 100%）超出了你们的预期吗？预计多久能赶上客户的订单?

我们在各个市场都收到了远远超出我们预期的S5II/S5IIx订单，一些已经预订的客户无法在发售日收到货。我们正在尽最大努力尽快交货。我不能告诉你具体的比例和时间，但我们会尽最大努力尽快完全满足市场需求。

S5II和S5IIx在功能和价格上显然非常相似。您能谈谈为什么要以几乎相同的价格向市场推出两款几乎完全相同的机型吗？除了不同的配色之外，这两款相机在硬件上有什么不同吗？还是功能上的差异完全是软件造成的？（例如，它们有不同的处理器硬件吗？）为什么S5IIx的某些功能可以通过付费固件更新在S5II上解锁，而其他功能则不能？

LUMIX品牌口号 “Motion.Picture.Perfect,”，我们支持那些注重用视频和静态图像创作高质量作品的创作者，让他们充分发挥自己的创造力。这是我们战略的支柱。

另一方面，创作者也随着时代的变化而变化，编辑自己的内容并通过YouTube等社交网络服务(SNS)发布的创作者正在急剧增加。我们相信，通过与从拍摄到剪辑都由自己完成的新型“独立运营创作者”接触，我们可以帮助更多的创作者。

我们的战略是在视频和静态图像领域服务于广泛的创作者，我们将专注于独立运营的创作者，支持更广泛的用户，从低端到高端，传递LUMIX的品质并提供支持。

S5II是一款面向广泛用户，在静态图像和视频方面都能实现高性能的多功能相机。S5IIx是一款在S5II的基础上进一步强化了视频功能的相机，专业人士可以使用ALL-Intra和ProRes等高级视频录制模式，通过HDMI输出视频原始数据，以及直播等功能，它针对的是想要制作高水准影像的创作者。我们在机身上采用了全黑的设计，以支持这样的幕后制作，我们也在努力在设计上做到与众不同。

你们在S5II和S5IIx的发布资料中提到，它们的图像处理引擎是L2联盟的第一个成果。这是徕卡和松下去年宣布的一个特殊联盟。它对与适马更广泛的L卡口联盟的兼容性或互操作性没有影响，而是两家公司之间的联合开发工作，以利用他们的共同技术联合力量。徕卡的存在具体体现在哪里？他们是否有图像处理算法或处理器架构方面的专业知识，或者更像是色彩管理和色调曲线？

搭载在S5II/S5IIx上的图像处理引擎是徕卡和松下合作开发的一款新图像处理引擎，旨在通过高性能图像处理提高图像质量。通过将徕卡在其悠久历史中对图像质量的承诺与松下的创新数字技术相结合，我们实现了高分辨率性能、丰富的色彩表达和自然降噪。

我们共同为S5II/S5IIx开发了图像处理引擎，但我们将继续讨论未来的主题，主要是核心设备。两家公司将共同开发技术，使各自的产品在未来更具吸引力。

虽然我们很难具体地告诉你徕卡的技术，但我们已经联合开发了一款产品，它汇集了两家公司的图像质量改善技术和专业知识。可以肯定的是，徕卡在其悠久的历史中培养出来的图像质量改善技术和诀窍是重要的。

去年夏天，当我采访Yamane-san时，他表示相位检测AF很快就会出现，现在这两个新机型中就有了。在我看来，PDAF(相位检测自动对焦)提供初始距离信息比DFD更快，因为它只需要一次“看”就能获得距离信息。这是否改变了你们的自动对焦跟踪算法？（它在初始焦点确定时应该会快一点，但它也能改善跟踪对焦吗？）

是的，S5II对AF跟踪算法进行了改进。

DFD和对比度自动对焦经过多年的改进，通过不断搜索对焦位置，同时非常精确地移动对焦镜头，实现了极高的对焦精度。另一方面，PDAF在高速性能方面表现出色，可以瞬间确定主体的焦点位置。通过将DFD、对比度AF和PDAF的性能相结合，我们实现了前所未有的高精度和高速AF跟踪性能。

为了实现PDAF的高速对焦，需要对镜头进行相应的高速移动。自动对焦系统的设计为DFD/对比度对焦展示了非常精细和敏捷的响应。这种镜头设计和控制有助于进一步展现出PDAF的高速性能。

自动对焦是一项将传感器、镜头、处理引擎和算法的性能提升为一体的技术，而S5II的自动对焦不仅配备了PDAF传感器，而且由于迄今为止的技术积累，它也具有很高的性能。

采访者进一步问了一些关于松下如何具体结合PDAF、CDAF和DFD以获得最佳结果的问题。虽然他们显然不能透露太多技术细节，但似乎他们可能会根据拍摄对象、镜头、光圈等不同，使用一种或另一种或几种组合。对于某些情况，单独使用PDAF已经足够准确，但在其他情况下，增加CDAF或DFD将提高最终的精度。

根据定义，对比度检测自动对焦是最准确的，因为它实际上是在评估传感器图像的清晰度。但是CDAF比较慢，因为它不会告诉你焦点错误的数量，也不会告诉您的是前焦点还是后焦点。CDAF评估图像的清晰度，对焦点设置做一个小的调整，并再次测量清晰度。如果清晰度变高了，它知道它需要继续往那个方向走，如果清晰度变低了，它知道它已经超过了峰值锐度，所以它应该回去。DFD可以帮助解决这个问题，因为相机可以从模糊的细节特征中判断出有多少失焦和需要改变的方向。在任何情况下，在某些情况下，自动对焦系统将使用PDAF快速跳转到近似正确的设置，然后DFD/CDAF进行微调以获得最大清晰度。其他时候，PDAF单独就足够了。

最重要的是，PDAF实际上导致了对AF算法的根本改造，这样S5II/S5IIx现在可以快速和非常准确地对焦，利用这两种方法的优点。特别是，PDAF提供的距离信息显著提高了对运动对象的对焦跟踪性能。

现在相位检测自动对焦已经引入S系列，我们会在M4/3相机中看到它吗？

对于未来即将发布的相机，我们会在评估目标用户和客户利益的同时，对每一款相机都采用最优的自动对焦方式。

我们将根据机型的特点考虑搭载PDAF，不仅是全画幅，也包括M4/3，敬请期待。

除了PDAF与DFD相关的基本差异之外，你们的AF和主题识别算法在其他方面也有改进吗?上次你向我解释过，你的方法是集中精力改善对专业摄影师来说很重要的特定主题类型的处理，而不是简单地扩大可识别的识别主题范围。对于下一个固件更新，你们目前关注哪些方面？

是的，S5II的进步不仅仅是PDAF。自动对焦和主题识别算法也有了显著的发展。我们没有改变专注于有人场景的想法，我们在S5II上进行了改进。正如我上次所说，我们特别注重改善对专业摄影师来说很重要的场景。(1)拍摄对象直接接近相机的场景(这些可能特别具有挑战性)；(2)点光源的场景，如照明；(3)逆光场景，如黄昏；(4)弱光场景，如黑暗；(5)产品评论场景；(6)多个拍摄对象的场景。在这6个场景中，我们提高了对焦精度。

在逆光或弱光环境下，拍摄对象乍一看可能是变黑的，但内部算法经过了修改，即使从非常小的信号也能识别出拍摄对象。我们还整合了一种算法，使用距离信息来识别被拍对象，即使在有多人的场景中也是如此。通过这种方式，主题识别算法随着S5II有了显著的发展，但我们相信专业客户的需求仍然是多样化的。

人工智能现在是AF和主题识别的重要组成部分。据推测，自上一款机型发布以来，S5II利用机器学习算法方面有所改进。这些改进是否也可以通过固件更新提供给早期推出的机身，或者该技术是否依赖于S5II处理器中的新硬件？

人工智能的主题识别具有很高的识别性能，是一项不断发展非常重要的技术。在S5II中，随着AI算法的发展，通过搭载可以执行非常高速计算的新处理引擎来实现所需的性能。我们还会继续研究算法对之前机身的适应性，但处理引擎本身的处理性能不同，很难实现与S5II相当的AI性能。我们希望您能认为S5II在AI性能和PDAF的距离测量性能方面是全新的。

S5II/S5IIx的新处理引擎具有更先进的硬件，可能包括专用的神经网络处理能力，这在早期的机型中是不存在的。

为什么GH6选择双增益，而不是我们在其他相机(包括GH5S)上看到的双原生ISO?

简短回答是，双原生ISO在高ISO下提供了更好的噪声性能和动态范围，但代价是在像素读出电路中增加了一些复杂性。双增益有助于动态范围，但对噪音水平没有任何帮助。不过，完整的解释有点技术性，所以请耐心参看后文。关于图像传感器需要如何工作，以下是您需要了解的内容。

首先，像素将入射光(光子)转化为电荷(电子)。传感器需要将电荷转换成电压，以便由A/D转换器测量。

这是通过倾倒电荷到一个电容器。电容器只是一种储存电荷的电子元件。当你把电荷泵入电容器时，电容器上的电压就会上升。关系很简单，V=q/C，其中V是电压，q是电荷，以库仑为单位，C是电容器的大小，以法拉为单位。

正如我刚才提到的，传感器通过将像素的电荷转移到一个小电容上，然后将其发送到放大器电路，然后再发送到A/D转换器上，从而读取像素的电荷。电容的大小是这样的，一个完全完整的像素值的电荷将导致A/D转换器可以测量的最大电压而不饱和。

当你在更高的ISO下拍摄时，像素中的电荷量比基本ISO下要少得多。(例如，在一个基本ISO为100的传感器中，在ISO1600拍摄时，像素孔最多只有1/16满。)这导致读出电容上的电压非常小，因此信号相对于系统中其他地方的噪声电压（例如，在放大器或A/D转换器中）更小。

你可以通过简单地使用一个较小的电容器来读取电荷来提高高ISO性能。一个电容器的¼大小的将导致读数电压高4倍。这意味着图像信号提升了4倍，而放大器和A/D转换器的噪声保持不变——因此相对噪声水平是我们首先谈到的全尺寸电容的¼。

双原生ISO传感器可以从两种不同的读出电容中选择。一个大的电容可以存储大量的电荷用于低ISO拍摄，另一个小的电容在高ISO的情况下可以提供更大的信号和更少的光输入，这改善了高ISO噪声、阴影细节和有效动态范围，同时保留了在需要时处理高光水平的能力。这种技术使S5II/S5IIx具有出色的弱光能力。

双原生ISO意味着每个像素有两个电容，一个大的，一个小的。在较低的ISO下拍摄时，使用较大的，因此相机可以记录明亮的场景，而不会使高光饱和或消失。然而，当你在更高的ISO下拍摄时，相机会告诉传感器切换并使用较小的，提高信号水平，减少系统中其他地方的噪声影响。

虽然好处并不完全是1:1，但双原生ISO传感器比传统传感器产生更低的噪声水平(因此也有更好的有效动态范围，暗部更干净)，但代价是像素单元设计变得更加复杂，因此制造产量有所降低。这增加了成本。双原生ISO方法可能存在次要限制，例如读取速度较慢或诸如此类问题。

双增益使用一个读出电容，但有两个放大器不同电压。低增益放大器处理明亮部分的使其不饱和，而高增益放大器使信号在阴影中达到更可用的水平。这增加了场景内的有效动态范围，但不能显著降低高ISO噪声。GH6的传感器在高ISO下非常干净，但其较小像素具备高动态范围(与GH5 Mark II相比)，得益于这种双增益技术。

GH6之所以采用这种方法，是因为其传感器的高ISO噪声已经相当好了，但其相对较小的像素导致动态范围较低。它在ISO800以上使用的双增益方法显著改善了动态范围，同时也略微改善了阴影中的高ISO噪声。

双增益的方法（与双原生ISO）相当不同，就像素电路本身而言有点简单。该传感器没有使用两个电容，而是有两组独立的读出放大器，增益有低有高(放大系数)，相机可以选择从其中一个读取数据。在明亮区域，低增益放大器提供可用的信号，但高增益放大器饱和。在阴影中，低增益放大器的信号非常小，所以高增益放大器的输出更有用。

使用两个单独的放大器对噪声产生很小的影响，但主要的好处是它将阴影信息移到A/D转换器的范围内，因此有更多可用的数据。有了更多可用的数据位，你可以避免在深阴影中产生量化效果（基本上阴影变得更平滑），相机的降噪算法有更多的工作，因此可以产生更好看的结果。

双增益传感器可以通过产生更清晰、更丰富阴影细节来提供更高的有效动态范围，但对高ISO性能的影响小于双原生ISO所提供的影响。然而，双增益传感器更简单，更容易生产。

相比GH6这样的M4/3相机上的小像素，像S5II/S5IIx这样的全画幅传感器，大像素，高ISO噪声问题更小，所以不太需要双原生ISO来提高高ISO性能。简单地采用双增益方法将在传感器已经具有出色的高ISO能力的基础上提供巨大的动态范围。

如上所述，双增益满足GH6的设计目标，当在ISO800及以上拍摄时，它提供了超过13档动态范围。相比之下，S5 Mark II传感器的较大像素和低噪声，从一开始就提供了良好的动态范围，而其双原生ISO像素电路在高ISO设置下提供了非常干净的图像和视频。

Yamane-san指出，S5II的动态范围性能受到了市场的好评，而不需要在GH6中采用的双增益技术。

编译|梁爽

发布于：北京