首页科技快讯中国有多少人还没用上马桶？

中国有多少人还没用上马桶？

来源：晰数塔互联网快讯时间：2019年07月09日 16:44

Photo by Marc Schaefer on Unsplash，本文来自微信公众号：偏见实验室（ID：ThePrejudice），作者：孔如也

如果以抽水马桶的普及作为现代社会的标志，那中国一定还处在上个世纪。

作为体现中国城乡差别、贫富差距的一个重要标准，中国有多少人还没用上马桶？今年年初，经济学家李迅雷给出了一个保守估计也有6亿人的答案：

根据第三次全国农业普查的数据，中国农村约有对应的3.4亿人没有用上抽水马桶；根据中金公司的一份预告测算《中国住房空置率高吗？》中“城镇存量房中26%的住房无独立抽水/冲水卫生间设施”，中国城镇约有对应的1.7亿人未用上冲水式卫生厕所。加之抽水马桶中不排除农村大部分家庭中所用的蹲便器，保守估计，中国至少有6亿人未使用马桶。

也就是说，即使是城镇化进程在四五线小城市都如火如荼的今天，依旧有近一半的中国人，上厕所的方式还停留在古早时期的“蹲坑”模式。甚至于，在第三次全国农业普查的数据公报中，还有469万户人家停留在连厕所都没有的境地。

这种落差打破了很大一部分人对马桶普及率的认知。

一

1932年11月，上海的东方杂志向社会各界人士征集“梦想”，从小生活在湖南农村的暨南大学教授周谷城提交了一张答卷，有趣又有些奇葩：

未来中国首要之件便是，人人能有机会坐在抽水马桶上大便。

于当时而言，这种基本上可望不可即的梦想，也是中国社会从农耕文明向工业文明的转型中出现的一种期待。如厕方式的从蹲到坐，哪怕是今天看来，也是检测人们生活满意度的一个可供参考的观察角度。

这种望向马桶的艳羡目光，几十年中未有太大的改变，譬如上个世纪八十年代在留学生圈子里流传过的一个故事中，马桶就是一件“信物”：一个去瑞士的留学生拍了一张自己拿着一杯果汁的照片，寄给了国内的亲友。

这张照片的特别之处，除了难得一见的果汁，还有这位留学生坐的“板凳”，是马桶。

几十年后再看当时，这种行径和我们今天在朋友圈的“炫富”行径很相似，所不同的是，马桶在当时代表了大部分中国人接触不到的先进，也恰恰是因为它并没有被普及，所以也不是一种流行文化，反而是一种标识——踏入文明社会的标识。

这种标识，在很长一段时间内，并没有太深入人心。以广大农村为根据地的“蹲坑式”的如厕方式，占据了当时的绝对主流，马桶是罕见之物。

在农村，农耕文明延续数千年、最显著的特点之一是将粪便再利用至农作物，《华南的乡村生活》曾描述过凤凰村的粪便再利用：农民们每天都从便池舀起液体粪便，穿过村落挑到田间，给农作物施肥。在河南，也曾有人将拾粪的经验编成小曲：“拾羊粪上山坡儿，人粪背旮旯儿，狗粪墙拐角儿，驴粪上下坡儿，牛粪到荒草滩儿。”

这样的光景随着都市化进程的加快，已见东海三为桑田。

抽水马桶慢慢普及，开始以如厕的方式出现了城乡之间的分野。城市的大多数因下水处理系统的进步，马桶得以进入寻常百姓家，相较于城市，农村的厕所和排泄物的处理方面就显得很落后了。

越来越多的人见识了抽水马桶的便利，相较于习惯使用旱厕的农村，尤其是“脏乱差”的环境，抽水马桶的粪便不需要自主处理的方便，是旱厕远不可企及的。以城市住宅为代表的抽水马桶和乡间的旱厕，渐渐形成了此消彼长的关系。

从20世纪90年代起，我国农村的厕所掀起过一系列的改建。改善中国人的如厕环境，成了各地的当务之急。比如在山东，有“三通沼气式”沼气厕所、河南有“双瓮漏斗式”沼气厕所、辽宁有“四位一体六栅式”沼气厕所。

从2004年到2013年，近百亿的资金流入中国数以千万户家庭的厕所中，全国农村卫生厕所的普及率在2013年年底达到了74.1%，另根据《全国城乡环境卫生整洁行动方案(2015—2020年)》的目标，农村卫生厕所的普及率在2020年要达到85%。

尽管如此，如字面意思，卫生厕所也仅仅是改善了厕所环境，它并不代表马桶的普及。

今天，我们必须要承认的是，在中国广大农村，旱厕依旧是最常见的厕所，前些年围绕凤凰男和城市女的话题中，最绕不开的一个尴尬话语，也在于马桶与农村的旱厕之间的差别。

比“有房有车”更具有诱惑力的，往往可能是“我家里有马桶”。

二

在中国，我一直觉得一定也有一条马桶的胡焕庸线。

抛开“蹲坑和马桶，哪个更适合中国人”这样的问题而言，单以马桶的普及程度看，经济比较发达的地区马桶普及率更高。

比如第三次全国农业普查给出的数据中，以山海关往南、太行山往东的东部和东南沿海地区的水冲式卫生厕所的占比达到了54.2%，按照全国水冲式卫生厕所仅占比36.2%的情况，着实被拖了不少后腿。

除了东部和东南沿海地区，以山西、安徽、江西、河南、湖北和湖南为代表的中部地区，其水冲式卫生厕所的普及率仅有29.2%，西部地区和西南地区的水冲式卫生厕所和中部地区不相伯仲，普及率为29.7%。

以东三省为代表的东北地区，水冲式卫生厕所的普及率则仅有4.1%，相对应的，普通旱厕的使用占据了绝大多数，为82.9%。

图表来源：国家统计局《第三次全国农业普查》

马桶在中国农村的普及率在区域经济格局上也有体现，最简单粗暴的，从东部、中部、西部和东北四大经济板块的战略定位就可略知一二。

环顾今天的大江南北，大部分东部地区的农村，都有较高的无害化厕所普及率，但到了东北省份和部分西部地区，这个数字就开始呈现断崖式下滑，黑龙江、吉林和青海三省的无害化厕所普及率，均不到20%，更不用谈抽水马桶的普及了。

当然，以上只是就农村厕所马桶的普及而言。至于城市，目前仍缺乏一定的数据支撑，比较有意思的是，在东北，吉林的省会长春是全国乃至全亚洲第一个全面普及马桶的城市。

但就在前不久，我回长春，在某所高校的厕所中，体验到的依旧是水冲式蹲厕。

对于大多数从学生时代就习惯了亚洲蹲的国人来说，蹲厕是一种惯例。但对于习惯了使用马桶的外国人而言，就变得苦不堪言了。曾有英国媒体《每日电讯报》拿中国的厕所做文章，并这样描述了西方人在中国上公厕时的体验：上厕所令人感到为难的，不只是眼睛所见和鼻子所闻，还需要有强壮的大腿和惊人的毅力，才能在无法坐着的情况下完成。

在今天，来中国的外国人仍然会有这样的困扰：倘若你在某个城市的公厕，见到一排蹲厕的同时，发现角落里有一个坐式马桶，看完门上的标识之后，就会明白，那是为残疾人或者老人准备的。

从这种情形来看，马桶的胡焕庸线不仅是中国城镇与农村的区隔，也不仅仅区别了地域经济发展中不同的努力方向，更像是一堵无形的墙。

三

就像马桶无法孤立于时代之外，由马桶更近一步的智能马桶也同样如此。

2015年时，中国大陆的智能坐便器市场保有量约为300万-400万台，平均普及率仅有1%左右。

参考观研天下曾发布《2019年中国智能马桶盖市场分析报告-行业深度调研与发展规划趋势》，当前，智能马桶在我国的区域分布上，以华南地区的规模居于首位，其次是华东、华北、华中、西北以及东北地区，其中尤其以北上广深等一线城市为最。

而即便是在一线城市的北京和上海，智能马桶的普及率也仅有5%和8%。

与大势相背的则是，在《猜猜智能马桶几个最：哪个城市最普及？哪个区域销量最好？》一篇文章中，一家在90年代末就进军智能马桶领域的企业，负责销售的人员介绍到他们的智能马桶在哪里最叫卖时讲到：他们每卖出10个智能马桶，就有5个是东北的。

这种矛盾和落差更体现在：在东北农村，传统的旱厕依然常见并且顽固地存在，加之并无配套的供水和污水处理系统，即使装上马桶，大概率也形同虚设。

糟糕的人居环境，一直是乡村建设的短板，多年来城乡之间人员的单向流通，和环境治理缺失形成了一个恶性循环，从各地的工作报告来看，居住环境的治理和建设也已经被纳入多地的规划。

而今，区分一座城市的发达程度或者看一个农村的“时髦”程度，厕所的状况依然是最为明晰的标准。

只是这种标准也有其矛盾，就像在今天，既有“上海的卫生间为什么有那么多坐式马桶？”这样的问题，也有“上海老里弄，离彻底告别倒马桶还有多久？”类似的魔幻现实。