7大手机厂商,自研芯片对比:苹果第1,华为第3,小米第4
前段时间OPPO正式关停自研芯片业务。
段永平对此的评价是:“改正错误要尽快,多大的代价都是最小的代价。”意思大家都懂,那就是OPPO造芯可能是个错误,所以现在纠正过来越早,代价越小。
当然,OPPO造芯是不是错误,这个不好说,方向肯定是对的,但有时候方向对了,路不一定走的通,所以……
事实上,目前前几大手机厂商,都是有自己的芯片的,苹果、三星、华为之所以这么牛,都与自研芯片有关。
所以也就有了小米的澎湃S1诞生,因为小米也想像苹果、三星、华为这么牛。不过小米明显低估了造芯的难度,以为招一些人,在别人的基础上打磨几下就行了。所以后来S2再无下文了,据说流失几次,都失败了。
后来小米改正错误,不去死磕Soc了,转向ISP、充电、电源管理芯片上去了,推出了C1、P1、G1等。
后来再OPPO、VIVO、荣耀纷纷自研芯片,走的都是小米后来走的路,就是先从容易的开始,先做ISP、DSP、NPU、RF等这样的小芯片开始,积累经验,锻炼人才,再转向难度大的Soc。
截止至目前,将OPPO算在内的话,已经有7大厂商,拥有自己的自研芯片,如下图所示。
从图上来看,可以看出来,苹果的芯片水平应该是排第一的,毕竟不管是A系列,还是M系列,在性能上都没有对手。
至于三星,虽然在芯片上似乎表现一般,但三星在芯片业务其实是被低估的,三星有各种各样的芯片,性能都不错,甚至还自研了CPU、GPU核,不过后来放弃了,但能力还是不错的。
华为排第三,肯定没问题的,估计有些人更愿意将华为排第二,强于三星,这就见仁见智了,看个人喜好吧,我觉得还是排第三靠谱一点。
然后是小米,至少有4种类型的芯片,还推出过S1这种Soc,虽然是很久之前,但也曾经推出过。
接着是VIVO,再是OPPO,也许有人说OPPO应该排在VIVO前面,说OPPO已经有了Soc,已经在流片了,只是业务解散了所以没下文,但没发布的就算没有,所以只能排第五。
最后则是荣耀了,C1属于射频增强芯片,暂时是几大厂商中,种类最少的。
对于这个排名,不知道你认同不?另外谷歌也有自己的芯片,但很多人认为谷歌的芯片,其实是三星的芯片改名而来,所以不算谷歌真正自研的,所以这张表也就没列出来了。
发布于:湖南
相关推荐
7大手机厂商,自研芯片对比:苹果第1,华为第3,小米第4
手机厂商自研芯片能力排名:苹果第一、华为第三、小米第四
全球半导体“大买家”揭晓:小米反超华为上升至第6,联想高居第3
自研ISP芯片背后:手机厂商的目光在影像之外
手机厂商自研芯片,为什么都选择从ISP入手
中国半导体企业Top25:豪威第1,长江存储第3,华为海思跌至第6
疫情影响下,国内智能手机第 1 季度出货量或下降 30%
第 1 季度印度手机市场战报:三星第一,小米下降 44% 跌至第三
135家中国大陆企业上榜《财富》世界500强:华为第44,京东第59
苹果、华为手机销量13年对比:数据真的让人很无奈
网址: 7大手机厂商,自研芯片对比:苹果第1,华为第3,小米第4 http://www.xishuta.com/newsview76581.html
推荐科技快讯
- 1问界商标转让释放信号:赛力斯 94831
- 2人类唯一的出路:变成人工智能 18279
- 3报告:抖音海外版下载量突破1 17828
- 4移动办公如何高效?谷歌研究了 17547
- 5人类唯一的出路: 变成人工智 17382
- 62023年起,银行存取款迎来 10009
- 7网传比亚迪一员工泄露华为机密 8000
- 8顶风作案?金山WPS被指套娃 6446
- 9大数据杀熟往返套票比单程购买 6423
- 1012306客服回应崩了 12 6370