首页 科技快讯 阿里的职级体系确实已经落后了

阿里的职级体系确实已经落后了

来源:晰数塔互联网快讯 时间:2023年07月21日 10:04

本文来自微信公众号:MacTalk(ID:MacTalkPro),作者:池建强,头图来自:视觉中国

前两天,聊阿里职级体系调整的事,发现好几条想法类似的留言:阿里的职级体系很先进,组内对标的时候值得参考。

这种想法本身没问题,上进心十足。但建议不要参考,尤其是组织管理问题上,过于轻率和死板的参考,容易掉入陷阱,轻则水土不服,重则团队崩散。

为什么这么说?

首先强调一点,公司的死法很多,业务过度分散、团队内讧、急功近利、产品落后时代……但其中还有一种是死于追求“先进”。

很多人,尤其互联网领域的创业者,见证无数商业奇迹之后,相信大厂的一切都是最先进的,喜欢照搬大厂的组织管理、人才培养方法论,比如阿里的组织体系,华为的 IPD,字节的 OKR,结果学了一身大厂病。

我完全理解为什么这么想。人之常情,吃过猪肉的人最有发言权,大厂聪明人云集,解的都是几万十几万人的组织问题,他们想出来的职级划分体系、绩效考核标准,一个解决发展路径,另一个解决员工激励,肯定是事先试错、调整、验证过的,因此肯定是最先进的。

但组织管理的策略,不是衡量发展阶段的工具,只是解决发展问题的手段。不能用“先进”,而要看是否“有效”。任何管理手段都是有成本的,如果过早的在公司管理中,引入复杂的管理体系,这对于中小公司而言,无异于邯郸学步,自讨苦吃。

很简单的例子,我办个猪肉厂,日均要保障几千斤猪肉的生产,生产流水线、出厂检验标准就格外重要,一个解决生产速度,另一个解决品质稳定性。但如果我只是一个每天卖几十斤猪肉的摊贩,参考大厂搞一套先进流水线就很离谱了。

产品经理圈,有条梳理需求的思考方法:“用什么方法,解决谁的,什么问题”,这三点里,“谁的问题”是更重要的。只要找到了这个问题,再想用什么方法解决它,不同的产品经理有不同的实践方法。但如果你拿到一个伪需求,一个非高频非刚需的需求,你使了很多蛮力,做出一个更好的解决方案,但最终你却可能是一无所获。

企业也是一样,感知潮流、向往先进都没问题,识别出自己现阶段的关键问题,量体裁衣,才是走出经营困境的正确解法。

阿里人才体系的改革就是一个很好的例证,什么阶段干什么事,什么山头唱什么歌,没有什么一蹴而就的标准答案,切忌不加思辨的参考。

这点也可以推广到个人的职业发展、人生发展上,绝大多数困境没有银弹,阶段不同,问题不同,解法不同。所以,可以听他们说话,但不要照搬他们的话。独立思考,先想清楚自己要解决的第一优先级问题到底是什么。

至于怎么思考?

丰田有一套方法论叫做精益思想,五个 Why,就是对任何一个现象、任何一个问题、任何一个需求和任何一个想法,想看清背后的真实动机,你得不断问为什么,至少问 5 次。

我就拿这次阿里职级改革为例。至于为啥拿阿里举例,主要是他们人多,对外输出的人也多,业界普遍比较认同。这次改革一共 4 点:

取消 P 序列,改为 14-28 级,对应原 P4-P8,每三个职级对应一个 P 级;

原 P8 以上员工走组织任命的形式,不再有职级的晋升和降级,而根据业务规模和团队规模来决定薪资和奖金;

14-28 级员工工资和奖金不会只与职级挂钩,未来将实现职级和奖金的逐步分离;

绩效分数将只保留三个层级:3.75、3.5、3.25,取消 3.5+ 和 3.5-,绩效表现优秀者可能在一年内实现多个层级跃升。

第一问:为什么阿里动职级体系?

先了解清楚职级体系是为了解决什么问题。一方面,是要结合公司的实际情况,界定各个岗位对应的具体职能,《领导梯队》书里,从员工到 CEO,划分了六个领导力发展阶段,我觉得可以涵盖绝大部分企业,很精准很有代表性:

一线员工,管理自己;一线经理,管理他人;部门总监,管理经理人员;事业部副总经理,管理职能部门;事业部总经理,管理 BU 事业部;集团高管,管理 BG 业务群组;首席执行官 CEO,管理全集团。

另一方面,有了明确阶段划分后,创造机制,让要晋升到目标岗位的人具备应有的能力,以避免无法胜任。

这直接改变了我们对晋升的理解——先具备能力,再提升职级。比如华为的管理架构理念:以岗定级、以级定薪、人岗匹配、易岗易薪。

要知道,传统企业这是不存在的,我在流水线上贴标签贴得又快又好,就直接被提拔成小组长了,哪有先考核后提拔一说,压根不存在我必须具备了小组长的监工能力才准许晋升。

但不在其位很难谋其政,割裂必然存在。能训练的是做事能力,越往后越为关键的领导技能、时间管理,必须等上了位才能慢慢体会。常听见很多大小厂管理者感慨:“亲力亲为是管理的第一大忌”“真做了管理才发现,想做好的关键就是要愿意在别人身上花时间”。

第二问:掌握了有关职级的必要背景信息,为什么阿里要把原 P4-P8 改为 14-28 级?

因为阿里随着业务发展,每个 P 级的人太多了。钉钉副总裁胡瑜玲说,“过去阿里有多少员工都数不清,有层层的环路、层层的外包,内核里面又有非常多种用工模式。这些环路都是在近一两年内才逐步理清的。”

我就粗略估计一下,阿里十万人,P5 校招生一万人,P6、P7 各三四万人,P8 一万人,P9 一千人,P10 五百人。比如 4 万 P6,分布在不同业务不同业态不同团队中,虽然是同一个职级,横向没有对比性,纵向没有足够坑位,从薪资管理、绩效考核,到晋升都很难办。

腾讯,2019 年其实也做过一次类似的职级改革,从 1.1 - 6.3 级改成了 4-17 级,主要原因就是 2.3 和 3.3 扎堆,晋升难。调整后,9 级以下不到一年就可以晋升,9 级到 10 级需要一年左右。

2022 年,腾讯取消职级晋升与薪酬增加的绑定,改成了综合“业绩贡献、能力提升和薪酬竞争力”等因素,评估是否调整薪酬。

虽然之前也有 P6-,P6,P6+ 之类的区分,但这次,其实相当于彻底把它们清晰化了,给了员工更明确的指导体系。从 P6 到 P7,就是需要跨越三个层级,谁都绕不开。

第三问:阿里业务也多,1+6+N 调整后,各自经营,避免大锅饭,拆大为小。按说公司已经比之前小很多了,为什么还要继续调整职级体系呢?

我觉得核心还是提高效率。

前天的文章我聊到了,之前阿里为了晋升,开了太多的会,太多重要的人把自己宝贵的时间,都浪费在了这些事情上。一个 P6 想要晋升 P7,不仅自己要准备几个月的晋升答辩,直属领导要评分,还要由 P8 组成的晋升委员会评分。

开会也是成本。阿里员工在搞晋升的时候,拼多多的员工在努力搞业务。这个效率上的差距,理解了么?搞晋升评比,那说白了,里面全是人情世故。如果一个公司花大量精力在这事上,那不就代表着臃肿?

所以,切细职级,取消动辄一两个月的晋升季,改为以季度绩效的方式来评估员工是否能晋升到下一个职级。这些动作,都是为组织提效。

第四问:那为什么原 P8 以上员工走任命,而且根据业务规模和团队规模来决定薪资和奖金?

一个原因是 1+6+N 调整,在独立的业务公司里,原 P8 以上,大都是管理 BU 事业部的总经理,这些人都是业务的一把手二把手。

但集团拆分后,没法晋升,没法降级。能拿多少钱,就看摊子有多大,你能做多大。

另外,职场升级的方向是:执行者——管理者——组织者——决策者,越往上走,关键能力比如前瞻能力,越难提前培养,所以越高职级,反而要脱离原本的晋升体系,转而变为任命。

第五问:最后一点为什么绩效变成 3 档?

在绩效考核方面,3 档还是 5 档影响不大,因为无论如何分级,实际考核的时候最关键的就是第一级和最后一级,一个用来晋升和发奖金,一个用来末位淘汰,中间级都是安慰奖。

谷歌前首席人才官写过一本书《重新定义团队》,讲了一段很传奇的故事。2013 年之前,谷歌的绩效考核分 41 级,从 1.0,1.1,1.2 到 5.0,平均分在 3.3 到 3.4 之间。如果某人连续几个季度的平均分达到 3.7 及以上,就能升职。

但这群人足够严谨,想找出最佳搭配,于是,2013 年谷歌在绩效考核体系上的尝试堪称行为艺术,考核间隔时间试验过年度、季度、月度和实时;考核分数体系用 3 分,也用过 50 分的,在分级上,从没有分级,最多拆分过 800 个分级,那会每个人在每个季度都能升职。

一年后得出结论,考核的评级分类数量是最不重要的问题,不要设定多于 15 种评级选择,至于选择 3 个,还是 6 个,随便。

阿里这次改成 3 个层级,主要是顺势而为,希望通过减少考核复杂度,进一步提高组织效率。

总的来说,这四点改革,主要就是两方面:底层员工,调整晋升速度;高层员工,减少职级应得。

还有一点这里没有提到,不过行动上也有表现,进一步缩短绩效考核时间。

遇到问题,先尝试问五个 Why(也不一定非要问五次),更容易接近独立思考。通过不断地问为什么,找到背后的动机,再去思考解决方案。这是正确的流程。切忌盲目参考追求先进。

参考阅读:

阿里的职级改革,到底意味着什么?

聊聊阿里改组换帅的事

本文来自微信公众号:MacTalk(ID:MacTalkPro),作者:池建强

相关推荐

阿里的职级体系确实已经落后了
阿里的职级改革,到底意味着什么?
阿里取消P序列职级显示 王帅:阿里从不靠职级管理
腾讯变革职级体系 每年各级干部能下比例不低于5%
再也没有阿里高P了?淘宝天猫重大人力体系改革曝光
美团升级职级体系:更提倡业绩导向,表现突出多加薪
36氪独家 | 阿里内部隐藏“P”序列职级,“高 P”光环或成过去式
36氪独家 | 美团五年来首次职级大调整,推扁平化,不升职也能加薪
焦点分析丨京东生鲜为什么落后了?
36氪独家 | 原百度云副总经理张志琦加入钉钉,担任副总裁职级 P10

网址: 阿里的职级体系确实已经落后了 http://www.xishuta.com/newsview83842.html

所属分类:互联网创业

推荐科技快讯