首页科技快讯他有机会成为中国的山姆·阿尔特曼，公司估值20亿美元

他有机会成为中国的山姆·阿尔特曼，公司估值20亿美元

来源：晰数塔互联网快讯时间：2023年07月27日 09:20

‍清华系的创业者抢尽了大模型创业潮的风头。

佼佼者是王慧文与王小川，王慧文成立仅两个多月的光年之外估值到了10亿美元，王小川最近发布的70亿参数级别baichuan-7B大模型，性能领跑一些评测榜单。

相较之下，同为清华校友的李笛则低调许多。他可能是清华系创业者中最早在人工智能领域创业的校友——2013年加入微软，同年创立微软人工智能情感计算框架。李笛和小冰经历了检索模型、扩散模型到生成式模型，再到大模型的技术范式变化。

但李笛和小冰公司，选择“冷眼旁观”此次大模型热潮。

“大家对大模型的涌现能力过于夸张想象，比如多模态并没有出现多大的涌现，差异是在中模型和小模型呈现出来的，而中小模型并不是从大模型延伸出来的，需要精调数据。”李笛说。

李笛和小冰公司从来不追逐热点，李笛数年来只做一件事情——拟人，如何将人呈现在虚拟空间中，并有情感地交流。

人与AI尤其是和虚拟人的关系，探索演绎在众多电影中，比如《黑客帝国》《流浪地球2》以及《头号玩家》。在这些电影中，人与虚拟人的关系呈现多面，一些人认为虚拟人是人的助手，甚至是奴隶，而一些人认为虚拟人无所不知，无所不能，接近神。

小冰试图将虚拟人定义为最大程度接近人的情感交流，而不是无懈可击的机器人。

近期，小冰上线了两个新产品——克隆人和与网易合作的AI歌手音乐创作软件“网易云音乐X Studio”。克隆人首批用户已开放上线，可以付费订阅。

除了克隆人和AI歌手，小冰公司的人工智能框架“小冰框架”试水过很多场景，比如设计师、画家、主持人、歌手甚至诗人。

“ChatGPT的API接口是卖技术，我们是卖产品，卖‘虚拟’人。”李笛说。

01 小冰和OpenAI是两条路线

为何OpenAI产出了ChatGPT这样现象级的产品，而小冰则没有？

如果参照OpenAI和小冰公司的发展历程，高度相似。

两者都是微软公司在人工智能赛道的布局，并且投资甚多。2014年，微软推出微软小冰，是微软全球首个以中国为总部的人工智能产品线，2020年，小冰从微软独立；2015年12月，OpenAI成立，2019年，获得微软10亿美元投资。

不同的是，小冰是从微软内部生长起来的，其官方定位是一个系统性对人类创造力建模的人工智能平台；OpenAI则是原生的独立技术公司，微软的角色起初只是投资者而已。

李笛说，这个世界上永远需要有人去探索科技的边界，不停地把科学推向一个更前沿的方向，它往往意味着不能去考虑成本。如果有另外一个团队，他没有探索成功，但他也是做科研的前沿探索，人们不应该嘲笑他，只不过他没有OpenAI那么幸运。

“实现它（ChatGPT）的过程是不透明的，是无规则的，是不断迭代，不断探索的。但我们要实现的这个东西是清晰的，它在检索模型的时候就可以做，我们更关注的是如何让一个技术落地应用，而不是去赌。这两者之间不封闭。”李笛说。

在GPT技术路径方面，小冰公司也有很多积累。据Hugging Face数据统计，在日本市场全部“类GPT”开源模型中，下载量前三名均为小冰公司发布，前十名中小冰包揽七席，占绝对领先位置。但迄今为止，在中国市场小冰尚未开源模型。

李笛认为，ChatGPT的路线并非无懈可击，仍然是一个response（问题——回应）的模式，“ChatGPT把问题回答得好，但再好，它不会去主动地把话题能讲到其他地方”。当两个人相处时，并不是这样的行为模式。ChatGPT在某一个点上做得很强，这一点能更固化。当跟人对话的机器太有礼仪了，也意味着更无趣。

如果一个人使用ChatGPT回答一个普通问题，莫言使用ChatGPT写出了一篇新小说，这两者的价值本质上是不同的，但ChatGPT的价值衡量却是一样的。如果有比ChatGPT更好的聊天机器人出现，付费更便宜，那么用户很快就会抛弃它。

相较于效率工具，李笛更相信情感价值带来的产品忠诚度：“人本质是社会动物，他们天然会为一个陪伴多年的旧娃娃、游戏道具或者名人的言论付费。”

大模型本身所能够覆盖的产品创新其实不多，李笛预测，到了2024年第一季度，大模型创业就会出现分流，到底哪些能做成，哪些行不通。