首页科技快讯头铁，Epic虽然在苹果那栽了，在谷歌这再战

头铁，Epic虽然在苹果那栽了，在谷歌这再战

来源：晰数塔互联网快讯时间：2023年11月08日 19:49

11月6日周一，《堡垒之夜》发行商兼虚幻引擎开发商Epic Games将一家科技巨头告上法庭，指控其移动应用商店是非法垄断。是不是有点似曾相识？

诶？Epic与苹果的官司不是已经结束了吗？就在前几个月，Epic与苹果耗时几年的官司已得到宣判，美法官裁定不存在垄断，苹果获胜。Epic的策略没有成功让它摆脱“苹果税”。

虽然Epic对战苹果没有成功，可这次它将转向对战另一个移动应用商店平台。11月6日，Epic诉谷歌案将开庭审理，其实这离Epic最初的提告已经相隔1180天。

外媒总结了开庭前的相关信息，以下内容为游戏陀螺翻译，略有删减：

现在发生了什么？

背景：Epic是《堡垒之夜》背后的工作室，这是一款非常受欢迎的免费游戏。游戏通过使用虚拟货币V币，销售游戏内物品来赚钱。玩家们经常在玩游戏的平台购买V币。直到2020年8月13日，如果玩家使用安卓或iOS设备并通过官方应用商店安装游戏，则该购买将触发谷歌或苹果的应用内支付费用。

这就是所谓的“谷歌税”跟“苹果税”，高达交易金额的30%。

Epic决定摆脱这些各自的“税收”。2020年8月13日，首先，Epic宣布将绕过苹果和谷歌的应用商店费用。在两家公司都不知情的情况下，它在《堡垒之夜》上部署了一个修补程序更新，让玩家可以通过自己的支付处理选项并给予折扣直接购买V币。苹果和谷歌几乎立即做出反应，以违反规则为由将游戏逐出应用商店。

然后，Epic已经准备好了两起诉讼和一则攻击广告给予回击。广告描绘了一位《堡垒之夜》英雄将独角兽骆驼锤扔到一个巨大的屏幕上，让人想起苹果著名的“1984”Macintosh广告。

这是一场引人注目的宣传闪电战，但是随之而来的是进展缓慢的法庭诉讼。与苹果的诉讼在2021年开庭，但对谷歌的诉讼却一再拖延。当年9月，Epic与苹果的官司得到裁决，尽管双方都在等待最高法院的介入，但该裁决大多对苹果有利。与此同时，Epic与谷歌的斗争仍在继续。

现在第二轮对决开始。

这听起来很有趣，但如果我不在乎这些大公司互相起诉，这对我来说有什么好处？

谷歌应用商店的未来可能取决于这次案件——Epic和谷歌都同意这一点。Epic希望打破谷歌对安卓应用商店和支付方式的垄断，这样开发者就不会被困在支付“谷歌税”或将这笔费用转嫁给作为消费者的你。

但根据谷歌的说法，如果Epic获胜，它可能会通过取消对侧载应用程序的基本保护来降低安卓手机的安全性，会损害安卓与iPhone竞争的能力，因为谷歌表示无法免费运营有竞争力的应用商店。

那么Epic的论点是什么？

Epic认为，谷歌让开发者和用户很难绕过其安卓应用商店，以及该应用商店的标准费用，以至于它创造了一种非法垄断，不公正地养肥了谷歌，同时人为地推高了应用价格，因为其他应用商店无法竞争。

Epic还声称，谷歌非法将其Google Play支付平台与Google Play应用商店捆绑在一起，使其他潜在的应用支付机制也无法竞争。

所以，谷歌有垄断吗？

垄断什么？这是法院将要裁决的最大问题之一。Epic声称谷歌在“安卓应用分发”和“安卓内支付处理”方面存在非法垄断。如果你购买安卓手机或为其开发程序，你就被迫要缴纳谷歌税。

但谷歌表示，真正的竞争来自苹果，因为人们可以选择购买iPhone。很难说谷歌垄断了应用商店。

这整个论点被称为“市场定义”。如果法院裁定相关市场是手机和应用商店，而不是安卓商店，那么谷歌就在走向胜利的道路上。如果法院接受安卓应用程序有自己的市场，Epic的状况会更好。或者，它可以选择一个完全不同的市场定义，就像苹果案的法官最终所做的那样。

值得注意的是，谷歌每笔交易的费用是你用PayPal或信用卡支付的费用的十倍，这看起来确实很高！尽管Epic无法在法庭上对此进行辩护，但是苹果公司也无法向该案法官明确证明高达30%的费用是合理的。

另一方面，Epic似乎确实在想不劳而获。据悉，Epic并没有表明希望谷歌在应用商店中收取何种费用才是合理的。相反，Epic首席执行官Tim Sweeney似乎建议，如果开发者想使用自己的支付系统，谷歌就根本不应该收取任何费用。

当初Epic反对苹果的论点是什么？

好吧，其实当初双方都输了！但Epic可以说损失更大。尽管苹果在iPhone上拥有绝对的权力，但当时的法官Yvonne Gonzalez Rogers裁定，该公司在本案中没有不公平的垄断。部分原因是她认为《堡垒之夜》的相关市场是“数字移动游戏交易”，而不是iPhone应用程序。她还认定Epic违反了与苹果的开发者协议，所以必须支付费用。

但她也禁止苹果公司屏蔽iPhone用户对其他支付方式的了解，甚至可能允许开发者添加自己的支付机制。

对战苹果已经输了，Epic怎么可能对谷歌提起诉讼？

Epic拒绝直接回答这个问题，但需要考虑三件事：

1）这是不同的官司。而且那一案也持续到最高法院介入并拒绝再调查之前才结束。

2）谷歌不能告诉陪审员苹果的胜诉，也不能透露与其他原告的和解。这个案子的法官是这么要求的！

3）这次是陪审团的审判。

陪审团的审判为什么很重要？

Epic和谷歌必须说服陪审团而不是法官，这与苹果案的结果完全不同。那是一次“法官审判”。

也许谷歌内部所有棘手交易的证据都可能动摇陪审团对该公司的看法？也许谷歌危言耸听地说，侧载应用程序等于巨大的安全漏洞，会动摇陪审团对Epic的反对？谁知道呢！

其他各方不是也起诉过谷歌吗？

有，但是他们都与谷歌达成了和解。所有50名州检察长和一些消费者都已就应用商店反垄断指控与谷歌达成初步和解，但尚不清楚这些交易可能包括哪些内容。

此前Tinder、Match.com、OkCupid和其他约会应用程序背后的Match Group公司也在最后一刻达成了一项让人意想不到的和解，其实更像是Match Group实际上放弃了继续对弈。