阅文推出分级合同，作者的创作梦想有处安放了吗？

编者按：本文来自微信公众号“刺猬公社”（ID:ciweigongshe），36氪经授权发布。

作者 | 佳璇

编辑 | Tim

距离阅文集团的作家恳谈会已经过去了29天。

在过去的一个月里，阅文换帅、合同风波、舆论纷争、建设新站……一系列动作的背后，是网文发展到今天，在产业变革关键节点的一次新调整。

恳谈会后，阅文曾发布声明，称会广泛汲取作家建议，并于5月底6月初推出新合同。

6月3日下午，阅文集团官宣新合同，交上了一份经过多次协商与修改的答卷，引起广泛关注。整体来说，这被视为一份让作者有了选择权、体现了尊重底色的合同。

答卷里写了什么？这场风波是否告一段落？更重要的是，网文的未来会好吗？

新合同缩围

新合同中的部分修改内容，接近于5月初阅文集团的“辟谣”声明，通过删除争议条款，让“辟谣”更加官方、更具法律意义。

比如，著作人身权问题。阅文集团曾因合同中的“聘请”一词，遭到作者抗议。作者们愤怒地表示自己在平台创作，却变成了被平台委托，并用灰色产业链中的“枪手”来进行类比。

中国文字著作权协会总干事张洪波曾就此问题进行解读，从平台方与整体网文作者之间的创作实践来看，两者之间并不存在委托创作关系，也就是说，即便阅文在合同中使用了“聘请”二字，也只是单方面定义，没有法律效力。

而后阅文公开表示被误读，“聘请”一词是不当表述，明确作品的著作人身权一直属于作者。

在新合同的修改条款中，阅文将“著作人身权属于作者”这一点明确写入，作为强调。

同时，新合同缩小了独家授权范围和作品优先权范围，仅包括剧本及小说，并将“文字作品”改为“文学作品”。

平台依然要依靠独家授权和作品优先权来“绑定”作者。因为在阅文的运作模式下，打造平台的明星作者，以及版权运营上的投入，都是巨大的成本。如果作者随意更换平台，对平台方来说有失公允。

新合同将“绑定”的范围缩小，并将“文字作品”改为“文学作品”，在一定程度上做出了让步。

另外，平台也不再管理或代运营作家个人账号。新版合同中，阅文明确将该权利交还，以维护作者的创作体验。

多种价码，服务自选

新合同的重中之重，是分级授权。

在这一点上，阅文集团兑现了声明中的承诺，淘汰了统一的格式合同，根据不同层级的作者需求，提供相应的可选方案。

平台与作者的合作协议主要分三类：基础协议、授权协议、深度协议。

基础协议中，作家无须授予平台著作财产权，可享受平台提供的创作支持和发表作品等各类服务，但平台和作家均无分成。

授权协议则分为甲乙两版：

甲版将著作权完整期限（作者有生之年及死亡后50年）授予平台，版权运作收益平台与作者五五分成。

乙版授权作品完本后二十年的版权，版权运作收益平台与作者三七分成。而与之对应，甲版授权可以获得平台提供的推荐和福利等扶持资源，乙版则不做相关规定。

深度协议主要针对资深作者，根据作者需求提供更为个性化的运营方案。

从本质上说，选择什么样的授权方案，也意味着作者选择怎么跟平台进行合作。如果作者不愿与平台分享著作财产权，那么阅文将仅仅作为一个网文小说的公开发表平台，为作者提供基础性的创作服务以及社区环境。

如果作者愿意与平台分享可能的回报，那么根据分享的多少来决定平台为作者提供多少资源。比如平台是否提供责任编辑，作者全勤更新的创作福利，吸引读者点击阅读的作品推荐位等等。头部作者和过去没有太大区别，与曾经的“大神约”“白金约”相似，仍然享有定制合同的个性化服务。

而针对网文免费或付费模式的争议，新合同则以条款明确，作品是否加入免费模式由作者确认。作者可以充分考量作品的推广需要，选择是否加入免费阅读的运营活动，比如原本的付费订阅，改成作者获得读者观看广告的收入分成。

与此条款配合的是，起点于今年6月1日取消了平台免费赠币。2018年起点曾推出赠币系统，主要分为有价赠币和免费赠币，读者可以通过在平台签到、观看广告等方式获取阅读赠币，在有限的时间内免费订阅小说章节，而作者无法获得这部分收益。

免费赠币的取消，则把这部分收益归还给了作者。

给予作者尊重

从合同风波到分级合同推出，整体上看，网文行业的商业化程度进一步加深，行业规则变得更加完善和成熟。

诚然，仍有作者对新合同表示不满，认为平台并没有在核心利益上让步，仅仅让作者从无法选择变成了可以选择，选择本身并没有变得多么美好。

但商业的本质就是利益的交换。网文行业蓬勃发展的二十年，让网文作者成为了一项可以养家糊口甚至过上体面生活的工作。头部大神们丰厚的收益让人钦羡，网文创作成为了新的热潮，更多人加入这一行业，希望有所收获，甚至登上金字塔尖。

在创作热情之中，有人逐名，有人逐利，还有许多人渴望名利双收。合同的进化，是回归理性和本质。平台为作者提供服务，是为了实现自身的价值，而非为理想和情怀买单。

知乎用户“半盏清茶煮春秋”也是一名网文作者。在他心目中，这次新合同的重点并非授权分级，模式可选，而是“明确双方合作关系”“平台不管理或代运营作家个人账号”“删除平台自行安排完本或续写作品，及作品大纲违约的相关条款”。

他认为，新合同删除或修改了部分条款，重新给予了作者一定程度上的尊重。恳谈会后阅文作出调整，表明了平台愿意与作者协商和洽谈，这个态度的明确更为重要。

“在坚持企业原则的同时兼顾行业发展规则，我们必须要学会倾听，去倾听我们用户的声音，以此帮助决策更加完善。”阅文集团CEO程武也如此表示。

阅文新合同发布后，知名网文作者“愤怒的香蕉”在微博上发表了近七千字的事件复盘。在复盘中，他认为：“尽管今天起点的合同有所收敛，但在往后的日子里，在大趋势上，他们当然又会慢慢收紧。这样的博弈，会一直存在，不仅在网文圈，甚至在我们的人生里，读者们的事业上，也会贯穿始终。”

相关推荐

阅文推出分级合同，作者的创作梦想有处安放了吗？
阅文总编辑回应“阅文新合同”:平台和作家需长期共赢
阅文被曝与作者签“霸权合同” 回应:将修改不合理条款
是否免费自选，阅文新合同按三类四种授权分级
最前线 | 阅文起点大学成立，平台与网文作者的关系仍在修复中
阅文声明未打消作者质疑：我们最关注著作权问题
阅文810万作者「梁山起义」：一场抗争与招安的大戏
律师建议阅文作者：若对合约不满意 可协商或拒签
阅文的困境，不只是巨亏
“阅文风波”后，“包身契约”“霸王条款”能杜绝吗？

网址: 阅文推出分级合同，作者的创作梦想有处安放了吗？ http://www.xishuta.com/zhidaoview10546.html