首页专业知识 B站“手撕”头部UP主巫师财经会影响商业化吗？

B站“手撕”头部UP主巫师财经会影响商业化吗？

来源：晰数塔互联网快讯时间：2020年06月15日 18:06

雷达财经出品文 | 李宏晶

6月14日，知名财经类UP主"巫师财经"宣布将退出B站。随后，B站发公告称，"巫师财经"与国内某视频平台签订了排除B站的内容合作协议。而B站此前已与"巫师财经"签订了长期合作协议，"巫师财经"单方面违约。

6月15日凌晨，"巫师财经"在微博发布针对B站公告的澄清说明，称与B站从法律上并未建立合同关系，会通过法律程序各自举证。而B站则是晒出已完成盖章和签字的《bilibili深度合作协议》和双方沟通邮件，并表示协议已经具有法律效力。

很快，"巫师财经"发布针对B站声明的第二次回应，称在己方已经发函撤回签字的14天后，B站却寄来合同与款项，试图造成协议已签署的既定事实。对于合同是否生效，愿意通过法律途径举证解决，承担相应责任。

雷达财经注意到，B站正面临商业化转型需求，数据显示，2019年，B站净亏损13.036亿，同比扩大近130%，离盈利仍然遥远。持续亏损的情况下，B站迫切地需要向资本市场讲出新的故事。财经领域创作者，相对更容易变现，已获得B站重视，"巫师财经"曾获得B站扶持。

"巫师财经"退出B站，是否会形成示范效应？B站能否留住、甚至引入头部财经UP主？

"巫师财经"和B站各执一词

6月14日上午，"巫师财经"发布了退出B的声明。在其微博上发布的告别视频中，"巫师财经"表示，自己此前从未有任何商业化，而近期在B站"用爱发电"所做的视频效果反馈不及预期，自己在思考靠热情做入门科普的模式是否可持续。

6月14日晚间8点，B站发布关于"巫师财经"单方面违约的公告。公告称，此前已经与"巫师财经"签订长期内容合作协议，此次为后者单方面违约。

公告显示，B站获知"巫师财经"与国内某视频平台签署了排除B站的内容合作协议，希望"巫师财经"撤回退出B站的声明，否则将起诉"巫师财经"的单方面违约行为，且从今日起对"巫师财经"的账号进行冻结处理。

6月15日凌晨1点，"巫师财经"针对B站公告发布澄清说明，称"2020年4月B站向我提出希望签署合作协议，但此后迟迟没有完成协议签署流程，5月19日出于考虑我有意与其他平台合作，遂向B站正式发函告知决定不签署合作协议。我认为协议未生效。"

"巫师财经"表示，自己多次向B站明确坚持不签署合作协议的决定被B站无视，且在6月2日强行向自己转账一笔注明为合作款的款项，试图造成协议已签署的既定事实。

6月15日凌晨4点，B站发布对"巫师财经"的澄清说明做出回应，B站表示，"从法理的角度，目前双方均已完成盖章签字，即此协议已经具有法律效力，在收到您寄回协议之后，无论是推进流程、亦或是支付款项的金额和时间，我们的所有行为均未违反《 bilibili深度合作协议》中的任何条款。"

B站希望"巫师财经"能再三慎重，切勿做出违约的行为，否则将保留采取法律手段维护权益的权利。同时，B站晒出已完成盖章和签字的《bilibili深度合作协议》首页，并晒出双方的沟通邮件。

6月15日上午9点，"巫师财经"发布针对B站声明的第二次回应。回应中表示自己曾于4月15日向B站寄出单方签字版本的《bilibili深度合作协议》，由于未收到双方签字盖章后的合同，5月19日其向B站发函撤回签字、不签署协议，并在5月20日做出公证。6月2日，收到B站一份后补公章的电子版扫描件，并强行付款，款项不能被退回。

"巫师财经"称，"本来很简单的法律争议，我一直在积极沟通，探寻和平解决办法，B站却选择单方面下场手撕UP主，比起友好协商解决，或走正规的法律途径解决纠纷，B站似乎更乐意动用舆论审判的手段，任由评论区发酵，却禁止我在B站发声，对此我深表遗憾。"

"巫师财经"表示，愿意通过法律途径解决问题，无论结果如何，愿意承担相应责任。同时在微博晒出了自己发出的撤回签字函与公正书。