首页专业知识极差的执行力，往往来自对未知的高估

极差的执行力，往往来自对未知的高估

来源：晰数塔互联网快讯时间：2020年09月01日 10:12

本文来自微信公众号：吴寒笛可爱多（ID：whdkad），作者：吴寒笛，头图来源：《第101次求婚》

成功的门是虚掩着的。

——前男子100米世界纪录保持者吉·海因斯

几年前，我特别想红。但是因为人丑且蠢，不知道怎么红。

当时电视上相亲节目特别火，《非诚勿扰》《我们约会吧》《非常完美》《百里挑一》等节目如雨后春笋般疯狂涌出，很多素人都通过这些节目一夜爆红。

我想，自己是不是也能通过这样的节目爆红一把呢。就算火不过吴彦祖，至少也能混个吴孟达嘛。

我把这个想法告诉了身边的亲朋好友，他们都以为我忘记定时吃药了：上节目的都是俊男美女，像你这样的，放在城乡结合部的县城电视台选秀节目还凑合，上这种全国性的节目肯定没戏。

我也觉得他们说得很有道理，但转念一想：管它有枣没枣，打一杆子再说。

于是我给各大节目的嘉宾招募邮箱发去了自我介绍和简历，过了几天没什么动静；我又给各大相亲节目打去了电话，也都没人接，或者说领导不在。我觉得这事儿应该没戏了，估计节目嘉宾都是内定好了的。

后来有一次去某互联网公司办事儿，看见门口立了块牌子，“《百里挑一》嘉宾面试由此处去”，我想：估计是某些内定好了的人选，需要电视台的编导在这里见一下。我连简历关都没过，估计没戏。

但是转念一想：管它有枣没枣，打一杆子再说。

于是我厚着脸皮走进面试等候区，发现现场清一色的俊男美女，整个房间都散发着瘦脸针和玻尿酸的气息。跟他们一聊，发现都是小演员、小模特。

有一个美女我在电视上还见过，她在另一档相亲节目还当面大骂过因为《奇葩说》走红的“蛇精男”肖骁，于是我又害怕以及害羞得想要逃走。

虽然当时我已经非常才华横溢了，但还是没有信心，因为与大家精致的长相相比，我长得简直就像一个分辨率过低的切菜墩子。

接着我就手脚僵硬地闯到面试间见了编导，讲了两个段子。编导看到我虽然不是一表人才，好歹也是半表人才，就神奇地让我通过面试了，随后就上了节目，据说还刷新了当年该节目的收视率，至今我在菜市场买菜偶尔还会被卖菜大妈认出来。

我的人生有非常多的类似经历，觉得没啥机会的事，抱着“有枣没枣，打一杆子”的心态真把事情做成了。比如从理工科转到商科、追求全系最漂亮的女生、赚到第一桶金，包括开设公众号，我也没想到能做到现在的影响力和粉丝量。我也不觉得是自己有多厉害，纯粹是这些事情真做起来，没有想象中那么难。

就像后来电视台编导告诉我，当年各大相亲节目非常缺非演艺圈背景的男嘉宾，只要你有份稳定的工作，基本想上什么节目就能上任何节目。

很多没真正尝试过的人，往往高估了事情的难度。

大数定律

概率统计学上有一个“大数定律”，即在随机事件的大量重复出现中，往往呈现几乎必然的规律。通俗点解释就是：哪怕你追求漂亮姑娘只有20%成功的可能性，你连着追求5个，正常状态下也能追到一个。

大家如果看身边创业成功的朋友，他们在成功之前一般也有好几次折腾失败的经历，这其实就反映了“大数定律”的规律所在：尝试的次数足够多，成功的概率才能通过结果体现出来。

投资机构会在看好的领域同时投几家存在竞争关系的初创公司；互联网创业者即使针对同一个功能，也会做好几个app马甲来帮忙引流。

都是在利用 “大数定律”，你不知道哪一个公司会成，你也不知道用户会通过什么关键字搜索到你的产品，尝试的次数增加了，成功的概率才能通过结果体现出来。

读到这里，也许会有很多人会说：吴寒笛你丫又出来洒鸡汤，瞎忽悠，尝试不需要成本吗？

试错不需要代价吗？“多尝试”三个字就能说清楚的东西干嘛写这么多文字？能不能多来点干货？

出于真爱，有以下四条建议给到大家。

承认“自我认知”的局限性

小时候，我们都听过家里长辈说过类似的话“披萨不就是个大饼铺点肉”、“外面餐馆做的菜好吃不就是因为味精放得多吗？”、“寿司不就是放块鱼在米饭上”。

这些话现在想起来很可笑，但是反应了一个很深层次的心理学困境：每个人都不愿意承认自己的认知是有局限性的。

所以长辈们才会用已有认知中的“大饼+肉”概念来解释“披萨”，用“鱼+米饭”来解释“寿司”，而忽略了二者在选材用料、烹饪方法等诸多环节的实质差别。当我们面对一个不了解的事物，也可能会直观上的产生很多刻板印象，比如“普通人很难上电视节目”、“互联网行业里都是高科技人才”等等，但是你如果真正去了解，去尝试后，会发现其实不是这么回事。

承认自我认知的局限性，认识到“世界真实的样子，和我们以为的样子是不一样的”，才会有勇气去尝试。

减少“自我设限”

有一位空手道大师说过一句话：“盯着你的目标，而不是障碍。”

但是好多人，还没开始干，眼里都是障碍：没时间、没钱、没精力。

我们看到一件事的时候，常常在第一时间抱怨：这件事怎么这么难？！这里面的前提和假设就是“我做不到”，但更正面的自我提问应该是：“这件事如果能被做成，可能会以什么样的方式？”

我否认某些障碍的真实存在，只是不希望它们成为大家的精神困扰。每个人应该去客观评估这些障碍的强弱，从而判断做一件事的把握。而不是在第一时间就因为某个障碍把这件事一票否决了。要停止自我设限，引导自己往积极方向进行思考，一个很好的办法是：多向自己提一些有建设性的问题。比如：

“这件事如果我能做成，可能会用什么样的方式？”

“要达成这个目标，我需要什么样的资源和帮助？”

“有没有前人做成过这件事，有什么经验我可以借鉴和模仿？”

局部试错

野外生存专家会告诉你：如果在野外摘果子，你无法判断这个果子能不能吃，有没有毒。最好的方法是，把它切开在自己的手臂皮肤上涂抹一下，如果半小时后皮肤没有不良反应，代表这个果子是可以进食的。

这其实就是“局部试错”的原理。