首页专业知识美元基金不愿“谢幕”

美元基金不愿“谢幕”

来源：晰数塔互联网快讯时间：2022年04月02日 16:17

图片来源@视觉中国

文 | 家办新智点

迷茫和彷徨，间或夹杂着自我质疑……

多年以后，如果我们试着总结VC从业者这两三年的精神写照，大抵会用到上述这些词。

而对于美元VC从业者而言，或许要再增加两个词：手足无措、黯然神伤。

作为中国移动互联网时代重要的播种者、参与者和受益者，美元基金无疑曾站在“C位”，他们投资和陪跑了一批又一批独角兽，收获了一个又一个上市公司，创造了百倍、千倍的投资回报神话。

然而随着移动互联网大周期的结束，疫情肆虐、行业政策更迭、国际局势风云变化、中概股港股暴跌……诸多黑天鹅纷至沓来，美元基金正在承受着来自募、投、退等全链条的压力。

美元基金，还能屹立在舞台上，并保住“C位”吗？

1 美元LP越来越谨慎

近日，在一场海外LP会议中，某机构以“投资中国意愿”为主题进行了问卷调查，出于规避风险的考虑，大部分LP表示将不再投资一级市场，二级市场则保证随时能够清算退出。

《家办新智点》获悉，一家业绩表现非常优秀的中国GP美元募资最近失利。尽管该GP已通过海外捐赠基金和基金会LP们的投委会投票，最终却并未拿到投资，募资计划彻底“泡汤”。

就美国某单一家办投资人Andy观察，海外LP对投资中国一级市场的态度，大致分为三类：

一.长期看好中国市场；

二.持观望态度；

三.完全不投。

由于地缘政治风险的增加，美国LP对投资新兴市场的热情降低。再加上中美关系的不确定性和中国近一段时间的市场表现，使LP在新兴市场中超配中国的兴趣受到压制。“目前，很多原本持观望态度的海外LP，也逐渐向第三类靠拢。“Andy称。

在美元LP群体中，除了海外美元投资人外，近年来互联网新贵们也成为一股不容忽视的力量。新经济企业高管们在企业上市套现之后，纷纷以LP身份反哺在创业过程中鼎力支持自己的投资机构。如王兴、张一鸣、王慧文、林斌、王宁等人，出手投资了多支基金。

然而，在中概股巨幅波动之下，不少企业市值惨遭“脚踝斩”，互联网新贵们的出资能力大幅下降，相比去年同期，多数人的身价缩水至1/3。这让原来依赖互联网新贵们出资的founders’ fund，面临着无钱可募的窘境。

《家办新智点》得知，多个互联网公司背景的家办大幅放缓了一级市场投资节奏，尤其是在投GP上选择了只看不出手，因为目前市面上所有的明星一级项目几乎都能在二级市场找到对标，不仅更成熟，还更便宜。

此外，值得关注的是，目前，美国通胀率已处于1982年以来的最高水平。数据显示，美国2月消费者价格指数（CPI）同比上涨7.9%，创1982年1月以来最大同比涨幅。为了遏制通胀，美联储主席鲍威尔和其他官员已经提高了加息50个基点的预期，加息幅度远超正常水平。

一旦美元流动性收缩，那些原来享受流动性红利进行募资的美元基金，接下来或将面临“裸泳”。

2 人民币LP越来越挑剔

美元基金募资遇冷，于是它们将目光纷纷投向人民币LP，发力筹集人民币基金，试图储备更多“子弹”。然而，理想有多丰满，现实就有多骨感。

“我们能在几个月轻松募到几十亿美元，却很难募到几个亿人民币。”一位美元基金从业者向《家办新智点》吐槽，语气中不乏戏谑。

《家办新智点》了解到，某美元基金在募集人民币硬科技基金时，一路坎坷，几乎找遍了市场上的人民币LP，最终却只募了一亿多元人民币，远低于预期。于是，有些无法募集盲池的GP，不得不被迫募项目基金——有单项目基金，也有几个项目打包的基金。

美元基金难得人民币LP青睐的背后，核心是美元LP与人民币LP在投资诉求、投资偏好以及管控方式等方面存在巨大分野：

在募资方式上，美元基金与人民币基金也存在巨大差异。美元LP多为成熟的机构投资者，“事少钱多”；而人民币LP构成复杂，出资者包括政府引导基金、企业、养老基金、社会基金、家族办公室、高净值个人等。

由于人民币LP构成多样，其诉求也常常各不相同。对于长期习惯与“钱多事少”的美元LP打交道的美元基金而言，面对需求个性化极强的人民币LP往往应对乏力。以政府引导基金为例，每个月需要GP填报当月投了哪些企业、返投了多少、返投之后对当地贡献的多少就业、收入及税收等数据，习惯了通过邮件向LP汇报进展的美元基金，根本难以适应这样的节奏。

“在募资方式上，人民币LP与美元LP完全是两种方式、两套话语体系。”就职于国内某头部人民币基金的沈鹏表示。“如果美元基金还在用募美元的方式来募人民币，碰壁在所难免。”

此外，相对于美元LP，人民币LP的基数很小。“美元基金能够在海外找到500个潜在LP，可能只能找到25个潜在人民币LP。因此，人民币基金往往募资压力很大。”曾就职于头部综合基金的胡宇宸告诉家办新智点。

目前，家族办公室也成为了国内创投圈一股不可忽视的力量。在投资GP上，家办从业者Monica观察道，目前，家办LP们“抱团取暖”的现象越来越明显，大家都不投的时候，也很少有人敢投。

“家办作为长钱，不存在紧迫的心理，不是非要投资某个人或某支基金。对于近年转投硬科技，尚处于尝试期的美元基金，我们往往不会直接投资，而是持续观察，保持沟通。”Monica坦言。

3 “看不懂”

Annie是国内某家办的一级市场负责人，曾主导投资了数十家海内外GP。她曾接触过几家试图转型投硬科技的美元基金，然而GP对硬科技却处于“看不懂，投不进”的状态。

“由于缺乏投资抓手和判断能力，美元GP捕捉硬科技投资机会能力降低，只能投资一些‘边角料’，”Annie称，“其中，一些GP为了抢到明星项目的投资份额，不得不被迫接受高估值，沦为‘接盘侠’”。

Annie举了个例子，2018年迄今，优质半导体项目已被“洗劫一空”，能去科创板IPO的都IPO了。这也导致如今许多投半导体的GP，不得不“矮子里拔将军”，投资一些边缘项目。

在硬科技成为投资热点后，一些原来投资TMT、消费的美元基金，并不甘于人后，涌向硬科技赛道。然而，过去依据流量、增长速度、GMV的判断逻辑，早已不适用于硬科技投资。

对比硬科技与移动互联网的投资逻辑，两者存在本质上的差异：

真成投资创始合伙人李剑威曾在红杉中国、真格基金等知名美元基金任职多年。李剑威向《家办新智点》分析，美元基金的典型原则是投人，最好是投资曾证明过自身成功的连续创业者，但是这一投资逻辑在硬科技领域却难以简单复制。如果投资人没有进行深入的技术路径推演，那么投资将会变成一场“灾难”。

譬如商业航天领域，很多投资人希望能够投中“中国版SpaceX”，却不了解火箭的构型，甚至连固体火箭和液体火箭的核心差异也不清楚。

剖析SpaceX发展历程来看，李剑威认为其最核心的价值提升点是实现了液体可回收火箭，SpaceX的成本结构因此发生了重大变化，估值随之飙升。“很多投资人单纯认为火箭只要发射成功了，就具备足够高的价值，这使得一些to VC的创业者‘投其所好’。实际上，固体火箭发射成功的价值相对有限，液体火箭如果是非可回收构型，价值同样也很有限。”

对于以投资TMT起家的美元基金而言，进入硬科技领域之后，投资策略面临彻底变革。

在移动互联网时代，美元基金投资的“容错率”很高，投中一个超级独角兽，即能够赚回整支基金的回报。譬如，SIG投中字节跳动，创下账面回报或超400亿美元的投资神话。

然而，在硬科技领域，由于企业量级偏小，创造高额回报率的机会也偏低。譬如在科创板，鲜有收获百亿元回报的人民币基金。对于基金而言，投资的容错率降低。

在中科创星董事总经理李刚强看来，投资硬科技项目，过往“烧钱”、“堆人”的方式可能并不一定有多大效果，技术的突破很多时候不是靠烧钱堆人来实现。“投资硬科技，需要遵循硬科技企业的客观规律。基金通过不断砸钱，不断透支企业估值的做法，可能对企业的创始团队的心态会产生很大负作用。”

4 “投不进”

“2022年以来，两家顶级机构的portfolio一直没怎么更新。”资深投资人刘景告诉《家办新智点》。

在硬科技“看不懂”，其他赛道又机会不多的情况下，许多美元基金不得不被迫放缓投资节奏。譬如，一支专注于美元基金，在去年“双减政策”出台之后，一直处于观望状态，近大半年未出手一个项目。

不仅如此，许多美元基金由于资金属性、资源不匹配等原因，对硬科技项目不仅“看不懂”，还“投不进”。

譬如在与数据、安全、安防等相关的领域，由于政策上的排他性，美元基金压根无法投资。即使在美元基金可投资的硬科技赛道，企业出于政策、上市退出等因素的考虑，也更喜欢接受人民币基金的投资。

沈鹏告诉《家办新智点》，对于需要申请武器保密资质或信息技术应用创新（简称“信创”）的企业，在股权穿透审查过程中，如果有一个外资的股东，武器保密资质和信创资质就拿不到了。甚至如果企业的投资方是美元基金的人民币基金，或投资方的基金注册管理人是外籍人士，也存在一定风险。

此外，在硬科技领域，美元基金也遭遇到了来自产业基金的强势挤压。

以华为哈勃为例，其基于华为平台，以订单为系带，直接将被投公司纳入华为供应商体系，为企业带来收入。“目前在半导体领域，无论是投资回报还是投资布局，哈勃投资毫无疑问位居行业第一。”一位曾任职华为系投资机构的投资人告诉《家办新智点》。

惠友资本是一家深耕半导体、新能源汽车领域的垂直产业基金，由比亚迪联合创始人杨龙忠创立，具有深厚的客户资源和产业链资源，能直接为被投企业带来客户，以及通过整合资源帮助企业提高产能。因此惠友有极强的“拿项目”能力。

据《家办新智点》了解，在产业链协同要求非常高的芯片领域，一些芯片设计公司为了搞定产能，甚至愿意以低于市场的估值，给产业基金一定投资份额。

事实表明，在无需持续烧钱的领域，能否为企业带来订单，帮助企业盈利，决定了基金是否能够获得项目的投资份额。在产业资本面前，纯财务型投资人并无优势可言。

对于GP而言，最难的是复制过去的成功。在移动互联网浪潮中占据绝对话语权的美元基金，在硬科技投资时代能否再度取得成功仍是一个问号。

5 “退出难”

今年3月，中概股迎来历史级的暴跌。统计数据显示，323家中概股中，156家公司的股价跌幅达到了90%以上，惨遭“脚踝斩”。近日，美国证券交易委员会（SEC）将百度、爱奇艺等中概股列入“预摘牌名单”，再次引发市场担忧。

大规模的市场动荡，让诸多美元基金和LP对企业在美国资本市场的退出持悲观态度。

在“并购女王”刘晓丹看来，未来尽管中国企业赴美IPO仍是一个选项，但无论赴美上市企业的数量，还是对海外投资者的吸引力，都无法和过去相提并论。

赴美上市遇阻之后，众多拟上市中资企业将目光转向香港市场。但是从数据上来看，港股的市场容量和流动性有限。数据显示，纳斯达克和纽交所每天成交量达3000亿～4000亿美元，港股一天的交易量只有200亿美元左右。随着京东、网易等互联网巨头相继赴港二次上市，港股的资金分流严重，对于中小市值的公司而言，融资金额或将远不达预期。

尽管港股放宽了IPO规则，但对于企业盈利的稳定性一直高度关注，对于仅有漂亮故事却不能实现稳定盈利的企业，并不买单。

此外，一级市场资本追逐热点引发估值泡沫，二级市场承压下行导致估值回调，估值倒挂已成为普遍现象。不少企业面临“上市即巅峰、上市即破发”的尴尬处境。对于基金而言，被投项目IPO不再意味着赚钱退出，相反则是 “赔本赚吆喝”，很多项目中后期投资方面临亏损的风险。

在A股市场，美元基金也有一定退出通道。譬如，中概股可以通过CDR的方式回到A股上市，但需满足市值不低于200亿元、境外上市满3年等5大条件。此外，美元基金投资的企业也可以通过中外合资企业的方式，在A股上市退出。

然而，随着国内资本市场注册制改革的深入推进，科创板和创业板将吸引更多优质企业留在国内上市，人民币基金也开始重注成长期项目，竞争力进一步凸显。综合来看，对比人民币基金而言，美元基金在A股退出毫无优势。