首页专业知识一彬科技:“哥哥”靠着广汽、上汽已上市，“弟弟”现在也靠着它们募资｜ IPO速递

一彬科技:“哥哥”靠着广汽、上汽已上市，“弟弟”现在也靠着它们募资｜ IPO速递

来源：晰数塔互联网快讯时间：2022年11月02日 16:10

11月3日，宁波一彬电子科技股份有限公司（下称“一彬科技”）将主板IPO上会，欲公开发行不超过3093.34万股。钛媒体APP注意到，一彬科技老板之子在10岁的时候就获得了一彬科技10%的股权，若一彬科技上市成功，其身价将超亿元。经营方面，一彬科技与其实控人哥哥所控制的上市公司存在客户高度重叠的情况。

“他”10岁获得10%的股权，26岁身价或超亿元

1996年，一位“幸运儿”诞生，他就是王彬宇。2006年11月，王长土将其持有一彬科技10%的股权转让给了王月华，而王月华所持有的股权是帮王彬宇代持。

也就是说，年仅10岁的王彬宇就已经成为了一家公司的股东。2012年7月，王月华将其持有一彬科技的股权转让给了王彬宇，至此解除了上述代持情况。2012年8月，年仅16岁的王彬宇对一彬科技增资400万元。

这就不禁令人产生疑惑，年仅16岁的王彬宇到底哪里来的资金向一彬科技进行增资？

钛媒体APP注意到，王彬宇之所以有“钱”或许主要是家庭因素所致。

据了解，浙江长华于1993年11月成立后，主营业务涉及汽车紧固件、装饰件两大领域，由王定孝及王长土、王建华父子共同经营。随着浙江长华（长华股份前身）业务规模的扩大，王长土、王建华兄弟在业务发展方向、经营理念等方面出现分歧。2006年经协商，王长土、王建华兄弟决定，对浙江长华进行分立，分立后存续的浙江长华承接汽车紧固件的资产及业务，由王长土经营；同时派生设立宁波长华，承接汽车装饰件的资产及业务，由王建华经营。在后续实际转让过程中，王建华、王长土分别将浙江长华、宁波长华各10%的股权留予王长土之子王庆及王建华之子王彬宇。

值得一提的是，王建华、徐姚宁、王彬宇合计持有一彬科技74.05%的股权，且王建华、徐姚宁为夫妻关系，王彬宇为王建华、徐姚宁之子，因此上述三人均为一彬科技的实控人。同时，若一彬科技成功上市，其估值或将达到25.36亿元，而王彬宇持有一彬科技的股权比例将被稀释到4.5097%，换言之，王彬宇靠着一彬科技的股权其身价就已经过亿。

兄弟分道扬镳，却都靠着上汽、广汽等大树

一彬科技自成立以来专注于乘用车市场的零部件配套领域，覆盖传统燃油车和新能源汽车上百个车系，主要产品包括汽车塑料件及金属件，广泛应用于副仪表盘系统、空气循环系统、发动机舱内装件系统、立柱护板系统、座椅系统、车内照明系统、门内护板系统、外饰件系统，并逐步开发新能源汽车专用零部件，是一家专业从事汽车零部件的设计、开发、生产和销售的高新技术企业。

2019年-2021年（下称“报告期”），一彬科技分别实现营业收入130622.58万元、131994.59万元、142653.78万元，净利润分别为5677.84万元、8781.11万元、9811.86万元，业绩呈现上升趋势。

需要指出的是，虽然王建华、王长土分道扬镳，但真实情况又如何？

招股说明书显示，一彬科技与长华股份存在较多一样的客户，如上汽、奇瑞、广汽等，具体交易如下：

数据来源：招股说明书

可见，报告期内，一彬科技向上述客户产生的销售收入分别为33950.89万元、57043.64万元、76157.55万元，分别占当期营业收入的25.99%、43.22%、53.39%；长华股份向上述客户产生的销售收入分别为96128.21万元、99662.6万元、95756.46万元，分别占当期营业收入的67.19%、68.53%、64%。

值得一提的是，浙江长华已经2020年9月成功上市。这也意味着，哥哥的公司靠着上述客户成为了上市公司，现在弟弟的公司也欲靠着上述客户成为上市公司。除了客户重叠之外，一彬科技与长华股份的供应商也存在重叠的情况。

短期偿债能力弱

钛媒体APP还注意到，一彬科技的短期偿债能力始终弱于同行业可比公司平均值。

招股说明书显示，截至2019年末、2020年末、2021年末，一彬科技的流动资产分别为98425.27万元、108975.45万元、123445.86万元，流动负债分别为115330.17万元、102201.76万元、121109.96万元。可见，一彬科技的流动资产和流动负债相差不大，特别是2019年一彬科技的流动资产还低于流动负债。

或许是由于上述情况，一彬科技的相关财务指标似乎也较为不太理想。报告期内，一彬科技的流动比率分别为0.85、1.07、1.02，同行业可比公司平均值分别为1.38、1.57、1.41；速动比率分别为0.52、0.7、0.61，同行可比公司平均值分别为0.88、1.07、0.8。

在上述时间段内，无论是流动比率还是速动比率，一彬科技均始终低于同行业可比公司平均值。

除此之外，报告期内，一彬科技的资产负债率分别为81.56%、67.72%、67.65%，同行业可比公司平均值分别为54.59%、47.24%、67.65%。可见，一彬科技的资产负债率始终高于同行业可比公司平均值至少17个百分点。就上述问题，钛媒体 APP 发函至公司，但截至截稿，没有收到公司的回复。（本文首发于钛媒体 APP，作者｜邓皓天）