普通人如何获得超线性回报?
Paul Graham 前段时间发了一篇长文,主题是超线性回报。在文章中,他提到线性增长是无法获得超额回报的,超线性的回报往往都不是和“你的付出”成正比的。
为什么超线性回报重要?
超线性回报带来明显的差距,微小的优势会逐渐被无限放大,成功者回报巨大。
巨大的回报,需要的不是更多的努力,而是要做得更好。理解超线性回报,对于判断应该做什么事情至关重要。
什么样的人能获得超线性回报?
有抱负和目标明确的人;这些人往往更愿意付出额外的努力和时间,以在竞争中脱颖而出。
持续学习和适应的人;更有可能在各自的领域内实现超线性回报。
勇于冒险和创新的人;因为他们往往会对现有问题提出全新的解读,并且解决这些问题。
能找到合适合作伙伴的人;与合适的人合作可以加速个人或组织的成长,从而达到超线性回报。
独立思考和行动的人;许多领域,包括科学、投资和艺术等,往往有超线性回报,而那些能够独立思考和行动的人,将更有可能成功。
普通人如何获得超线性回报?
Paul Graham 还提到今时不同往日,现在已经不再是需要通过加入组织/机构才能获得资源、实现超额增长的时代。
如今,有更多的人可以像 20 世纪的艺术家和作家一样拥有自由,拥有雄心勃勃的项目,而且不需要太多的初始资金。
比如独立开发者,比如自媒体创作者,可以通过社交媒体实现产品冷启动阶段的增长、获客。
寻找那些只有少数玩家胜过其他人的领域。如果在一个领域里,每个人表现都差不多,那么就不太可能存在超线性回报。
在正确的领域里,你的成绩在一开始可能微不足道,但超线性回报的奖励曲线上升会非常陡峭,让你逐渐和他人拉开巨大的差距。
保持进取心和毅力,即使起步很艰难,也要坚持。保持学习、不断进化,不断超越自我。
成为自己领域的佼佼者,不断追求卓越与创新,不要安于现状。
与最优秀的人合作学习,向佼佼者看齐。
接受失败,从中汲取教训并快速迭代,然后,继续不断地尝试,因为运气也很重要。
通过这些努力,普通人也可以在超线性回报的领域脱颖而出,获得超乎常人的回报。
以下是Paul Graham的全文:
当我还是个孩子的时候,我没有理解世界上最重要的一件事情是:绩效回报的超线性程度。
老师和教练含蓄地告诉我们,回报是线性的。“你得到的和你付出的一样多”这话我听过一千遍了——他们本意是好的,但事实却很少如此。如果你的产品只有竞争对手的一半好,你不会获得一半的顾客。你没有顾客,你就倒闭了。
显然,商业中的绩效回报是超线性的。有人认为这是资本主义的缺陷,如果我们改变规则,它就不会成立。
但超线性绩效回报是世界的一个特征,而不是我们发明的规则产物。我们在名誉、权力、军事胜利、知识甚至人类利益方面都看到了同样的模式。在所有这些方面,富人变得更富。
如果不理解超线性回报的概念,你就无法理解世界。如果你雄心勃勃,你绝对应该这样理解,因为这将是你的风口。似乎有很多不同的情况具有超线性回报,但据我所知,它们归结为两个基本原因:“指数增长”和“阈值”。
超线性回报最明显的情况是当你从事呈指数增长的事情时。例如,培养细菌。当它们真正成长时,它们会呈指数级增长。但它们的生长很困难。这意味着擅长与不擅长的人,取得的结果差异非常大。
初创公司也可以呈指数级增长,我们也看到了同样的模式。有些企业成功实现了高增长率,而大多数没有。
结果,你会得到截然不同的结果:增长率高的公司往往会变得非常有价值,而增长率较低的公司甚至可能无法生存。
Y Combinator 鼓励创始人关注增长率,而不是绝对数字。当绝对数字仍然很低时,这可以防止他们在早期就灰心丧气。
增长率还可以帮助他们决定关注什么:你可以用增长率作为指南针,告诉你如何发展公司。但最主要的优点是,通过关注增长率,往往会获得指数级增长。
YC 并没有明确告诉创始人,随着增长率的增长,“你付出什么,就会得到什么”,但这与事实相差不远。如果增长率与绩效成正比,那么随着时间 t ,绩效 p 的奖励将与 p^t 成正比。
即使经过几十年的思考,我仍然觉得这句话令人震惊。
每当你的表现好坏取决于你做得有多好时,你就会得到指数级的增长。但我们的 DNA 和习俗都没有为此做好准备。
没有人认为指数增长是理所当然的;每个孩子第一次听到这个故事时都会感到惊讶,这个故事是这样的:一个人第一天向国王要一粒米,之后的每一天都会加倍。
对于我们不理解的事情,我们自然会发展出习惯来处理,但我们也没有太多关于指数增长的习惯,因为人类历史上这样的例子太少了。
原则上,放牧应该是这样一个例子:你拥有的动物越多,它们的后代就越多。但实际上,牧场土地面积是限制因素,没有计划可以使其呈指数增长。
或者更准确地说,没有普遍适用的计划。有一种方法可以使领土呈指数级增长:通过征服,你控制的领土越多,你的军队就越强大,也就越容易征服新的领土。这就是为什么历史上充满了帝国。
但创建或管理帝国的人太少了,他们的经历并没有对习俗产生太大影响。帝王是一个遥远而可怕的人物,不是一个人可以在自己的生活中使用的教训来源。
前工业时代,指数增长最常见的例子可能是学术。你知道得越多,学习新事物就越容易。
结果是,无论当时还是现在,有些人对特定话题的了解比其他人要多得多。
但这也没有对思维习惯产生太大影响。尽管帝王征服领土的观点可能会重复,从而可以有更多的帝王,但在前工业时代,这种类型的帝国几乎没有实际作用。
在过去的几个世纪里,情况发生了变化。现在,思想帝王可以设计炸弹来击败领地帝王。
但这种现象仍然很新,我们还没有完全吸收它。甚至很少有参与者意识到他们正在从指数增长中受益,也很少有人询问他们可以从其他例子中学到什么。
超线性回报的另一个来源,体现在“赢者通吃”这一表述中。在体育比赛中,表现和回报之间的关系是阶跃函数:获胜的球队无论表现好得多还是稍微好一点,都会获得一场胜利。
然而,阶跃函数的来源并不是竞争本身,而是结果中存在阈值。你不需要竞争就能获得这些。在你是唯一参与者的情况下,例如证明定理或达到目标,可能会存在阈值。
值得注意的是,具有一种超线性回报来源的情况,常常也具有另一种超线性回报来源。跨越阈值会导致指数级增长:战斗中获胜的一方通常受到的伤害较小,这使得他们更有可能在未来获胜。
指数增长可以帮助你跨越阈值:在具有网络效应的市场中,增长足够快的公司可以将潜在的竞争对手拒之门外。
名气是一个有趣的例子,结合了超线性回报的两个来源。名气指数增长,因为现有的粉丝带来了新的粉丝。但它如此集中的根本原因是阈值:在普通人的头脑中,一线明星名单上的空间有限。
结合超线性回报的两种来源的最重要的案例可能是学习。知识呈指数增长,但也有阈值。例如,学习骑自行车。
其中有些阈值类似于工具:一旦你学会阅读,你就能更快地学习其他任何东西。
但最重要的阈值是那些代表新发现的阈值。知识似乎是分形的,因为如果你努力突破一个知识领域的边界,有时你会发现一个全新的领域。如果你这样做了,你就能首先了解其中的所有新发现。
牛顿这样做了,杜勒和达尔文也是如此。
是否有寻找超线性回报情况的一般规则?最明显的一个是:寻找复合的工作。
工作有两种复合方式。它可以直接复合,从某种意义上说,在一个周期中表现出色会导致你在下一个周期中表现更好。
例如,当你构建基础设施或扩大受众或品牌时,就会发生这种情况。或者工作可以通过教你来复合,因为学习是复合的。
第二种情况很有趣,因为当它发生时,你可能会觉得自己做得很糟糕,你可能无法实现眼前的目标。但如果你学到了很多东西,那么你仍然会获得指数级的增长。
这是硅谷如此容忍失败的原因之一。硅谷人不会盲目容忍失败,只有当你从失败中吸取教训时,他们才会继续押注于你。
如果你在学习,那么实际上这是一个不错的选择:也许你的公司没有按照你想要的方式发展,但你自己却成长了,这最终应该会产生结果。
不包含学习的指数增长形式,经常与学习交织在一起,因此我们应该将其视为规则而非例外。这就带来了另一个启示:永远学习——如果你不学习,你可能就走不到一条带来超线性回报的道路。
不要过度优化你正在学习的内容,不要将自己限制在学习已知有价值的东西上。你还不确定什么是内容有价值的,如果你太严格筛选自己学习的内容,你就会错过一些离群值。
那么阶跃函数呢?是否还有“寻找阈值”或“寻求竞争”形式的有用启发呢?
这里的情况比较棘手。阈值的存在并不能保证游戏值得玩。如果你玩一轮俄罗斯轮盘赌,你肯定会遇到一个有阈值的情况,但在最好的情况下,你并没有得到任何好处。
“寻求竞争”同样毫无用处;如果奖品不值得竞争怎么办?足够快的指数增长保证了回报曲线的形状和幅度——因为增长足够快的东西即使一开始很小也会变得很大,但阈值只能保证形状。
利用阈值的原则必须包括测试以确保游戏值得玩。确实如此:如果你遇到一些平庸但仍然流行的东西,那么尝试替换掉它,可能是个好主意。
例如,如果一家公司生产了一种人们不喜欢但仍然购买的产品,那么如果你能制造出更好的替代品,人们可能会购买它。
如果有一种方法可以找到有前景的知识阈值,那就太好了。有没有办法知道哪些问题有超越它们的全新领域?
我怀疑我们是否能够准确地预测这一点,但是这个奖项是如此有价值,以至于拥有比随机更好一点的预测器将会很有用,并且我们有希望找到这些方法。
我们可以在某种程度上预测一个研究问题时,不太可能带来新的发现:确实带来新发现的东西,往往看起来非常神秘,但也许并不重要。
如果它们很神秘并且显然很重要,那么它们就会成为著名的开放性问题,很多人已经在研究它们。
因此,这里的一个启发是:由好奇心而不是野心驱动——自由发挥你的好奇心而不是只做你应该做的事情。
对于雄心勃勃的人来说,超线性绩效回报的前景是令人兴奋的。这个方面有一个好消息:这个领域正在向两个方向扩展。可以获得超线性回报的工作类型越来越多,而且回报本身也在增长。
造成这种情况的原因有两个,尽管它们紧密地交织在一起,更像是一个半的原因:技术的进步,以及组织重要性的下降。
在五十年前,要想从事雄心勃勃的项目,成为组织的一部分是必要的。这是获得所需资源的唯一途径,是拥有同事的唯一途径,也是获得分配的唯一途径。
所以在 1970 年,个人的声望在大多数情况下就是你所属组织的声望。
声望是一个准确的预测因素,因为如果你不是某个组织的一员,你就不可能取得多大成就。
有少数例外,尤其是艺术家和作家,他们使用廉价工具单独工作并拥有自己的品牌。但即便如此,他们在吸引受众方面也要依靠组织。
由组织主导的世界抑制了绩效回报的变化。但就在我有生之年,这个已经被大大减弱了。
现在,更多的人可以享受 20 世纪艺术家和作家所拥有的自由。有很多雄心勃勃的项目不需要太多的初始资金,也有很多新的学习、赚钱、寻找同事和接触受众的方法。
旧世界仍然存在,但以历史标准来看,变化速度是惊人的。特别是考虑到什么是利害攸关的,很难想象还有比绩效回报更根本的变化。
如果没有制度的抑制作用,结果将会有更大的差异。这并不意味着每个人都会过得更好:表现优异的人会做得更好,但表现糟糕的人会做得更糟。
这是需要牢记的重要一点。并不是每个人都适合接受超线性回报。让自己暴露在超线性回报之下并不适合每个人。对于大多数人来说,作为整体的一部分会过得更好。
那么谁应该追求超线性回报呢?
有两种类型的雄心勃勃的人:
那些知道自己非常优秀的人,他们将在一个更加多样化的世界中处于绝对领先地位,以及那些有能力冒险尝试找出答案的人,尤其是年轻人。
并不是所有人都对这种雄心壮志的伟大释放感到高兴,它威胁到一些既得利益,并与一些意识形态相矛盾。
但如果你是一个雄心勃勃的人,这对你来说是个好消息。你应该如何利用它呢?
利用超线性绩效回报的最明显方法是:出色地完成工作,在曲线的远端,渐增地努力是划算的。
更重要的是,因为远端的竞争较少——这不仅是因为做出卓越的工作很困难,而且还因为人们发现这种前景如此令人生畏,以至于很少有人去尝试。
有很多变量会影响你的工作质量,如果你想成为一个离群值,你几乎需要把所有的变量都做好。例如,要把某件事做得特别好,你必须对它感兴趣,仅仅靠勤奋是不够的。
因此,在一个有超线性回报的世界中,了解自己的兴趣所在,找到在其上工作的方法,将变得更加重要。
选择适合你情况的工作也很重要。例如,如果有一种工作本质上需要花费大量的时间和精力,那么在你还年轻、还没有孩子的时候去做,会变得越来越有价值。
完成伟大的工作需要相当多的技巧,这不仅仅是努力的问题。我打算来提供一份秘诀——选择你有天赋和浓厚兴趣的工作,养成为自己项目工作的习惯。尽你所能地努力工作,不要过度劳累,这最终会把你带到知识的前沿之一。
从远处看,它们看起来很光滑,但近距离观察,它们充满了缝隙。注意并探索这些差距,如果幸运的话,你将扩展到一个全新的领域。
承担尽可能多的风险;如果你偶尔不失败,那么你可能太保守了。
寻找最好的同事。培养良好的品味并从最好的例子中学习。
诚实,尤其是对自己。
锻炼身体,吃好睡好,避免使用更危险的药物。
如果困惑,请跟随你的好奇心。它从不说谎,而且它比你更了解什么是值得关注的。
当然,你还需要一个东西:运气。运气始终是一个因素,但当你独自工作而不是作为组织的一部分时,它就更重要。
尽管有一些格言说:运气是做好准备与机遇相遇的地方等等,但真正的机遇中也有一部分是你无法控制的。解决办法就是多试几次,这是为什么你应该尽早开始承担风险的原因之一。
具有超线性回报的最好例子可能是科学。它以学习的形式呈指数级增长,并结合了性能极限的阈值——实际上是知识的极限。
这导致了科学发现中存在一定程度的不平等,相比之下,即使是分层最严重的社会,财富不平等也相形见绌。牛顿的发现可以说比他同时代的所有发现的总和还要伟大。
这一点似乎是显而易见的——超线性回报意味着不平等,回报曲线越陡,结果的变化就越大。
超线性回报和不平等之间的相关性如此之强,以至于它产生了寻找有超线性回报的领域的一个启示:寻找少数大赢家表现优于其他所有人的领域。
如果一种工作中每个人都做同样的事情,那么它不太可能获得超线性回报。
在哪些领域,一些大赢家的表现优于其他所有人?
以下是一些显而易见的领域:体育、政治、艺术、音乐、表演、导演、写作、数学、科学、创办公司和投资。
在体育运动中,这种现象是由外部强加的阈值造成的。你只需要快几个百分点就能赢得每场比赛。
在政治上,权力增长与帝王时代一样。在其他一些领域(包括政治),成功很大程度上是由名声驱动的,名声有其自身的超线性增长源泉。
但是,当我们排除体育、政治以及名誉的影响时,就会出现一个显著的模式:剩下的领域与那些必须具有独立思想才能成功的领域完全相同——你的想法必须不仅仅是正确的 ,还必须是新颖的。
这显然适用于科学,你不能发表别人已经提出过观点的论文。
在投资领域也是如此。如果大多数其他投资者不认为一家公司会做得好,那么相信这家公司会做得好才是有用的;如果其他人都认为该公司会做得很好,那么它的股价已经反映了这一点,并且没有赚钱的空间。
我们还能从这些领域学到什么?
在所有这些领域中,你都需要投入最初的努力。
超线性回报一开始似乎微不足道,以这个速度,你会觉得自己永远无法取得任何进展。
但是由于在远端,奖励曲线上升得非常陡峭,所以值得采取非同寻常的措施去到达那里。
在创业界,这一原则的名称是“做无法规模化的事情(Do things that don't scale)”。如果你对最初的一小部分客户给予了极大的关注,那么理想情况下,你将通过口碑开启指数级增长。
同样的原则也适用于任何呈指数增长的事物。例如,学习。当你第一次开始学习某样东西时,你会感到迷茫。但为获得立足点而付出最初的努力是值得的,因为你学得越多,就越容易。
在具有超线性回报的领域列表中还有另一个更微妙的教训:不要将work与job等同起来。
在 20 世纪的大部分时间里,这两者对几乎每个人来说都是相同的,因此我们继承了一种将生产力等同于有工作的习惯。即使现在对大多数人来说,“your work”这句话也意味着他们的工作。
但对于作家、艺术家或科学家来说,这意味着他们当前正在研究或创造的任何东西。
对于这样的人来说,他们的工作是他们从一份工作到另一份工作携带的东西,即使他们有工作。它可能是为雇主做的,但也是他们自己思维价值体系的一部分。
进入一个少数大赢家胜过其他所有人的领域,是令人望而却步的。有些人是有意为之,但你并不需要这样做。
如果你拥有足够的天赋,并且你足够追随你的好奇心,你最终会进入其中一个领域。
你的好奇心不会让你对无聊的问题感兴趣,而有趣的问题往往会创造出具有超线性回报的领域。
超线性回报的领域绝不是静态的。事实上,最极端的回报来自扩张。
因此,虽然野心和好奇心都可以让你进入这个领域,但好奇心可能是两者中更强大的。
野心往往会让你攀登现有的高峰,但如果你足够接近一个足够有趣的问题,它可能会在你脚下长成一座山。
参考资料:
[1] Superlinear Returns
http://www.paulgraham.com/superlinear.html
本文来自微信公众号:凯莉彭(ID:kai-li-peng),编译:凯莉、Anjana
相关推荐
线性资本王淮:技术派投资人的雄心与温情
瑞声科技全球首发AR专用超线性扬声器……
普通人如何迎接AI狂潮时代
谷歌让普通人读懂 AI
普通人如何才能“改命”?
面对经济下行,普通人应该如何自处?
经济衰退,普通人该如何资产配置?
“勇敢的人先享受世界”,刷爆全网的金句背刺普通人?
DCM 林欣禾:快手、58、唯品会,单项目回报超 10 亿美金的背后
36氪首发 | 从智能招聘延展到数字化人才管理,「Bello倍罗」获得线性资本领投的数千万人民币Pre-A轮融资
网址: 普通人如何获得超线性回报? http://www.xishuta.com/zhidaoview30533.html
推荐专业知识
- 136氪首发 | 瞄准企业“流 3926
- 2失联37天的私募大佬现身,但 3217
- 3是时候看到全球新商业版图了! 2808
- 436氪首发 | 「微脉」获1 2759
- 5流浪地球是大刘在电力系统上班 2706
- 6招商知识:商业市场前期调研及 2690
- 7Grab真开始做财富管理了 2609
- 8中国离硬科幻电影时代还有多远 2328
- 9创投周报 Vol.24 | 2183
- 10微医集团近日完成新一轮股权质 2180