AI商业模式,产品技术Geek能打赢资本家吗?
在互联网、移动互联网、AI的C端领域里,资本、流量、产品技术哪个最大?大家的第一直觉基本上都会回答资本最大。
但是从结果上来看,似乎产品技术geek打赢资本家的案例更多一些:张一鸣、宿华/一笑、马化腾、王兴、黄铮、赵长鹏、李彦宏、雷军、比尔盖茨、扎克伯格、Sam Altman、拉里/谢尔盖、马斯克......
他们都是学计算机出身,写过不少代码,慢慢学会利用起来资本和流量的力量,站在各自领域之巅。
反过来,如果说资本最大,中国工商银行钱最多、最应该赢;
如果说流量最大,“移动梦网”、“飞信”才是曾经的流量入口啊!
有人提出一个反例:乔布斯天纵奇才,他就不会写代码呀。
其实当你看到他在几个最关键决策上的选择,就会忽然发现,乔布斯非常之懂产研:
1. Object Oriented Programming(面向对象编程)+ Web Objects;
2. NeXTstep TCP/IP;
3. Rhapsody, CISC vs. RISC (Intel vs. PowerPC);
4. 封杀 Adobe Flash。
以至于 Tim Berners-Lee 搭建互联网第一个服务器,用的就是乔布斯流放期间造的 NeXT Station,主要也是因为UNIX上面的面向对象编程最方便。
所以我们发现:技术是大道理,资本和流量是小道理啊......
笔者曾经一直很疑惑,为什么最终赢家总是年轻时不修边幅、其貌不扬的极客(geeks)呢?
最近笔者的AI项目稍有起色,见了国内四五十个投资机构,逐渐明白了个中缘由:
技术很初级,能做的很有限;
资本想到的思路基本上都不能做;
泡在产研和技术的最前沿,天天捣鼓,才有机会;懂业务的geek赢。
具体来说,这些清华北大斯坦福毕业的,极为优秀的投资人们,提出了这些非常有商业前景的想法:
AI律师、AI医生、AI销售、AI作业、AI老师、AI助理、AI设计师、AI女友......
问题只有一个——做不出来啊!
所以出现了一幕奇景:杨植麟和朱啸虎居然能在几乎所有观点上相左!
(月之暗面杨植麟专访:AI不是接下来一两年找到PMF,而是接下来十到二十年如何改变世界 VS 朱啸虎讲了一个中国现实主义AIGC故事)
朱老板总是很犀利:
其实,杨植麟和朱啸虎最大的分歧是,Timing是否重要?
今天找到PMF,能算过来ROI,是大道理还是小道理?
笔者认为,Timing是大道理。
创业不像配置数据库,可以搞“Eventual Consistency” (最终正确就行) —— 过早或过晚的正确,等于是错误。
1984年,30岁的乔布斯是个初级的创业者:图形化操作系统是不是正解?是,但是1984年给PC装图形化界面就是错的!
时机不对,太早了!
7.8 MHz的处理器带不起来,80年代2500美金的价格卖不好,内存只能装一个程序,注定叫好不叫座。
2007年的 iPhone 就是对的:完美的 Timing,略早了那么一步,迭代到 iPhone4 彻底爆发,就是在万事俱备的前夜进场。
我们都知道 Gen AI 是未来,但是怎么判断 Timing?
1. 真实世界的消费信号。最好是消费者用脚投票过1亿美金营业额的证据 ;
2. 细节体验很重要 —— 到底是新鲜的到此一游产品,还是日常可用的好朋友?Google出来之前有20多个搜索引擎;搜索引擎和搜索引擎差的可远了。Bot也一样。
AI 产品能成立的前提条件:
1. L4 - 必须是Pilot,不能是Co-Pilot。
2. 跳单 - 客户绝不能是服务者,必须要跳过服务者。(Diffusion卖给设计师必死,而妙鸭相机卖给C端,直接把影楼给跳单了)
3. 1000倍(暴君)。(AI 产品的数量级遐想 —— 暴君会怎么做?)
4. 好10倍。(AI 时代错误的商业模式 - “好10倍” 且 “更便宜” 吗?)
5. 且更便宜!(烧VC补贴推理成本属于饮鸩止渴)
拿着这五条来套用,现在资本圈里最火的一些C端产品,都是阶段性产品,还远远没有达到正确答案:
ChatGPT、 Character.ai、KimiChat、Talkie、Github Co-pilot;
Microsoft Co-Pilot、 Bing Create、Perplexity、Tome、Pika、Suno ......
我们应该如何理解这个阶段的这些产品呢?
这些产品是:愤怒的小鸟、会说话的汤姆猫、91手机助手 —— 移动互联网早期迅速蹿红的小品级应用,有一些到今天仍然有不少用户量。(ChatGPT是 AI 时代的 91手机助手)
这时候不能犬儒气馁(cynical),也不能好高骛远(“不要问我接下来一两年P/MF是什么”),而是应该脚踏实地的去捣鼓 —— 深入到实际的模型调用和商业模式中,不以今日能做的应用之弱小而不为,也不以资本圈给予积极反馈就不看 ROI 疯狂怼量。(本周创投圈快乐源泉:Kimi火出圈,一级投资人都懵了…...)
不尬吹 GPT、Sora 和 Kimi,也不放弃打造AI时代真正的终极产品。
下一个时代的张一鸣,今天一定是位正在捣鼓大模型的程序员,各位共勉。
本文来自微信公众号:周喆吾(ID:maxzhou-blog),作者:周喆吾
相关推荐
AI商业模式,产品技术Geek能打赢资本家吗?
腾讯投资游戏科学,“资本家”这回的筹码是“技术”
抖音+PICO,能打赢QQ吗?
2020,AI算法市场能火起来吗?
优客工场能摆脱“二房东”的商业模式吗?
打赢科技战,我们必须全面提升销售效率
李小加:希望让打工人挣到资本家的钱,也让资本家赚得到资本的钱
AI大模型没有商业模式?
谷歌25岁了:AI能化解中年危机吗?
AI能颠覆搜索引擎吗?
网址: AI商业模式,产品技术Geek能打赢资本家吗? http://www.xishuta.com/zhidaoview30906.html
推荐专业知识
- 136氪首发 | 瞄准企业“流 3926
- 2失联37天的私募大佬现身,但 3217
- 3是时候看到全球新商业版图了! 2808
- 436氪首发 | 「微脉」获1 2759
- 5流浪地球是大刘在电力系统上班 2706
- 6招商知识:商业市场前期调研及 2690
- 7Grab真开始做财富管理了 2609
- 8中国离硬科幻电影时代还有多远 2328
- 9创投周报 Vol.24 | 2183
- 10微医集团近日完成新一轮股权质 2180