贺建奎手稿曝光：从“基因编辑婴儿”到“完美人类”还有多远？

编者按：本文来自微信公众号“造就”（ID：xingshu100），作者 造就，36氪经授权发布。

“基因编辑婴儿”的余波仍在继续。

去年11月底，来自中国深圳的科学家贺建奎宣布，一对名为露露和娜娜的基因编辑婴儿于11月在中国健康诞生，一时间引发轩然大波。

一年后的今天，《麻省理工科技评论》披露了贺建奎投给国际顶尖期刊《自然》和《JAMA》的部分论文手稿，揭露了当时的一些研究细节，其中不乏令人震惊的信息。

《麻省理工科技评论》报道截图

《麻省理工科技评论》称，今年早些时候收到了两份贺建奎提交给《自然》和《JAMA》但未出版的手稿，描述了去年在中国出生的首对基因编辑婴儿的诞生，以及人类和动物胚胎的实验室研究。

这篇题为《基因编辑抗HIV双胞胎的诞生》的论文长达4699字，作者正是中国生物物理学家贺建奎，一年前，举世瞩目的双胞胎女孩基因编辑就是由他进行完成的。

《麻省理工科技评论》称，两份草稿是贺建奎在2018年11月底编辑提交给《自然》和《JAMA》这两本杂志的，并没有被发表。

手稿称，双胞胎的基因编辑实现了医学上的突破，可以“控制艾滋病的流行”，但是，手稿中并没有数据表明这一结果。这篇文章很大程度上忽略了论文其他地方暗示编辑出错的数据。

《麻省理工科技评论》将未发表的手稿分享给了四位专家，一位法律学者、一位体外受精医生、一位胚胎学家和一位基因编辑专家，他们无一例外对这一手稿发表了负面态度：

贺和他的团队提出的关键声明没有数据支持；

婴儿的父母可能承受了部分压力，才同意参加实验；

研究所假设的给医疗领域带来的福祉是可疑的；

研究人员在确认他们所做的编辑是有效的之前，就着手“造人进行基因编辑“。

历史上，丹麦生物学家约翰逊（Wilhelm Ludwig Johannsen，1857－1927）在1909年根据希腊文“给予生命”之义，创造了“基因（Gene）”一词。从那时起，人类便开始了一场对基因的不断探索之旅，只为解开生命的密码。

那么，什么是基因编辑？

基因编辑能给人类带来什么？

用基因编辑来定制一个婴儿，这件事离我们有多远？

如果有一天这项技术真的可以应用到人类身上，你愿意冒着巨大的风险修改自己的基因吗？

以下是「造就」四年来发布的关于基因编辑的相关文章和演讲，分别从学术、社会和伦理等层面，集中分析了基因编辑技术将给人类带来的机遇和挑战。(点击查看详细内容)

CRISPR技术先驱张锋：定制婴儿离我们还很遥远

作为CRISPR这项技术的先驱，张锋在谈到它的潜在风险的时候认为，科学家、媒体、政策制定者、生物伦理学家都有义务和责任参与讨论。

作为科学家，我们能帮助传达这项技术是什么，帮助解释它是什么，了解这项技术的潜力有多大。

我非常重视的一件事是如何把CRISPR变成真正的治疗工具，以便治病救人。这离我们还比较遥远。

至于“定制婴儿”和诸如此类的东西，我觉得更加遥远。我们对生物机理缺乏足够的了解，甚至没法想象那些东西会是什么。目前，我们连导致镰状细胞病的基因变异都治不好，哪怕一个变异都搞不定。

转基因人时代为期不远：人人成神，还是自我毁灭？

美国范德堡大学科学史学家迈克尔·贝斯（Michael Bess）在他的著作《被重新设计的人类子孙：生物工程社会里的生活》（Our Grandchildren Redesigned: Life in a Bioengineered Society）一书中说：

生物工程将是涤荡人类的下一波技术浪潮，它的影响之深刻，将超越以往任何一次工业革命。

我们将因此获得一种强大的能力，但我们可能没有足够的智慧来很好地控制它。

他还提出一种可能，当人类可以通过生物强化技术使自身能力达到空前水平的时候，生于贫穷之家的人就很难出人头地。这将使贫富差距始终存在，难以解决。如果我们无法在全社会普及这样的技术，届时全球性的生物学分支阶层就会出现。

“我们必须谨慎，但没有理由认为这些技术天生就和美好的世界不相容。选择权在于我们，无论是作为个人，还是作为家庭、社群、国家和人类的一份子。在所有这些层面上，如何为这种迅速的变化做好准备，我们将面临一系列艰难的选择。”

美国权威报告允许编辑人类基因，你怎么看？

早在2017年2月，美国国家科学院曾发布一份长达261页的研究报告，题为《人类基因编辑：科学、伦理和治理》，它认为在条件高度受限的情况下，美国应该允许科学家从事编辑人类活胚胎的研究，特别是，在有很大可能可以防止婴儿罹患严重遗传疾病而且不存在“合理替代方案”时，编辑人类精子、卵子和胚胎的临床试验应该得到允许。该报告在当时即引发了极大的争议。

这份报告对当今可用的所有强大生物技术工具进行了评估，并分析了科学家科学家之所以想要对人类遗传物质进行编辑的四大原因。

虽然报告支持在受限条件下允许设计婴儿，但也提出了可能会引发的各种棘手问题：

通过编辑基因来增强能力是否会加剧不平等现象？

这种能力增强是否会变得非常普遍，以至于变成强制性的措施，就像如今的疫苗接种？

父母应不应该拥有通过基因改造增强自己孩子的权利？

为安抚宗教和文化方面的不安，针对基因编辑的监管法规应该走到哪一步？

还有没有我们尚未想到的风险？

点击看完整视频

我们正在颠覆进化论，再造伊甸园 | 沈玥 

有三个问题困扰了人类几千年：我是谁，我从哪来，我要去哪里？ 

究竟我们的生命的本质是什么，我们从怎么样的一个形式，演化而来，我们未来可能会变成什么样子？ 

四十亿年前，生命主要是依靠随机突变和自然选择的一个方式去生存的，而我们现在正在通过基因编辑、合成生物学等技术加速进化过程，使它成为一种可以是非自然选择、定向变异的过程。 

人类颠覆进化论后，有没有可能开始扮演God？那会是一个怎样的世界？

点击看完整视频

为了更美、更强、更聪明，你愿意冒死修改自己的基因吗？| 吴立刚

希望变得更聪明、更强壮、更美丽，是根植于人类心灵深处的渴望。

基因编辑技术要做的第一件事就是修复那些有遗传缺陷的基因。

如果我们有90%的概率能用基因编辑治好你的疾病，但是有1%的风险可能让你产生一种新的疾病，甚至是癌症，你愿意被基因编辑吗？

而人类一旦踏上了基因治疗之路，我们就不可避免地面临基因改良的问题。

为什么我们不可以把我们的肌肉变得更强壮？

让我们的大脑变得更聪明？

又或者是两者结合，肌肉又强壮，大脑又聪明？

点击看完整视频

为何高中生都能操作的基因编辑，会是诺贝尔级的神器？| 罗永伦

构成我们每个人遗传信息的最基本的单元，可以用四个字母来代替，就是A，T，C，G，它们构成了我们所有的遗传信息。

我们身体里面，大概有数万亿个细胞，每个细胞都带着一整套完整的基因组信息，把这些信息都提取出来，装在一个一个小小的U盘里面，它的数量是可以装满一艘泰坦尼克号。

而一个小小的碱基字符的错误，则有可能会导致疾病的发生。

任何的技术都是一把双刃剑，主要是我们怎么去掌握它，怎么去应用它，怎么去调控它，把它用在对我们好的一面，避免它用在对我们不好的一面。

点击看完整视频

基因编码了你的一切，每个人都是条字符串 | 陈钢

每个人的信息都被编码在了基因组里，我们有了基因组数据，可以推测出表型信息。换句话说就是，我有了你的基因组，我可以知道你是什么样子的。

大自然把两艘泰坦尼克的数据塞到几十亿个字符里，然后我们试图去把这几十亿个字符给还原出来。人类已经能够做到从基因组预测各种各样的表型，构建起了表型和基因组之间的关系。

当然这里面也涉及数据安全的问题。

如果我们能够构建这样的数据，我们就能够打开一把锁，开启一个全新的世界。我们可以用基因组数据加上其他数据，一起建立起我们对生命、对医疗、对健康的全新认识，推开一个新的世界。

点击看完整视频

是什么让我们衰老？ | 陈霖

再生医学并不是一个新的理念。

就像机器人一样，你坏了哪个零件，我给你修哪个零件或者换哪个零件。这只是科幻吗？不是，它正在逐步成为现实。这就是再生医学实现的范畴。

它将从组织工程、细胞层面的治疗和基因治疗三个层面来攻克疾病，延缓衰老。

我们将有可能在基因出问题之前，也就是在疾病爆发之前，及时治疗。但这中间有很大的伦理上的问题，所以这条路还很长，很远。

基因修复的未来不是梦。这是God的领域，我们已经插手了。

相关推荐

贺建奎手稿曝光：从“基因编辑婴儿”到“完美人类”还有多远？
贺建奎手稿遭曝光，婴儿基因编辑实验细节令人细思极恐
贺建奎论文手稿意外曝光：HIV抗性未被验证，且造成意外突变
最前线 | “基因编辑婴儿”始作俑者贺建奎获刑三年，被终生禁入人类辅助生殖服务
干细胞、基因编辑距离临床商业化还有多远？这是一份顶尖科学家的解答
那些惊艳的新技术，关乎机器，更关乎人
审视“基因编辑”：社会文化的技术隐喻
基因魔剪，是怎样修改生命的说明书的？
超速行驶的基因编辑，终于有了“刹车”装置
AI+基因编辑，为何成为比尔·盖茨口中的救命良方？

网址: 贺建奎手稿曝光：从“基因编辑婴儿”到“完美人类”还有多远？ http://www.xishuta.com/zhidaoview4906.html